SVasiliev

Принятое Западом решение о выделении Украине новых 50 млрд $ кредитов, обеспеченных доходами от замороженных российских активов - ни о чем!

Поясню.

Купленные когда-то Россией (в основном Центральным банком) западные активы - это облигации западных стран. В те годы, ещё до роста инфляции по миру, доходность тех бумаг была 2-3% годовых. Таким образом, ежегодные доходы по всем замороженным 300 млрд $ не превысят 10 млрд $.
А точнее, где-то 6-9 млрд в год.
Таким образом, этот кредит Украине в 50 млрд $, обеспечен доходами с замороженных активов за 5 лет.
Если помнить, что с начала 2022-го прошло только 2 года, то в предполагаемом кредите - в основном доходы за будущие 3 года.

Но и это не главное.

Сегодня Украина обходится Западу в 100 млрд $ в год.

Именно столько тратили совокупно западные страны на поддержку бюджета Украины ежегодно, последние два с половиной года.
Ежегодные доходы с замороженных активов в 6-9 млрл %, это всего 6-9% от потребного.

Это - ни о чем, максимум на дополнительный месяц.

А если понимать, что с начала горячего конфликта (с 2022-го) Запад уже вкачал совокупно в Украину около 250 млрд , то его терпению тратить деньги на Украину скоро уже конец.

Максимум - до конца года…

Вижу, что нужно все-таки прояснить общую обстановку на рынке после остановки торгов долларами и евро на Московской бирже.

Многим не понятно, что произошло? И что теперь делать?

Начну с азов. Во всем мире валюты торгуются на внебирже. Скажем в Нью-Йорке крупнейшие биржи, такие как NYSE или Nasdaq НЕ ТОРГУЮТ валютой. Аналогично в Лондоне и Франкфурте. Крупнейшие мировые биржевые центры торгуют акциями, облигациями, индексами, фьючерсами и т.д., но НЕ ВАЛЮТАМИ.

Это, возможно, странно слышать и понимать российскому клиенту, привыкшему торговать валютой именно на бирже, да ещё и на главной Московской, но в мире все не так.

Валюта всегда и везде торговалась на крупных внебиржевых площадках, но не на бирже.

И только у нас в России так сложилось исторически, что биржа (изначально ММВБ, ставшая потом Московской) полностью захватила под себя этот рынок.

У нас в России тоже были, и сейчас существуют и работают «внебиржевые площадки», которые в основном работали на рынке крупных банков и торговали крупными лотами между банками. Но исторически Московская биржа демпингом тарифами и будучи монополистом по ликвидности захватила этот рынок.

Не буду вдаваться в детали, но мы (Россия) давно могли бы торговать валютой и без биржи. Я пишу это определено и уверенно, так как мы сами (Русские Фонды) владели одной из таких лидирующих внебиржевых площадок и даже вели переговоры с биржей, чтобы выделить этот рынок (валютный) в отдельный, вывести его с биржи.

В общем, валютными парами банки смогут торговать и без биржи, как и торгуют сейчас во всем мире. Ничего страшного и необычного в этом нет.

Конечно, в первый момент, т.е. завтра, будет суета, суматоха, иногда неразбериха. Но крупные и средние банки, вместе с действующими «внебиржевыми площадками» быстро (недели/месяц) наладят все технологии. И торговля вернётся в обычный рутинный режим, просто комиссии с этого рынка будет зарабатывать не Московская биржа, а эти «площадки».

Мой совет - не суетиться, не реагировать на возможные скачки курсов в эти дни/недели.

Все наладится и будет даже лучше!

Нужно что-то прояснять по теме остановки торгов долларами и евро на Московской бирже? Или и так все понятно?

Резервы Нацбанка Украины достигли исторического максимума - почти 44 млрд $!

Вот, возможно, главное объяснение украинского феномена. Почему Украина так сопротивляется, за что борется?

Казалось бы, украинская энергетика находится под постоянными бомбежками и сейчас сократила производство энергии почти в 2 раза. И вообще, экономика Украина с начала СВО сократились на десятки процентов, а Украину покинули миллионы её жителей.

Но при этом ЗВР (золото-валютные резервы) её Нацбанка не упали, а именно ВЫРОСЛИ!

Причем достигли своего исторической максимума за все годы украинской независимости сначала 90-х. Никогда до, ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче у украинского Нацбанка не было столько денег.

Оказалось, что именно война с Россией с полу-разрушенной собственной экономикой - самая выгодная позиция для Украины. Именно в такой «обиженной», «угнетенной» позиции она может забыть о собственной экономике и превратиться во всемирную попрошайку.

Именно роль попрошайки даёт Украине более всего денег!

Когда Украина жила самостоятельно и мирно, резервы ее ЦБ не превышали 20-30 млрд $, а в момент кризисов на мировых рынках скатывалась вообще к минимуму. А сейчас, когда страна воюет и сидит при полуразрушенной экономике они накопили уже - 44 млрд.

Понятно, что все эти деньги - суть долг перед западными кредиторами. Но украинская специфика мысли такова, что к собственным долгам они относятся легкомысленно. Они уверены, что по этим долгам они платить не будут.

В общем, Украина долго искала формулу своего «процветания» и она её нашла.

Это - война с Россией.

Так она зарабатывает более всего, хоть это и стоит миллионов собственных беженцев, сотен тысяч убитых, разбитых городов и разрушенной экономики.

Но им Запад за войну платит больше, чем за мир.

Это подсознательно понимает и чувствует сам Зеленский. Казалось бы весь мир ему намекает - пора договариваться с Россией. Путин и Россия постоянно сейчас говорят - мы готовы садиться за стол переговоров.

Но главный, кто не хочет мира и переговоров сейчас - Зеленский.

Он нутром чувствует и понимает- как только он остановит эту войну, Запад остановит ему финансовую помощь. Резервы Украины начнут тогда стремительно таять и… страна рухнет.

Не веселый надо сказать выбор у Зеленского.

Потому он так и не может решиться на переговоры и мир с Россией.

В любом преступлении нужно искать того, кому сейчас это более всего выгодно.

Террористическая организация «Украина» должна быть уничтожена.

Проголосовал на своем сельском избирательном участке. Так победим! ✌️

Пятница, утро, 10-50. Центр Москвы, Арбат. Народ стоит голосовать… за Путина.

Который день смотрим вечерами сериал «ГДР», про КГБ, Штази и слом Берлинской стены.

Но самые интересные сцены на мой взгляд получились про Горбачева, Раису Максимовну, Шеварднадзе, а теперь после 10-й серии уже появились Рыжков, Лукьянов и Ельцин.

Михаил Сергеевич представлен, конечно, слишком уж смешным, но это детали…

С тех лет, конца 80-х - начала 90-х, когда начал разваливаться СССР, прошло уже более 30-ти лет и действительно пришла пора снимать о тех днях кино, писать книги.

И с высоты прошедших лет понять наконец-то - что же с нами тогда произошло?…

Умер Николай Иванович Рыжков.

Мы познакомились лично весной 1994-го. Уволенный Горбачевым с поста Председателя Совета Министров, он сидел тогда несколько лет без дела на даче и в основном занимался своей книгой с воспоминаниями о последних годах СССР, «Десять лет великих потрясений».

Мы пригласили его возглавить Совет Директоров нашего «Тверьуниверсалбанка» и он согласился. Это, конечно, не соответствовало уровню его предыдущих свершений, но, наверно, других толковых предложений у него не было, и он согласился. Несколько лет мы вместе работали и тесно общались, он знакомил нас с директорами крупных заводов и объединений, своими бывшими министрами и подчинёнными.
Те два годы работы у нас в Тверьуниверсалбанке, наверное, единственный «коммерческий» кусок в его жизни. С 1996-го он был избран в Государственную Думу, а далее Совет Федерации.

Тогда же я узнал, что мы вместе вышли с Донбасса. Я приехал поступать в институт в Москву из Горловки, а он был родом из шахтерского посёлка Дылеевка, Артёмовского района (к слову, он ещё под ВСУ), это совсем рядом. Там же, в Донецкой области, в Крамоторске он закончил машиностроительный техникум, был распределён на Урал и прошел там путь от слесаря до директора огромного Урамашзавода.
А потом Москва, Госплан СССР, Экономический отдел ЦК КПСС и как вершина – пост Председателя Совета Министров СССР.

Великий жизненный путь.

После 90-х мы уже тесно не общались, но изредка встречались и созванивались. Последний раз мы встретились лет пять назад. Я нашел какие-то раритетные фотографии конца 20-х годов шахтёрского поселка на Донбассе, того самого, где родился Николай Иванович и решил их ему подарить. Мы пришли с другом в его кабинет в здании Совета Федерации. Запомнилась единственная фотография на стене, это был Косыгин.
Я передал Николаю Ивановичу старые фотографии, которым он был очень рад и подарил свою книгу о 80-х.
Он взял её и прочитал вслух название - «На разломе двух времён. 80-е»

- Ооо! Вот, как вы назвали это время?! – произнёс задумчиво он.
Только в этот момент я понял, что для него это будет очень личное, ведь он был одним из главных действующих лиц тех переломных драматических лет страны.
Мы принесли с собой тогда еще несколько книг самого Николая Ивановича, которые он в те годы активно издавал и тут же попросили их подписать, оставить автограф. Но он их отложил, попросил не торопить, но обещал все подписать. И через несколько дней водитель привёз все книги с вдумчивыми, теперь уже прощальными словами.

Вот одно из них.

«Уважаемый Сергей Анатольевич!
Не повторяйте наших ошибок
и возьмите в будущее всё, что было положительное у нас.
Н. Рыжков 
12.XII. 2018 г.»

Прощайте, Николай Иванович. Вечная память!

P.S. А Дылеевку мы обязательно вернём.

Алексей Навальный сам выбрал себе трагическую роль борца, поставившего на кон всё.

Зачем он вернулся в Россию? Зачем вылетел из Европы назад в Москву?

Мы наверное уже этого не узнаем, на что он наделся, на что ставил?
Но он сам выбрал себе эту роль - борца и жертвы.
Безусловно, в этой роли он был главный. И оставалось только ждать.

Мучительный путь страдания и ожидания. Ожидания, когда власть, режим падут и, пока никому неведомые силы, в поисках нового лидера сами придут и принесут ему в руки ВЛАСТЬ.

В этом и была, возможно, его нелепая надежда.

Но этот возможный потенциальный сценарий был вполне себе не несбыточный. Он был вполне реальный.

Скажу откровенно, я с ужасом, мысленно представлял этот возможный финал - Алексей Навальный приходит к власти.

Это был бы конец России.
Начало пути нескончаемого позора, параноидальной мести обидчикам , падения всего и вся, бесконечного раздрая, и в результате развала страны.

Теперь такого сценария уже не будет.

Бог хранит Россию!

Посмотрел "Мастера и Маргариту".
Коротко: ужасная дрянь.
Для тех, кто Булгакова не любит или плохо знает - это просто дрянь.
Для тех, кто знает и любит - эффект умножается.
Подробнее напишу в ближайшие дни.

3 триллиона долларов. Невероятная цифра!

Но именно такой капитализации сегодня достигли акции компании Майкрософт.

Еще раз – 3 трл $!

Если сравнить это с Россией… ЗВР (золото-валютные резервы) ЦБ России сейчас около 600 млрд $ (и это даже если не учитывать, что 300 млрд $ из них сейчас заморожены на Западе).
Таким образом капитализация Майкрософт в 5 раз больше всех совокупных ЗВР России.

Но, если честно, даже не это сравнение поражает.
На начало прошлого (2023-го) года капитализация Майкрософт была 1.8 трл $. Тоже не мало, на за один год капитализация выросла с 1.8 трл до 3 трл $.

Вот такие чудеса творит ИИ, «искусственный интеллект», в который якобы вложился Майкрософт...

На тему поста Д. Медведева, что государству «Украина» нет места, его не должно быть… "Она должна быть или частью России или её не должно быть"

Я как раз сейчас читаю очень интересную книгу «Последний польский король».

Книга посвящена довольно забытому историческому событию – коронации российского императора Николая I как короля Царства Польского в 1829 г. Таким образом он выполнил одно из положений Конституции, пожалованной Польше его старшим братом и предшественником на престоле Александром I.

Варшавское действо стало событием уникальным в российской истории: ни до, ни после ни один из российских монархов не короновался как польский король.
Николай I, был человеком консервативных взглядов и решение Александра I даровать Польше особые права не поддерживал. Однако после долгих раздумий, сомнений и вопреки своим убеждениям он принял решение о проведении коронации.

Николай I короновался в 1829-м году в Варшаве как король польский, соблюдающий Конституцию и признающий польский Сейм, но уже осенью 1830-го в той же Варшаве началось восстание, был свергнут Наместник Царства Польского, Константин Павлович, брат императора. Русские войска, бывшие до того момента в Польше, вышли из пределов Польского царства. Более того, через месяц польский Сейм принял Акт о детронизации Николая I и запрете представителям династии Романовых править в Польше. Три месяца шли переговоры между мятежниками в Варшаве и императором Николаем I в Петербурге.

Николай не мог понять, почему? Зачем началось это польское восстание? Он вроде бы сохранил им Конституцию, дарованную благословенным братом, вкачивал деньги из имперского бюджета в Польшу, всем им помогал. И почему такая реакция, с чего это восстание и чуть ли не революция?

Императору понадобилось три месяца, чтобы прийти в себя, сформировать войска и… выдвинуть их на Варшаву.

Армия графа И.И. Дибича и затем графа И.Ф. Паскевича разгромили польские войска и Паскевич написал царю: «Варшава у ног Вашего Величества».

После разгрома польского восстания Польское Царство было объявлено частью России, отменена Конституция, упразднялись Сейм и польское войско. Старое административное деление на воеводства было заменено делением на губернии, фактически Царство Польское с того момента превратилось в русскую провинцию.

И такой оставалась почти сто лет, вплоть до внутрироссийской смуты, февральской революции 1917-го года, которая объявила Польшу свободной и опять сделала Польшу нашим вечным врагом.

По взаиморасчетам с иностранцами мы подошли к важной черте.

На конец 2023-го года внешний долг России достиг цифры 322 млрд $.

Нужно понимать, что перед началом СВО наш внешний долг был на 160 млрд больше и равнялся около 490 млрд $, т.е. последние два года (даже в условиях внешних санкций и войны) мы исправно расплачивались по внешним долгам, и совсем не привлекали новых.

Когда я пишу «мы», я подразумеваю всех наших заёмщиков: государство, банки, предприятия. Это цифры по совокупному долгу всех наших хозяйствующих субъектов.

Но нужно помнить, что Запад заморозил на своих счетах как раз сумму примерно равную 322 млрд $ внешних резервов нашего ЦБ.

В начале сво Минфин и ЦБ всё время говорили, что в случае конфискации внешних резервов ЦБ, мы будем действовать зеркально, мол активов иностранцев в России внешних обязательств перед Западом у нас больше.

Но все два года наши компании, банки и государство продолжали исправно платить по своим долгам перед иностранцами, и теперь наш внешний долг уменьшился до 322 млрд, сравнявшись с суммой наших замороженных звр.

Дальше так вольготно расплачиваться с Западом мы уже не можем, вскоре уже не чем будет парировать конфискацию наших звр (золото-валютных резервов), если такое случится.

А это случится обязательно.

В общем, нашему Минфину и ЦБ придется скоро уже вступать в игру, и полностью запретить расчеты с западными кредиторами, чтобы было чем ответить на конфискацию.

Сравнение двух бюджетов, США и России за прошедший 2023-й год.

И американский и российский бюджет закончили прошлый год с дефицитом. В США дефицит бюджета достиг цифры 2.1 трл $, а российский 3.2 трл руб. Но тут важно соотношение дефицита к общему бюджету, динамика этих соотношений и общий контекст экономической обстановки.

В процентном отношении дефицит американского бюджет достиг величины 32% от величины годовых расходов (при общих расходах бюджета в 6.6 трл $, дефицит составил 2.1 трл $).

Дефицит российского бюджета составил 9.9% от годовых расходов (при общих расходах 32.4 трл руб, дефицит – 3.2 трл руб).

Сравните цифры 32% и 9.9%, американский дефицит в 2023-м в ТРИ раза больше российского.

При этом, если глянуть на динамику, то она еще печальнее для американского бюджета. Год назад, по итогам 2022-го, эта же цифра по дефициту бюджета составляла 18%, а российском 11%.
Т.е., за прошедший год структура американского бюджета сильно осложнилась, её дефицит с 18% от общих расходов, вырос до 32%. А структура дефицита российского бюджета пусть не сильно, но улучшилась, с 11% до 9.9%.

И, конечно, нужно понимать общий контекст макрообстановки обоих бюджетов. Американский бюджет сейчас существует в довольно благоприятной «мирной» обстановке, там нет каких-то чрезвычайных сверх расходов, типа на борьбу с пандемией или войну, а российский экономика живёт в жёстких санкционных ограничениях и сверхрасходов на оборону.

Конечно, сравнивать американский и российский бюджет в абсолютных цифрах не верно. Американский гораздо больше по объему, но маневра у него сейчас гораздо меньше.
Им сейчас нужно снижать расходы, а не увеличивать, а мы вполне можем и увеличить расходы.

Как ни странно, наш бюджет сейчас более крепкий и у нас больше маневра, чем у них.

Ну вот и пришёл 2024-й… последний год Украины.

Послушал рассуждения одного про-украинского блогера про мобилизацию на Украине.

Там он в беседе с другими спикерами жалуется, что мол хорошо бы, чтобы в Украине был рекрутинг (как в России), а не мобилизация.

Мол, самое правильное, что б на войну украинцы шли добровольно за деньги по контракту, как и идут сейчас в России, а не принудительно в рамках МОБИЛИЗАЦИИ.

И дальше, этот украинский блогер начинает завирать, почему в Украине нет рекрутинга.Мол, «Украинцы не идут воевать по контракту за деньги». Мол, в России много территорий, где живут бедные люди и они готовы бросить дом, семью и идти воевать за 2 тыс $/мес, с риском погибнуть. А вот в Украине всё не так. В Украине может и нет среднего класса, но много тех, кто близок к среднему классу, и, мол, они не готовы бросить все и идти воевать за 2 тыс$/мес".

Оставим на совести этого украинского блогера его базар, что в среднем украинцы живут лучше, чем в среднем россияне. Это абсолютные бред и чушь.

С девяностых и все нулевые, во всех российских городах работали миллионы украинских гастарбайтеров. И наоборот, на Украине вообще не было российских граждан, которые бы искали там работу, ради заработка. Это абсолютный исторический факт, тут нечего даже обсуждать и спорить с украинскими блогерами. Спишем им эти утверждения, на военный психоз.

Украинцы всегда, как раньше, так и сейчас, жили и живут гораздо беднее россиян.
И тогда возникает резонный вопрос, почему Россия может собрать по добровольному контракту почти пол миллиона человек в течении года, а у Украину это не получается?

Это – не пустой вопрос. Возможно, самый важный.

Мы сами хорошо помним, как чувствительно и болезненно наше российское общество переживало решение о частичной мобилизации, а сейчас в таком же обсуждении находится Украина.

Именно этот вопрос, «сможет ли Украина наладить добровольный рекрутинг в армию за деньги», является самым ключевым.
И тут есть один интересный момент.
Запад, который выделяет огромные ресурсы на поддержку Украине в этой войне, НЕ ВЫДЕЛЯЕТ ДЕНЬГИ именно на зарплату военным. Пока что Запад не перешел ещё эту черту.

Действительно, Запад передаёт Украине танки, бронетранспортеры, снаряды, мины. Запад помогает и финансово напрямую украинскому бюджету, но всё время указывает, что они передают только на социальные цели, типа зарплаты учителям, врачам, пенсионерам.
Это, конечно, чистый блеф. В едином кармане украинского Минфина все деньги смешиваются. Но до сих пор Украинское Правительство утверждает, что они финансируют свое Министерство обороны исключительно за счет внутренних собранных налогов, и внутренних займов. А вся западная финансовая помощь идет исключительно на финансирование социальных программ (Пенсионный выплаты, медицина, образование и тд).
Очевидно одно – западных денег, которые формально идут только на украинскую социалку, уже недостаточно, чтобы объявить об адекватных выплатах военным, чтобы начать массовый «добровольны рекрутинг», по типу того, что идет у нас в России.

И тут важный вопрос, перейдет ли Запад эту незримую черту? И уже официально скажет, что готов не только поставлять танки, бронетранспортеру и снаряды, но и … выплачивать содержание украинцам, чтобы те шли воевать с Россией?