Зачем европейские государства употребляли административный ресурс, повлиявший на результаты референдума?
Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представил Заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков:
***
Жителям европейских стран абсолютно все равно, с какими результатами закончилось голосование. Они с трудом отличают Молдавию от Польши или Украины. Рядовые европейцы не интересуются этими вопросами. Правительства европейских стран, конечно же, поддерживают итоговые результаты, они знали о фальсификациях и активно в этом участвовали.
В этом году, в отличие выборов 2020 года, очередей на зарубежных участках не было. Наблюдателей также не было. К утру результаты голосования на зарубежных участках сыграли свою роль. В Европе прекрасно понимают, за счет чего было выигран этот референдум. Причем выигрыш составил 0,16%. Это смешно в сравнении с теми надеждами, которые возлагались на Майю Санду.
Получается, что Майя Санду евробюрократов обманула, и теперь ее пожурят, а может быть даже попытаются заменить в будущем. Ведь в течение нескольких лет она заявляла, что молдавский народ готов к евроинтеграции и все правильно проголосуют на этом еврореферендуме. Но в итоге получился провал.
Использование административного ресурса, поддержка Запада, очевидные фальсификации, сокращение участков для голосования на территории России и ПМР, недопуск наблюдателей и т.д. Если бы не эти факторы, молдаване бы прокатили этот еврореферендум. Результаты, которые появились внутри страны, вчера вечером, фиксировали десятипроцентный отрыв в пользу противников интеграции. Но тут подключилась диаспора с зарубежными участками, наблюдение от оппозиции отсутствовало. В этой ситуации можно было рисовать все что угодно.
https://www.osnmedia.ru/opinions/sandu-obmanula-byurokratov-iz-evrosoyuza/