Шляхтич мурлычет 🫡

Отсюда несложно сделать очевидный вывод — в советском кино не было образа взрослого. Это общество детей, где единственный взрослый это КПСС с лицом диктора из телевизора. Единственный взрослый не говорит куда делись остальные взрослые, но требует любые проявления взрослой культуры уничтожать на месте. Внутренняя механика такого общества исчерпывающе описана Оруэлом в 1984 - где вся идея в том что по-сути индивидуального сознания и памяти не существует, человек — социальное животное и в одиночку быстро деградирует, ему нужно постоянное общение с более умными людьми. То есть со взрослыми, и пока их не убрать, он сможет сопротивляться диктатуре государства. Собственно, это подтверждает и практика политики: суверенная дипломатия появляется только когда вырастает три поколения дипломатов — сын-отец-дед, и им всегда есть к кому пойти за советом, такую троицу НЕВОЗМОЖНО обмануть. Что гениально уловил Азимов в Основании со своими клонами-императорами.

Ну и видели ли вы хоть одного взрослого в советском кино? Я вот при всем напряжении могу вспомнить разве что образ Интеллигента в фильме «авария, дочь мента», и то его там разрешили во вредительских целях. В западном же кино — это обязательный образ, именно его наличие позволяет создать реалистичный хэппи энд. Конкретно в Синг Стрит — это старший брат главного героя, направляющий его крайне мудрыми и точными советами, без которых бы ничего не было. Вот буквально выкиньте брата из фильма и получится унылый совок на уровне «Ассы», а так получился удивительно позитивный и вдохновляющий фильм. Причем ничего сложного снять такой же в РФ нет, хоть просто ремейк, но умный и добрый взрослый русский человек (отец) — это абсолютное табу.

Не потому, что в кремле сидят гермафродиты какие, Путин наоборот лично ввел праздник «день отца» и прочие инициативы, но идет очень туго, вся система сопротивляется насмерть. Ибо либо нынешний политический режим, либо взрослые. При взрослом взгляде весь декорум разрушится. Покажу на примере такого человечка как Михаил Светов: русские смотрят на него и чешут затылок, вроде бы видный политик, глава движения молодежной партии «либертарианцев», при этом открытый педофил и мошенник, демонстративно спит с несоврешеннолетними и занимается прочим непотребством, и вообще хулиганит но ему все сходит с рук так что дети вокруг только затылки чешут с открытым ртом. Ну непонятно вообще как либертарианство как политическое течение связано с остальной вакханалией. Детям непонятно. А взрослые всегда могут открыть в Википедии страницу бога Либера и понять, что перед ними просто жрец этого культа в рамках некой масонской ложи и все станет на свои места. Это косплей квадробера.

А фильм посмотрите, но с таким прищуром, что мысленно переносите его место действия в Россию и получите особое удовольствие, словно русское кино существует.

Фильм на выходные: Синг стрит (2016)

Думаю, хватит советовать заумные фильмы, посоветую наконец что-то душеподьемное и веселое, чтобы посмотрел и захотелось жить и творить на благо нашей великой родины. Но сначала присказка.

Решил я значит месяц не смотреть ютуб и полностью перейти в ВК видео, где наткнулся на канал с фильмами по истории поп-музыки, а в нем — на фильм удафкомовского бро Гусинского о российских панках, и заметил, что в отличии от западных панков, наши какие-то по детски милые и наивные люди даже в 50 лет продолжающие оставаться подростками. Они так же одеваются, так же ведут себя и так же думают. Ну и впечатление от этого какое-то деморализующее, упадническое. Хотя фильм-то отличный, посмотрите.

И я задумался, вот был у меня в канале неуверенный такой тейк о советском/российском кино, что смотреть его неприятно и тяжело, ибо там нет хэппи-эндов. Вроде идешь в кино порадоваться, а там какая-то муть про строительство коммунизма и главный герой почти всегда бездарно погибает — становится грустно. На что мне справедливо указывали, что это это далеко не всегда так, ну тенденция такая есть, но вообще полно фильмов с позитивным концом, которые при этом все равно вызывают гнетущее и подавляющее впечатление. В чем же дело?

Видимо здесь работа потоньше. Как же ее выявить и понять, что не так? Есть два пути выяснить: просто посмотреть западные фильмы и найти недостающий кусочек паззла или сложно применить структурный анализ, начнем конечно со второго.

Недавно я писал, что главным изобретением ХХ века были подростки. И действительно, вся советская власть выросла из скаутского движения, пионеры и комсомольцы были фундаментом общества и финансировались по первому разряду, детская культура в СССР всегда была на мировом уровне, а кое где и повыше. У Галковского был эпизод в жизни, когда к нему в гости приехала Ева Адлер, американский филолог, и с удивлением обнаружила, что те же детские книжки и мультики ,что были у нее, ДЕГ видел в детстве в 60-ых. Обоих это поразило до глубины души, ведь СССР и США в первую очередь различались именно в области культуры: в совке после детства в отдельной квартире и телевизором с винни-пухами, мэри поппинсами и Алисами в стране чудес городской ребенок выросший на доброй западной культуре получал удар, ломавший его на всю жизнь. Например, шел в армию, где его гурьбой избивали азиаты, или косил от армии в психушке с тем же результатом, или попадался КГБ на фарце — в любом случае его раз и на всегда ломали как личность, личность исчезала, появлялся еще один кирпич в стене.

Крылов со своей стороны писал, что в СССР не было института семьи, советская женщина могла выйти замуж за мужчину, но мужем его не считала, ибо по факту каждая советская женщина была замужем за партией: в любой момент баба могла пойти в партком или профком и нажаловаться на мужа или, например, потребовать выдавать его зарплату ей, что всегда исполнялось — отсюда кстати знаменитое «сообразить на троих»: мужьям в СССР жены выдавали с их же (мужей) зарплаты 1 рубль, а бутылка водки стоила 2.87. Вот мужички и крутились как детишки на карусели, пока жена не видит.

В таких раскладах «физический муж» был только непонятной помехой, которого жена ритуально позволяла себе унижать публично, или, что еще фантастичнее, в компании друзей, семейном празднике или при детях: кто нибудь говорил, вот муж у тебя программист, а она в ответ, да какой он программист, ничтожество, полку прибить не может, лучшие свои годы на него потратила и тд и тп — думаю знакомо каждому. Сам образ отца (не только позитивный, это ладно, а вообще) был табуирован в советской культуре. Кому не знакомо, зацените короткометражку «Незначительные подробности случайного эпизода», вещь гениальная.

🤯 Клоуны и бомба

Почему президентом Украины сделали именно клоуна? Не метафизического а самого самого реального «смешного еврея», буквально клоуна-красти из симпсонов. По той же причине по которой Илон Маск играется в роботов-рабов, это архетип глубоко укорененный в американском сознании. Клоун это никто. Любой может надеть маску и сплясать частушку или ограбить банк. Но самая кайфушка когда и частушка и насилие идут вместе. Это и есть образ Америки - это ковбой, но ковбой-гуль из мира Фоллаут которому поролоновый нос реально нужен что бы прикрывать дыру на месте носа. В общем такой образ гопника доведенный до абсолюта. Только по этому Зеленский для американцев глубоко «свой парень».

Архетипы и яркие образы - единственный способ разговора с американцами, ведь у них нет никакого мозга. Нет класса интеллектуалов, нет интеллигенции и нет аристократии. Собственно как и в Англии нет благородных классов которые заняты размышлениями. Нет аристократии - нет чести - нет дуэлей. Слышали что то о дуэлях в Англии? А вот в Америке есть, как заведомый абсурд - дуэль между ковбоями. То есть пастухами. Клоунада короче. Реально американцы вот такие как на видео о запрете бухать за рулем, неспособные в абстракции, но гарантированно покупающиеся на яркие образы. Сами англичане с амерами только так и разговаривают что турне Бернарда Шоу в Нью-Йорк, что фултонская речь Черчиля.

Такие образы по научному называются суперстимулы. Дело в том что мозг людей да и животных оперирует идеальными объектами. Например птенец чайки реагирует на яркие пятна на клюве матери понимая что ща будет кормежка, если заменить клюв палкой с яркой красной полоской птенец будет уделять ей куда больше внимания вообще не реагируя на реальный клюв.

Давайте на образы и посмотрим. Как раскручивали Зе - через сериал слуга народа. Путина? Сериал Бригада. А саму Украину? Ведь еще три года назад никто слова такого не знал, нужно было темку анонсировать! Правильно, сериал Чернобыль — ядерная катастрофа это есть весь лор Украины для западного зрителя. Во время войны украинцы стали продавать увлажнители воздуха в виде Чернобыльской станции. Сейчас, когда война проиграна, будут раскручивать через игру Сталкер2 на ту же тему. А с чего война началась вообще? С обещания Зе взорвать грязную ядерную бомбу в московском метро.

Это американцам понятно и приятно, в конце концов только американцам хватило ума применить ядерное оружие по мирному населению. То есть ядерная бомба для США как лампочка для мотылька, от этой идеи никуда не деться. Так что Украина неизбежно ядерную бомбу сделает и применит, может даже и в метро взорвет. И тут уже неважно в каком, результатом все равно будет термоядерный удар по Нью-Йорку просто потому что его никому не жалко.

Москву жалко, даже киев кому-то жалко, а вот в случае ядерного удара по США весь мир охватит ликование, люди на улицы выйдут, праздновать неделю будут — вот это опасно ибо в мечтах самое страшное что они имеют свойство сбываться. Украинская мечта это Чернобыль — умереть на радиоактивной помойке. Мрыя. Ну и на половину уже справились - украинцы практически перестали существовать как народ, ситуацию осталось только зафиксировать. Что бы удар нанесли не русские или англичане, а народ которого к этому моменту уже не будет существовать. Полностью анонимно. В маске клоуна.

Читают! 🤣

Если вы считаете, что вами никто не манипулирует — значит, вы в руках профессионалов
Телеграм-канал о когнитивных искажениях и о том, как с их помощью соцсети, политики и маркетологи манипулируют людьми (и как самому не быть их рабом). От Алексея Павликова — маркетолога и журналиста с 14-летним опытом.

Этот канал — не приятное чтиво о том, как корпорации и пропагандисты манипулируют тупыми людишками — кем угодно, но только не тобой. Такие посты о тупых других людях — всего лишь манипуляция, заставляющая читателя почувствовать себя элитой, читать дальше, лайкать и покупать.

Это канал о когнитивных искажениях, которые свойственны всем, и с помощью которых можно подобрать ключик практически к каждому человеку. Читать этот канал сложно и местами больно, зато в результате появляется возможность стать свободнее. Большинству людей это не нужно, поэтому вряд ли этот канал можно рекомендовать всем.

Несколько постов, которые могут перевернуть ваши представления о реальности прямо сейчас:
- Субъективное восприятие кажется объективной реальностью
- Крысам понравился бы ТикТок
- Защитный механизм: я занимаюсь этим, но я выше этого
- Мы переоцениваем то, что имеем

Хохла то за что??? 🐽

Что в общем нормально, сам Тесла поднялся на том, что устраивал шоу с игрушечным катером на радиоуправлении — толпа вокруг пруда скандировала «право-лево», а тесла хохотал в кустах с пультом в руках. Толпа же была уверена, что катер разумен и не только слышит, но и понимает команды по количеству «голосующих». Не трудно видеть, что Илон Маск просто повторяет опыт «предка» — но увы, европейскому глазу видно, что все представленные Маском «разумные помощники по дому» на самом деле просто радиоуправляемые куклы: в их движениях много лишних элементов и они слишком уж безошибочно хороши для прототипов. Проще говоря, сингулярность откладывается: никакие рабочие места роботы не отнимут, наоборот создадут их для мигрантов и миллиона индусов. Прикол в том что этого совершенно не заметили американцы, они на это шоу реально купились — в соцсетях истерика восторга. Восторга от людей живущих среди компьютерных систем, которые постоянно глючат и тормозят, взламываются и ошибаются. И восторгов в сторону компании, которая так и не смогла за 10 лет сделать даже простенький автопилот для машин, хотя и делает на него основной упор в рекламе своих машин. А это принципиально невозможно на архитектуре фон Неймана, которую США из экономии навязали всему миру на заре компьютерной эры и теперь мы отстали в вычислительной технике лет на 40 наверное, если не больше. Только благодаря этой копеечной экономии все наши компьютеры имеют задержку при работе с памятью и уже по этому невозможно создать норм компьютерное зрение.

Что же происходит? Тут поможет аналогия Японии. Помните в 80-90ых это была передовая страна, где делают роботов и вообще всякую сверхэлектронику? В конце концов компания Sony (выпускавшая рисоварки) первой начала выпускать транзисторные приемники и телевизоры когда остальные страны даже и мечтать не могли о такой технологии. Но как только холодная война кончилась, все испарилось аки дым, оказалось что Японцы сами по себе не способны выпускать даже рисоварки и все это за них делали американские умники.

Проблема только в том что в самой Америке умники были европейские и никогда не допускались до власти или принятия решений. Кеннеди попытался расклад изменить — его убили. После чего культурная революция 60-ых оказалась пшиком, Никсон просто послал национальную гвардию расстрелять студентов прямо в университетах, лишив последних автономии, а студентов отсрочки от армии, к 1971 году деньги в стране кончились и хиппарям пришлось пойти работать в офисы. К 21 веку студенты в США кончились как класс, а европейцы перестали иммигрировать в Америку. Думать стало некому до такой степени, что прокатывают простейшие разводки. Например Байден отказался ехать в Раммштайн и оправдал это ужасным ураганом, которым всех стращали целый месяц, а потом он исчез за один день, даже оказалось что его и не было, но американцы поверили и ничего не заметили. Просто сравните с Россией - украинский агент Шойгу саботировал поставки раций в армию (прям как в 1941) и командиры вынуждены были пользоваться дискордом для трансляций с дронов, ну дискорд запретили под формальным предлогом что в нем педофилы и нарколыги - никто кроме хохлов в это не поверил, ибо Россия это Европа - другой уровень, здесь за одного битого двух небитых дают. А в США?

Да, европейские мозги в Америке кончились, а что бывает в таком случае? Правильно, приехали мозги английские в виде Илона Маска (Кстати, кто папа-то? Говорят чуть ли не Виндзор!) показывать дуракам шоу столетней давности. Дураки купились. По этому в США отправили настоящего Виндзора — принц Гарри «поссорился с семьей», женился на выданной ему американке-негритянке и переехал в Америку, чтобы оформить там ребенка, и по всем законам тот сможет стать президентом США через 21 год.

Вот черт, все равно выходит про выборы написал, ну вот такой я человек!

Не верю!

Забил совершенно писать что то про выборы президента в США, ибо ладно никаких выборов нет, но там просто уже какой-то цирк уродцев. Но вообще большое видится на расстоянии, а насколько все плохо в штатах можно увидеть по Илону Маску. Он на днях провел презентацию, на которой представил человекоподобных роботов и автоматические машины без руля «как в кино».

И сразу получил обвинения в плагиате и халтуре. Но это профаны думают что можно что-то придумать, в реальности можно лишь повторять или на крайняк рекомбинировать, любой творческий человек хорошо знает, что ничего нового изобрести в принципе невозможно. С одной стороны это ужасно скучно, а с другой всегда позволяет отследить путь идей. Откуда взялись квадроберы? Два года назад завирусилось видео, где взрослая баба бегала на четвереньках по приколу, что бы не покупать детям собаку. Откуда взялась афера с Бучей? Да кто-то в Лондоне увидел игру Battlefild2042, где русский персонаж говорил «время для старой доброй бучи» и угарнул, что в русском языке есть такое слово. А про Илона Маска я уже писал в платке, он просто покадрового воссоздает советские фантастические фильмы, в свое время проданные в США и создавшие там новый Голливуд. А роботы?

О роботах США мечтали всю дорогу, с прицелом на роботов и строили всю экономику. Роботы (человекоподобные!) — это краеугольный камень как глаз в треугольнике на вершине пирамиды на долларе. Использование роботов в американской культуре разработано в мельчайших деталях и даже с перехлестом, вплоть до восстания машин и порабощения американцев. Терминатор в штатах — культовый фильм. Оно и понятно, для цивилизации построенной на рабском труде. Когда живешь в окружении сотен диких и злых негров и живешь за их счет поколениями мысль как-то сама летит как журавль в небе. В общем американцы уверены, что роботы есть, или вот-вот будут, или уже были, но для них это вещь абсолютно реальная. Неслучайно столько фильмов об этом снято, и даже галковского в свое время пробило и он несколько постов написал, что роботы уже есть во всю просто их не показывают. С тех пор прошло лет 15, но фирма Boston Dynamics так ничего и не показала дальше нескольких роликов — оказалось что все их роботы могут только управляться в ручную, а почти все ролики вообще компьютерная графика. В реальности же БД был просто стартапом как и сегвей, утилизирующим главное изобретение (пока) 21 века — компактного электронного гироскопа. Если в 20 веке гироскопы были гигантскими механическими шарами, то сейчас крохотный чип позволяет определять положение и соответсвенно балансировать устройство. Вот амеры и выжимают все что могут из этого дара богов.

Однако ЛИЧНО я считаю, что в такой логике есть опасный изъян. Рассел верно заметил что «Men born ignorant, not stupid. They are made stupid by education.»Что бы требовать от обычных людей таких мыслей, им сначала нужно передать само ноу-хау культуры, буквально научить как думать. В конце концов я вот варвар из рабочей окраины восточноевропейской помойки но вопреки всему поднялся до высот человеческой культуры и эти высоты оказались высотой со штакетник, там нужен буквально один шаг и ты обретаешь разумность. Ничего что бы не мог понять шестиклассник. По этому и написал что узнал сам в книге, что бы у таких же как я был шанс подняться. Это эксперимент что бы окончательно доказать прав я или мировые элиты, точнее у них единства нет и я как всегда хочу сыграть на противоречиях.

Сейчас публикую в закрытке главы Психофизиология и Новый Голливуд, мне они кажутся самыми крутыми в книжке, ибо разбирают все ключевые произведения искусства, как они сделаны и почему важно знать их смысл, понимать, какую художественную задачу удалось решить автору. Вот как с помощью каменной статуи предать ощущение движения? Разбираю первую такую статую — Дискобол Мирона. Что такого особенного придумал Моне? А чел придумал кино, он там рисовал одну танцовщицу с разных ракурсов как разных женщин и так открыл иллюзию движения. Как вообще работает визуальное искусство? Почему импрессионисты так важны и вообще предсказали весь 20 век? Как картинка может программировать сознание человека и как это использовать? Как этот самый дискобол привел к изобретению монтажа Эйзенштейном? Кое что я уже публиковал на канале, вроде разбора Ржи Шишкина или Абсент Дега, теперь пора заняться темой всерьез. Почему? Да потому, что это код-пароль, любой аристократ начинает знакомство с обсуждения искусства не потому, что ему оно так нужно, а это просто проверка уровня — человек культурный или нет. Ведь это не какие-то сверхтайны сложные, их и ребенок может понять — но почему-то их скрывают от людей и весьма успешно. Но пугает другое — что скрывать их удается. В итоге висит в Лувре Мона Лиза, миллионы на нее смотрят и НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ, а тысячи, что понимают, смеются над профанами, которым даже не интересно, на что они смотрят. Вот за это профанов и убьют, ибо зачем они собой реальность засоряют?

А лично вам все это интересно или нет? Ну вот и узнаете в платном канале РКПЗ. Или не узнаете — отрицательный результат тоже результат, мне тут важна лишь чистота эксперимента.

И, кстати, в платке уже неделю как все читают второй том РКПЗ: РЕЛИГИЯ, пока мы тут еще первый обсуждаем, тамошние подписчики это какие-то сверхлюди живущие в будущем уже сегодня. Присоединяйтесь и вы к нашему скромному кружку футуристов, пока не поздно конечно.

Волшебная сила искусства

Думаю все заметили генеральное направление развития нашей цивилизации на дебилизацию. Вспомните, например, когда вы последний раз видели нормальную научную-поп документалку? Ну хотя бы уровня Big, bigger, biggest или BBC atom? Уже 20 лет как ничего такого не выходит. Выходят одни квадроберы. Сам жанр научпопа заняли какие-то откровенные идиоты, и ладно в России, но во всем мире. За научпопом идет все остальное — фильмы становятся тупее, музыка проще. Можно было бы списать это на старческое брюзжание, но увы, пропадают целые жанры: ладно там студенческие комедии, но что-либо интеллектуальное теперь под запретом, вспомните сами, когда вы видели просто интеллигентный разговор в масс-медиа? Да никогда, сам образ умника-интеллектуала выпал из культуры настолько, что стал непонятен. Стьюи в Гриффинах из головастика превратился в идиота-гея, ибо иначе его персонаж уже непонятен новым поколениям. А 20 лет это как раз новое поколение, отрезанное от классической культуры.

На стриме я обронил фразу, что независимыми можно считать страны в которых элита читает античные тексты в подлинниках на латыни и древнегреческом, сейчас дополню, что «не-странами» можно считать всех, кто отрезан от понимания классической культуры. Кто отринул опыт предков, будет вынужден повторять его на своей шкуре. Тут хорош пример Украины, созданной в назидание всему миру. Но зачем опускают в варварство и бескультурье весь мир? А зачем вообще люди кого-то расчеловечивают? Только в одном случае — жертву собираются убить. Кто здесь жертва и за что такая ненависть? Собственно из-за интернета.

После второй мировой мировые элиты решили поверить в добро и запустили программу глобальной грамотности, там была идея, что люди сами по себе хорошие и вообще идеальные, им просто раскрыться не дали, а вот как только 51% населения станет грамотным, все изменится — прекратится криминал и кринж, все будут книжки читать и строить светлое будущее. Тогда не получилось, но элиты все равно хотели верить в хорошее и продолжили проект «просвещение» пока не уперлись в интернет — уже считай 30 лет как всему человечеству дали мгновенный, удобный и бесплатный доступ ко всем знаниям планеты. Это информационная революция покруче книгопечатания, и что? А ничего, все что удалось выжать — это местами смешные мемы и котики. Оказалось, что людям в тягость абсолютная свобода, они не знают что с ней делать и скатываются к примитивному самоудовлетворению, деградируют до уровня животных. Ну вот ребятам и решили помочь — превратить просвещение в затемнение, довести до скотского состояния буквально, пусть дети вместо изучения античности бегают на четвереньках и лают по собачьи квадроберами. Ну а бешеную собаку убить дело техники, никакой жалости никто испытывать не будет. Это не интересно.

Все это возможно только если люди откажутся от культуры и вычеркнут себя из человеков. Это может показаться сентиментальным, но поставьте себя на место палача - застрелить чикатилу какого рука не дрогнет, дать цикуту Платону тоже, ибо философ внекультурен, а вот прикончить Вольтера или Пушкина у культурного человека (осознавшего свою смертность) рука не поднимется НИКОГДА, из принципа не станут стрелять. Ибо жизнь человека ужасна и скоротечна, а искусство и красота (истина в конце-концов) единственное, что может противостоять хаосу ибо вечно. Причем понять искусство может любой, это вообще не требует усилий — порукой тому мой разбор Ржи Шишкина, она понятна и собаке. А теперь представьте что абсолютно все классическое искусство имеет такую же простую расшифровку и ясный смысл, просто от вас его СКРЫВАЮТ. Это те знания которые дают и только избранным, была надежда что через интернет их получат все, но она не оправдалась. Никто даже не задался этим простым вопросом - а почему великие произведения искусства великие? Чего с ними все так носятся?

А что случилось?

В чем главный прикол интернета? В эхо камере. Ну ты что-то сказал может в шутку даже, над тобой посмеялись а через день-неделю-месяц-год весь интернет говорит твоими словами. Ну взять тех же хохлов - 15 лет назад я говорил что за всем в РФ стоят хохлы все крутили пальцем у виска, 10 лет назад я говорил что майдан устроил Путин, 5 лет назад что Навальный — украинский националист, мне говорили причем здесь это, год назад я уже завел телеграмм канал и везде говорил что хохлов теперь контролирует Кремль, пару месяцев назад я написал что вторжение в Курск это профилактика госпереворота цель которого была убрать Зелю, ибо уже всем очевидно, что он (как минимум) двойной агент. Ну все посмеялись и мимо этой мысли прошли, и что мы сейчас видим?

1. Визит зеленого в США был неожиданно низкого уровня
2. Нового оружия не будет, разрешения бить вглубь России ракетами тоже нет
3. Байден и Блинки отменяют свой визит в германию на Раммштайн
4. Очередной саммит мира в Киеве вообще отменен
5. Ди Ванс предложил мирный план по которому Украина сдает все России, а германия полностью оплачивает восстановление
6. Камала Харрис официально попросила Зелинского выбрать преемника, на случай если его убьют
7. Вся западная пресса по Украине как по щелчку внезапно стала негативной

Интересно, кто первый догадается как-то связать эти события в одну теорию и посмотреть на контекст происходящего. Реально интересно как там в верхнем интернете легально объясняют почему так изменилось отношение к Зеленому в Вашингтоне именно после Курска? И кстати, куда делись все подготовленные американцами бригады украинской армии с американским оружием? Вопросы, вопросы…

Когда по глупости спалил градус

Борзеет

Министр ЖКХ России Ирек Файзуллин вручил Рамзану Кадырову знак «Почетного строителя России». Награду глава Чечни получил «за профессионализм, трудолюбие и верность профессии».

У Кадырова уже миллион наград и все "по теме" но с этой я прям кекнул, думаю как они выкрутятся на этот раз? Ведь на медальке должны быть и мастерки и молотки но типа скрыто, лишь намеком - что, как вы понимаете, довольно сложно осуществить на медали строителя где реально используются мастерки и молотки, но ребята не подвели. Медаль - прям работа мастера, мое почтение.

А все почему? Есть такое понятие - луфтон, сын масона, его внук или более отдаленный родственник по прямой нисходящей линии. Пользуется преимущественным правом при приёме в ложу. В России называется иногда «волчонком». Это понятно. Так же понятно почему столько внимания Чечне - народ обработали по высшему разряду, нартский эпос делало непосредственно высшее масонство Российской империи, может стоит посмотреть как по чеченски будет волк? И чего они так носятся с символом волка? Может тогда будет понятно откуда столько наград и зачем.

Никогда не сдавайся!

С днем рождения Владимир Владимирович! 🕺