Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Крупнейшее в мире издательство книг усилило защиту авторских прав от ИИ, сообщает Ferra.ru

Penguin Random House (PRH), крупнейшее издательство книг в мягком переплете в мире, обновило формулировки авторских прав, чтобы защитить интеллектуальную собственность своих писателей от использования для обучения моделей искусственного интеллекта (ИИ).

Новая формулировка, появляющаяся во всех книгах PRH по всему миру, прямо запрещает использовать любую часть книги для обучения ИИ.

Данное решение издательства принято на фоне растущих опасений по поводу нарушений авторских прав в индустрии, с сообщениями о том, что пиратские книги уже используются для обучения языковых моделей.

Новая оговорка PRH также ссылается на директиву Европейского парламента о добыче текстовых и информационных данных, что ещё больше усиливает позицию издательства, пишут СМИ.

Представители отрасли приветствовали решение PRH, хотя некоторые утверждают, что необходимо сделать больше, включая обновление контрактов с авторами, чтобы защитить их контент.

#penguinrandomhouse #ИИ
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД

Тургель И.Д., Чернова О.А. Открытые библиографические базы данных: в поисках альтернативы Scopus и Web of Science. Экономика науки. 2024;10(3):34-51. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-3-34-51

В условиях прекращения деятельности в России ряда мировых издательств научной литературы и блокировки российским ученым доступа к базам Scopus и Web of Science возникает необходимость их замены для решения основных задач научно-образовательной политики.

Цель данной статьи состоит в выявлении возможностей использования открытых библиографических баз данных в качестве альтернативы Scopus и Web of Science.

Методология исследования включает контент-анализ источников, посвященных изучению науки как особой сферы человеческой деятельности, исследованию различных аспектов использования библиографических баз при принятии решений в сфере научно-образовательной политики и непосредственно в ходе проведения исследований; а также сравнительный анализ отобранных библиографических баз с точки зрения возможности их использования на отдельных этапах производства научного знания.

Результатом исследования стала характеристика библиографических баз открытого доступа: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), AMiner, The Lens, Dimensions, OpenAlex с использованием таких критериев, как объем контента; охватываемый период; наличие фильтров; наличие инструментов визуализации данных; возможность выгрузки данных; дополнительные возможности, предоставляемые базой.

Предложен план формирования программы исследования предметной области с использованием открытых библиографических баз данных. Сделан вывод о том, что открытые библиографические базы могут в полной мере служить заменой Scopus и Web of Science в решении задач определения фронтиров мировой науки, а также при разработке и проведении научных исследований.

Подчеркнуто, что для стадии оценки научных результатов у государства пока нет альтернативы Scopus и Web of Science

#научныестатьи #openalex #lens #РИНЦ #dimensions #wos #scopus #aminer
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

23 сентября админ проекта «Флибуста» с ником Stiver сообщил о своем тяжелом онкологическом диагнозе и заявил об угрозе для будущего знаменитой пиратской библиотеки в посте «Конец».

Сегодня от его же имени в посте опубликовано обновление: «Сервера оплачены, сайт поддерживается, работаем в стабильном режиме».

#флибуста
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

В статье на Scholarly Kitchen обсуждаются преимущества размещения графических аннотаций в научных публикациях.

Вот несколько ключевых аспектов, которые стоит отметить:

Упрощение восприятия информации. Графические аннотации помогают читателям быстро понять основные идеи исследования. Визуальные элементы делают сложные данные более доступными и легче усваиваемыми.

Привлечение внимания. Яркие и информативные графики могут привлечь большее количество читателей к статье. Они выделяются среди текстового контента и могут заинтересовать аудиторию.

Улучшение коммуникации. Графические аннотации позволяют авторам более эффективно передать свои идеи, что особенно важно в междисциплинарных исследованиях, где визуализация может помочь объединить разные концепции.

Повышение цитируемости. Исследования показывают, что статьи с графическими аннотациями могут получать больше ссылок и цитирований, поскольку они легче воспринимаются и запоминаются.

Стандартизация представления данных. Введение графических аннотаций может способствовать созданию единого стандарта для представления результатов исследований, что улучшает качество научной коммуникации.

Таким образом, графические аннотации могут значительно обогатить научные публикации, делая их более привлекательными и понятными для широкой аудитории.

UPD. Примеры от Elsevier можно посмотреть тут

#аннотации
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

​​Цикл вебинаров «7 шагов к открытой науке», адресованный молодым исследователям, состоится с 21 по 25 октября 2024 г. в 10:00 (МСК) и представит целый ряд различных возможностей, которые можно успешно использовать в научной деятельности. Слушатели узнают о мировых и отечественных ресурсах открытого доступа для эффективного поиска, хранения и анализа научной информации.

Мероприятия организованы «Библиотекой для открытой науки» ГПНТБ СО РАН совместно с Национальной библиотекой Беларуси, Фундаментальной библиотекой БГУ, Научной библиотекой БНТУ и Белорусской библиотечной ассоциацией в рамках Международной недели открытого доступа.

Приглашаем научных работников, аспирантов, магистрантов и всех заинтересованных в изучении потенциала открытой науки и его применения в научно-исследовательской работе.

Программа и регистрация по ссылке.

Мазов Н. А., Гуреев В. Н., Синявина С. В. Актуальность создания полнофункционального электронного архива печатных версий российских научных журналов.

Выпуск: 10 , Год издания: 2024
Сериальное издание: Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы
Страницы: 17-30

Представлен обзор международных и отечественных инициатив по оцифровке архивных выпусков научных журналов. Проведен анализ доступности цифровых архивов российских журналов на примере области наук о Земле: демонстрируется малая глубина доступных метаданных и полных текстов, хотя работа по оцифровке ведется. Показаны возможные пути к подготовке и отражению метаданных и полных текстов в открытом доступе на материале двух ведущих отечественных журналов по наукам о Земле - "Геология и геофизика" (переводная версия - "Russian Geology and Geophysics") и "Записки Горного института" ("Journal of Mining Institute"). Особое внимание акцентируется на роли научных библиотек в подготовке архивов.

Скачать

#научныестатьи #архивы
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

В чате АНРИ Ольга Владимировна Кириллова поделилась списком российских журналов, которые были приняты в Scopus в октябре 2024:

- Славянский мир в третьем тысячелетии (Институт славяноведения РАН) - https://slavicworld.ru/

- Фольклор: структура, типология, семиотика (РГГУ) - https://folklore.elpub.ru/

- Review of Business and Economics Studies (Финансовый университет) - https://rbes.fa.ru/

- Современные проблемы музыкознания (РАМ им. Гнесиных) - https://gnesinsjournal.ru/

- Философические письма. Русско-европейский диалог (ВШЭ) - https://phillet.hse.ru/

- Педиатрическая фармакология (Педиатр) - https://www.pedpharma.ru/

- Доктор.ру (Центр содействия образованию врачей и фармацевтов) - https://journaldoctor.ru/

- Известия Российской военно-медицинской академии (Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова, Эко-Вектор) - https://journals.eco-vector.com/RMMArep

Напоминаем, что до момента индексации этих журналов в Scopus может пройти до 3 месяцев.

#scopus
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Издательство Taylor & Francis объявило о запуске пилотной программы "Subscribe to Open" (S2O) для трех своих журналов.

Эта инициатива направлена на то, чтобы сделать научные исследования более доступными для широкой аудитории, что является важным шагом в направлении открытой науки.

Что такое "Subscribe to Open"?

Программа "Subscribe to Open" предлагает новый подход к финансированию открытых журналов. В отличие от традиционной модели, где читатели или исследователи платят за доступ к статьям, S2O предполагает, что подписчики будут поддерживать финансирование журналов через подписку. Это позволит публиковать статьи без платы за доступ для всех желающих.

Как это работает?

1. Подписка. Библиотеки и организации могут подписываться на журналы, поддерживая их финансово.
2. Открытый доступ. Если количество подписок достигает определенного уровня, статьи в журнале становятся доступными для всех без ограничений.
3. Польза для науки. Это создает возможность для более широкого распространения знаний и увеличивает видимость исследований.

Преимущества программы:

1. Доступность. Исследователи, студенты и интересующиеся смогут получать доступ к качественным научным материалам без барьеров.
2. Поддержка открытой науки. Участие в программе способствует развитию открытых публикаций и обмену знаниями.
3. Расширение аудитории. Открытый доступ позволяет большему количеству людей ознакомиться с последними достижениями в различных областях науки.

Почему это важно?

В последние годы открытая наука становится все более актуальной темой. Доступ к научным исследованиям часто ограничен высокими ценами на подписки и публикации. Инициативы вроде "Subscribe to Open" помогают преодолеть эти барьеры, способствуя демократизации знаний и развитию научного сообщества.

UPD. Если есть предложения для перевода на русский "Subscribe to Open" просим в комментарии.


#taylor #S2O
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

CWTS Leiden опубликовал новую версию открытого рейтинга университетов мира Leiden Ranking Open Edition 2024, расcчитанного на данных OpenAlex

Этот шаг направлен на повышение доступности и прозрачности данных, касающихся научных достижений учебных заведений по всему миру. Новая открытая версия рейтинга предоставляет пользователям возможность свободно анализировать и сравнивать университеты по различным критериям, включая публикации, цитирования и другие метрики, отражающие научную продуктивность. Это позволит студентам, исследователям и университетам принимать более обоснованные решения на основе актуальных данных.

Этот рейтинг стал важным инструментом для оценки университетов, и его новая открытая версия обещает стать еще более ценным ресурсом для академического сообщества.

Отметим, что в топе много китайских вузов. В рейтинге представлено 15 российских университетов.

#CWTS
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Mills, D., & Asubiaro, T. (2024). Does the African academy need its own citation index?
Global Africa, (7), pp. 115-125. https://doi.org/10.57832/18yw-xv96

Выделили основные аргументы из данной статьи в пользу создания индекса цитирования в Африке. Может быть актуально в свете последних инициатив в БРИКС и СНГ.

Недостаточная представленность. Африканские журналы значительно недопредставлены в существующих международных индексах, таких как Web of Science и Scopus. Например, если исключить Южную Африку, только около 60 из более чем 30,000 журналов, индексируемых в Web of Science, публикуются в странах Cубсахарской Африки .

Лингвистические и культурные предвзятости: Существующие индексы в основном ориентированы на публикации на английском языке и работы из Западной Европы и Северной Америки. Это создает языковые и культурные барьеры, которые затрудняют доступ африканских исследований к международной аудитории.

Поддержка местных исследований. Создание африканского индекса цитирования могло бы способствовать более активному исследованию местных проблем и тем, которые имеют значение для африканских стран, вместо того чтобы следовать западным концепциям и теоретическим дебатам .

Укрепление академических сетей. Альтернативный индекс цитирования мог бы помочь укрепить репутацию и видимость африканских журналов, что, в свою очередь, поддерживало бы развитие местных академических сообществ и сетей.

Устранение неравенства. Создание собственного индекса могло бы помочь устранить существующие неравенства в доступе к научной информации и повысить разнообразие в академическом дискурсе, что важно для глобального научного сообщества.

Поддержка инициативы Open Science. Альтернативный индекс мог бы быть частью более широкой инициативы по открытой науке, способствуя доступности и распространению африканских исследований на международной арене.

#Africa #научныестатьи
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Связываем Orcid ID и Scopus ID: видеоинструкция

Мы создали для вас видеоинструкцию как связать свои профили Orcid и Scopus (продолжительность 01:30). Доступ в профиль Scopus не потребуется!

Orcid (Open Research Contributor ID) – это уникальный 16-значный идентификационный номер, присваиваемый ученому.

Почему важен Orcid?
📌 помогает идентифицировать исследователя (особенно важно, если существуют авторы-однофамильцы);
📌 связывает все ваши аккаунты в наукометрических базах;
📌 повышает видимость результатов научной деятельности;
📌 позволяет найти партнеров для возможной коллаборации;
📌 для ряда научных журналов и при заполнении грантовых заявок достаточно просто указать идентификатор Orcid – и система сама распознает нужные ей личные данные автора, их не нужно будет вводить вручную.

Остались вопросы? Пишите их @MoEM_help или в комментариях ⤵️. Постараюсь ответить на все.

#инструкциидляавторов

Глушановский А.В. Проблемы перехода к использованию БД РИНЦ как основного инструментария для наукометрических исследований. Научные и технические библиотеки. 2024;(9):83-98. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-9-83-98

В статье изучается место наукометрии (и изменения позиции по этому вопросу в России в последние годы) в общем процессе анализа потоков российских научных публикаций. Особое внимание обращается на информационные и программные инструменты для наукометрических исследований (наукометрические БД). Показаны проблемы, делающие невозможным на данный момент использование широко применявшихся ранее БД Web of Science и Scopus. Указывается, что наиболее пригодной в данных условиях является российская БД РИНЦ (Российский индекс научного цитирования). Рассмотрены текущие возможности БД РИНЦ для решения рассматриваемых задач, её достоинства и недостатки. Показан некоторый существующий опыт такого использования. Делается общий вывод о возможности и целесообразности более широкого внедрения этой БД в нынешней ситуации, но указывается на необходимость доработки основных направлений для широкого применения в российской наукометрии. Отмечается необходимость создания специальных методик в отношении именно наукометрических задач. Освещается опыт разработки и опытного применения одной из таких методик в БЕН РАН.

Скачать

#РИНЦ
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Правительство определилось с будущим Большой российской энциклопедии

Сотрудникам портала «Большая российская энциклопедия» выплатят долги по зарплате, проект будет ликвидирован, а материалы переданы энциклопедии «Рувики», сообщили источники РБК. Сотрудники сообщали о задолженностях с начала года.

#брэ
#СпасемБРЭ

____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Уважаемые коллеги!

Приглашаем вас присоединиться к панельной дискуссии "Экономика науки и инноваций: финансирование, политика и эффекты", которая состоится 25 октября 2024 года в рамках первой международной научной конференции "Наука для государственного управления в России" в Президентской академии.

В эпоху, когда научный прогресс играет ключевую роль в решении глобальных проблем, понимание экономики науки и инноваций приобретает особую важность. На нашей секции мы рассмотрим сложные взаимосвязи между механизмами финансирования, стимулирующими структурами и их влиянием на результаты исследований.

Среди участников панельной дискуссии:
- академик РАН С.Ю. Глазьев;
- заместитель президента РАН член-корреспондент РАН
В.В. Иванов;
- член-корреспондент РАН Е.В. Попов;
- директор Института проблем развития науки РАН
В.П. Заварухин;
- главный редактор журнала "Экономика науки" профессор
О.С. Сухарев.

Модерирует дискуссию проректор Президентской академии
А.А. Азаров.

Присоединяйтесь к нам и примите участие в увлекательном диалоге, цель которого — переосмыслить наш подход к экономике научных исследований в контексте быстро меняющейся обстановки.

В настоящее время доступна регистрация для участников без доклада по ссылке. Возможно дистанционное участие.

#ранхигс
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Очередь за Нобелем. Кто стал лауреатом по цитируемости в 2024 году

Лауреатов Нобелевских премий за 2024 год начнут объявлять уже на будущей неделе. Однако многие пытаются заранее угадать, кто получит почетные награды. Если вы из числа таких — обратите внимание на списки «лауреатов по цитируемости» от компании Clarivate, которые публикуются ежегодно примерно за полмесяца до Нобелевской недели.

Составляются эти списки следующим образом: сначала сотрудники компании собирают имена ученых, работы которых были процитированы коллегами более двух тысяч раз, а потом выбирают из них самых значимых в четырех областях — физиологии и медицине, химии, физике и экономике. Никакой награды «лауреатам по цитируемости» не полагается, хотя в Clarivate считают, что вклад этих ученых в науку сопоставим со вкладом нобелиатов.

Многие исследователи, ставшие лауреатами по цитируемости, в конце концов получают и Нобелевские премии. Правда, порой на между попаданием в список Clarivate и получением награды проходят годы и даже десятилетия. По оценкам компании, с 1989 года ее аналитикам удалось предугадать целых 75 нобелиатов! Так что список можно рассматривать как своего рода прогноза на Нобелевскую премию, пусть и с зазором в несколько лет (хотя аналитики компании и просят не называть эти списки прогнозами).

В 2024 году список Clarivate был опубликован 19 сентября. N+1 рассказывает, кто вошел в него в этом году — и за какие заслуги.

#нобель #Clarivate
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Друзья, в четверг, 3 октября, приглашаем на вторую лекцию цикла, посвящённого библиометрическим индикаторам!

Дата и время: 3 октября в 11:00 (мск)
Тема: Импакт-фактор журнала: свойства, недостатки, дискуссии
Приглашенный эксперт: Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».

На лекции рассмотрим следующие вопросы:

- История и типология библиометрических индикаторов.
- Журнальные показатели как стартовая точка.
- Итак, импакт. Сильные и слабые стороны импакт-фактора.
- Зависимость от научной дисциплины.
- Выбросы: проблема среднего значения.

Зарегистрироваться

В Базе знаний Еlpub.образование Опубликовано видео и презентация совместного вебинара Elpub и Антиплагиат "Антиплагиат и качество научных публикаций в эпоху генеративного искусственного интеллекта"

Рекомендуем ознакомиться с примерами оформления ссылок на фрагменты текста, сгенерированного ИИ, которые приведены в картинках из презентации.

#антиплагиат #elpub #ИИ
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)