Russian space community

@rspacecom

RSC - это новостной и научно популярный канал о космосе🚀
•Дайджесты.
•Актуальная информация по запускам и научным открытиям.
•Образовательный контент.
Именно это вы увидите в этом ТГК.

Главный редактор - @Romankh0

Russian space community

21 Oct, 22:05

На данном этапе мы находимся на пороге новой Лунной гонки. Между США и Китаем.🧐

Даже в сравнении со SpaceX, NASA обладает колоссальными ресурсами, которые из за ужасного управления распыляться и уходят бесчисленному количеству подрядчиков, выбранных конгрессом США, а не самим NASA.

На данный момент программа «Артемида» находится в подвешенном состоянии, и о дате долгожданной высадки человека на Луну говорить очень сложно.
Это мало вероятно, но действительно есть шанс, что проект SLS и общий вклад NASA может уйти на второй план.

И тут мы переходим к фундаментальному фактору в этом уравнении: Китай! Если Китай достигнет Луны раньше «Артемиды», головы будут катиться. Утешающий аргумент о том, что «NASA уже достигло лунной поверхности в 1969 году» так же глуп, как и утверждение о том, что поскольку Юрий Гагарин был первым человеком в космосе, любое последующее достижение в космосе любой другой страны, кроме России, не имеет значения.

На данный момент NASA сохраняет определенное преимущество перед Китаем. Которой, как важно подчеркнуть, ни с кем не конкурирует и следует собственным планам, составленным в 2018 и 2019 годах. Но это преимущество уменьшается с каждой задержкой SLS и Orion. В следующем году, с финальным этапом тестирования Starship, мы будем видеть все больше и больше критических голосов в адрес SLS/Orion.

И если «Артемида II» действительно будет отложена до 2026 года, а всё указывает на это. Будет достигнута критическая точка, которая заставит Белый дом принять радикальное решение о программе. А это значит толко одно - полный крах государственной космонавтики.

Спасибо за прочтение!❤️

4/4🧵

242

Russian space community

21 Oct, 22:05

Говоря об этом, стоит понимать, что SpaceX как компания существуют меньше, чем NASA разрабатывают проект SLS-Orion!🔭

Безусловно, Starship ещё не готов, и говорить об абсолютном успехе ещё рано. Впереди SpaceX предстоит решить огромное количество проблем. Самая важная из которых является перенос огромного количества криогенного топлива на орбите, чтобы позволить Starship путешествовать за пределы орбиты Земли. А это ещё одна вещь, которая до селе считалась абсурдной и невозможной.

Важно понимать, что, например, чтобы отправить лунный модуль HLS из на Луну, кораблю, (лунному кораблю в данном случае) потребуется порядка дюжины запусков танкеров (никто не знает точной цифры) для заправки HLS перед путешествием на Луну. И все это за короткий промежуток времени.

Помимо этого у нас есть тепловой экран, который все ещё нуждается в серьёзных улучшениях и доработках на пути к полной многоразовости. А также многие системы как самого Starship, так и Super Heavy.

Но мы живём в реальности, в который каждую стоящую проблему SpaceX решает при этом с невероятной скоростью. Напомню, первые испытательные полёты макета Starship были всего 5 лет назад. Это настоящие безумие.

3/4🧵

198

Russian space community

21 Oct, 22:05

На самом деле кажется, что период в два года не такой и большой. Но прямо под носом у нас есть диаметрально противоположный пример.🤔

На данный момент NASA находится, возможно, в самом плачевном состоянии в истории. Программа SLS разрабатывается почти пятнадцати лет. И это не считая 6 лет предшествующей программы «Constellation» и более 23 миллиардов долларов расходов.

Да, у нас есть очевидный успех миссии «Артемида-I» в декабре 2022 года. Но на этом всё. И тут в очередной раз на сцену вступает Золушка - SpaceX. Когда NASA возложила на тот момент на маленький стартап SpaceX важнейшую часть пилотируемых полётов всей страны, большинство людей смотрело на это как на 100% ошибку и последующий за этим провал.

Но после колоссального успеха программ Falcon и Dragon мы получили настоящую вишенку на торте. Абсолютно невозможный и самый грандиозный по масштабу проект, который спустя годы перевёл самих NASA, да и весь остальной мир в роль отстающих.

Недавняя поимка B12 выходит за рамки технологического подвига и является четким доказательством того, что планы SpaceX, независимо от того, насколько безумными или экстравагантными они кажутся, могут сбыться.

Поймав Super Heavy с первой попытки, SpaceX показало, что всё возможно и что их планы по программе «Артемида» или полёты на Марс - вопрос исключительно времени. И есть повод думать, что очень скорого.

2/4🧵

191

Russian space community

21 Oct, 22:05

SpaceX провели самую сумасшедшую неделю в истории космонавтики. Но в это же самое время у NASA и программы «Артемида» огромные проблемы.🧐

Недавно NASA опубликовала отчётность о программе «Артемида» и если говорить совсем мягко, то это очень похоже на скорый, невероятно крупный провал.

Теперь почти с уверенностью можно говорить, что дата запуска одной из важнейших миссий всей программы. А именно первого пилотного полета в дальний космос за более чем за пять десятилетий , откладывается ещё на несколько лет.

По нынешнему плану, «Артемида ll» должна стартовать в сентябре 2025 года, но абсолютно всё тенденции и данные указывают на нереалистичность этой даты. В основном это связано с тем, что NASA никак не может разобраться с проблемами, выявленными в рамках первого полёта SLS и миссии «Артемида I» почти два года назад.

На самом деле это говорит об огромных проблемах. После первого полёта SLS на основе полученной информации NASA начало работу над улучшением наземных систем, а также, что более важно, изучение аномалии с тепловым экраном капсулы «Орион», который повредился при обратном входе в атмосферу Земли. Я напомню, что всё это происходило в конце 2022 года!

1/4🧵

214

Russian space community

18 Oct, 20:39

И последней темой, которую я бы хотел обсудить, будет основное структурное различие между скафандрами.

🧑‍🚀

Скафандр для открытого космоса и в нашем случае от Axiom полужесткий, тогда как костюмы SpaceX полностью гибкие. Из названий может сложиться неправильное понимание. Гибкий не обязательно лучше!

Преимущество полностью гибкого костюма состоит в том, что он не подвергается давлению, значительно облегчает движение, и его гораздо удобнее носить внутри пилотируемого аппарата, в отличие от полужёсткого костюма.

И наоборот, «полужесткий» костюм, помимо возможности непосредственного соединения с воздушным шлюзом, будет гораздо более удобен для выхода в открытый космос. Фактически, после создания внутреннего давления жесткий корпус принимает на себя нагрузку на определенные суставы (плечи, туловище, бедра и т.п.)

Это позволяет увеличить подвижность, а также избежать большого количества лишних усилий по поддержанию положения конечностей.

то же самое касается коленей или локтей, где у нас есть полужесткие соединения для облегчения усилий человека (которые SpaceX пришлось «немного» добавить в свой костюм)

Спасибо за прочтение!❤️

4/4🧵

425

Russian space community

18 Oct, 20:39

На данной абсолютно ужасающей схеме представлена вся система находящихся в рюкзаке скафандра (EMU), используемого на МКС.🧐

В скафандре SpaceX все эти функции выполняет пуповина, соединенная с кораблём.

Продолжая рассказ о структуре скафандров, важно заметить ещё одно ключевое отличие. Вопреки всего общего заблуждения, скафандры не защищают астронавтов от холода. В нашем случае всё с точностью наоборот.

Как ни странно скафандры абсолютно изолированы. И говоря об этом не стоит забывать интересный факт. Человеческое тело постоянно излучается тепло. Даже в случае, если вы просто обернётесь одеялом, то через какое, то время вам станет невыносимо жарко. А в нашем случае всё излучаемое телом тепло остаётся в скафандре.

Для решения этой проблемы были созданы гидрокостюмы. По сути, мы имеем терморегулирующую одежду (своего рода водяное охлаждение для человека) состоящее из множества трубок с постоянно циркулирующей жидкостью, отводящий излучаемое тепло.

3/4🧵

348

Russian space community

18 Oct, 20:39

На самом деле тема скафандров крайне обширна.🤔

Давайте начнем с того, что скафандры от Axiom и SpaceX в общим и целом предназначены для абсолютно разных задач. И их прямое сравнение не является корректным.

Важно понимать, что скафандр, используемый и разработанный SpaceX, представляет собой внутрикорабельный костюм. Да, в рамках миссии «Polaris Dawn» мы увидели слегка модифицированную версию для мини-выхода в открытый космос. Но, по сути, это совершенно неподходящий костюм для выхода в открытый космос.

И главной причиной этому является отсутствие автономности.
Скафандры SpaceX работают только в связке с капсулой Dragon. И без прямого соединения с капсулой, где располагаются запасы кислорода функционировать не могут.

Многим кажущийся пережитком прошлого большой рюкзак на спине полноценных скафандров для открытого космоса является по истине важной и невероятно сложной системой, в которой есть всё. Аппарат жизнеобеспечения, а именно: запасы кислорода, запасы воздуха, фильтр CO2 и контроль температуры. По сути маленький-мини корабль у вас за спиной.

2/4🧵

284