QAsmokeQA

@qasmokeqa


Тестируем качество IT-обучения

QAsmokeQA

03 Sep, 08:14


В комментариях появились представители курсов с типовым "статистика трудоустройств не говорит о качестве обучения, входное тестирование не нужно, мы хотим деньги каждого".

Из принципа прорекламирую курс-профориентацию "Нужно ли тебе в тестирование?". Который второй год развивается в Mentorpiece с моей помощью и наработки которого внедряю на других курсах.

- Бесплатный
- Прохождение ни к чему не обязывает
(выбрать в форме "для себя")
- При этом в нем есть скрининг на тестерский склад ума и индивидуальная профориентация
- Успешно пройти получается только у 20%

QAsmokeQA

31 Aug, 17:09


Для уверенности еще просмотрел все свои статьи за 3 года, чтобы убедиться, что везде всё корректно. Упоминаний Mentorpiece два - в общем списке курсов, которые НЕ были в исследовании и которые я принципиально не комментирую. И интервью с ментором, с оговоркой, что консультирую этот курс.

Заодно набросал хронологию прошлого и будущего

- 2021 год. Переехал из РФ, назначил исполнительного директора в своей консалтинговой компании. Есть ностальгия по работе фулстек‑разработчиком и время → нужно какое-то хобби. Решил посмотреть, что представляет из себя EdTech, пообщался с разными курсами. В результате посоветовал Лилии сделать стоимость выше предзаписанных курсов, а не ниже.

- 2022 год. Провожу масштабное исследование, общаюсь с 400 QA-студентами.

- 2023 год. Первый, кто получил реальные значения статистики трудоустройств после разных курсов в российском EdTech. Совместные эксперименты с Mentorpiece показывают, что если ввести входную профориентацию, то число трудоустроенных вырастает минимум на четверть.
Создаю Manifestus и сразу формирую наблюдательный совет, чтобы не судить самого себя.

- 2024 год. Консультирую создателей разных курсов. Помогаю ставить процессы, создавать LCS (что это такое - расскажу позже), быть прибыльными без обмана студентов.

-- вы находитесь здесь --

- 2025 год. Три консультируемых курса вышли на уровень трудоустройства 70%+.

В результате пришли интересные мысли по собственной мотивации.

В начале было много свободного времени и некоторая ностальгия.
Потом - мотивировали личные истории сотен студентов и возможность стать первым, кто узнает реальные числа трудоустройств.
Затем - гнев от пяти звезд на отзывных площадках у курса со статистикой трудоустройства 5%.

А сейчас, как ни странно, мотивирует несовершенство. После 20 лет делового опыта, изучения работы тысяч бизнесов и консультирования CEO десятков компаний с миллиардными оборотами, рынок EdTech мне видится одновременно и самым важным для XXI века, и самым бесполезным.

Если интересно, ставьте 👍, разверну мысль подробнее.

QAsmokeQA

31 Aug, 17:09


Одна студентка решила устроить стресс-тест Manifestus.
Узнала про курс Mentorpiece от меня, но пропустила уведомления на Хабре, в QAsmokeQA, на Manifestus.pro и эфирах Mentorpiece, что их активно консультирую.
Потом узнала, что Лилия моя жена (что не было тайной с 2021 года).
В результате пришла к полному убеждению, что я накрутил статистику трудоустройств и она, студентка, стала жертвой "лжи" и "жуликов".

👀 Прочитайте ее отзыв + комментарии курса.
Отрицательные отзывы всегда интересней читать, чем положительные.


Тут есть доля романтики - что для заплативших мне курсов я не буду подделывать аудит, а вот для жены - точно буду. Хотя этот аудит явно будут рассматривать в лупу и моя 14-летняя репутация владельца консалтингового бизнеса будет на кону. Пусть Manifestus и хобби.

Соответствуют ли правде эти серьезные обвинения, касающиеся предвзятости аудита Manifestus, можете убедиться сами.

Как вы знаете, я люблю числа за объективность:


Факт 1️⃣ - Аудит Manifestus
"В Mentorpiece трудоустраивается [от 35%] поступивших студентов".
Напомню: хоть Manifestus создал и я, но все решения и подписи - за наблюдательным советом с людьми из отрасли. Как раз исходя из моего консалтингового опыта - чтобы не было разговоров, что кто-то кого-то протаскивает.

Факт 2️⃣ - Данные студентки
По её словам, в учебной группе 2023.6 RUS на 23 июля было трудоустроено 4 студента (правда, в другом её отзыве спустя несколько дней, от 27 июля, уже меньше - 3 студента - нужно ответственнее работать с данными).

Эти слова подтверждают результаты аудита: 14 зачисленных, сейчас 4 трудоустроенных = 29%. Конец периода трудоустройства заканчивается в октябре, и если за это время еще хотя бы один студент трудоустроится, то станет [36%].

На самом деле в группе трудоустроенных уже больше:

Факт 3️⃣ - Открытые данные по трудоустройству
Mentorpiece полгода как публично выкладывает поименные списки всех поступивших студентов с контактами и всех начавших IT-карьеру. Насколько я знаю, это первый курс, кто отважился на такую прозрачность.

Поэтому каждый может лично перепроверить, что в последних двух группах, где период трудоустройства закончился, работу получили [67-78%] зачисленных. (В группе студентки 2023.6 RUS, где период трудоустройства еще не закончился, уже 57%).

ИТОГО
Результат аудита: трудоустроенных 35%+
Открытые данные: трудоустроенных
67-78%
¯\_(ツ)_/¯

1. При такой прозрачности с открытыми списками поступивших/трудоустроенных и уровне трудоустройств в 4 раза выше того же Яндекс Практикум Лилии даже в теории не нужны подтасовки с моей стороны.
2. Могу понять мнение, что даже объявленный конфликт интересов может привести к злоупотреблениям. И понимаю эмоции, что какие-то моменты на каком-то курсе могут не понравиться. Но за 3 года сотни людей на чем только не пытались меня подловить. И всё безуспешно. Потому что когда на одной чаше весов мнения и эмоции, а на другой - числа, то в IT всегда побеждает второе.
3. Отличный стресс-тест. Ведь если даже "для жены" числа Manifestus соответствуют реальности, то остальным аудитам точно можно доверять на 100%.

Но "ложь" и "жулики" - это все-таки серьезные обвинения.
Не считаю слова студентки умышленной клеветой, скорее - заблуждением и предвзятостью, приведшими к диффамации. Поэтому готов ограничиться принятием обычных извинений (можно не публично).

QAsmokeQA

12 Aug, 14:07


Если с конца 2021 года и до первой половины 2023-го проблемы IT-курсов обсуждал в основном со студентами, то последний год говорю про это с организаторами курсов.
Типичные проблемы стали ясны, пора их исправлять. )

🤔 На курсах творятся свои тихие страсти
- Инсайдеры и сами руководители рассказывают про провалившиеся попытки некоторых крупных EdTech-платформ выйти на международный рынок.
- Курсы переманивают друг у друга менторов с обещанием зарплат до 400'000 ₽.
- Сотрудники сбегают из школ с украденной интеллектуальной собственностью и запускают новые курсы.
- Некоторые курсы, которые изучал в 2021-2022-м году, незаметно закрылись.
- Приходят новые игроки с амбицией выйти на оборот 1 млрд ₽, но без новых идей (к перспективам таких я настроен скептически).

🤔 В то же время глобально ничего не меняется
Яндекс Практикум уже два года не заказывал аудиты. И учитывая, что, по их собственным данным, статистика трудоустройства в 2020-2022-м году падала, вряд ли она начала расти. Жаль, один из лучших платформенных курсов.

👨‍💻 Те же курсы, кому нужен рост, я консультирую и помогаю ставить качество образовательного процесса
Это то главное, что непосредственно влияет на процент находящих работу. По договоренностям с Mentorpiece все созданные с моей помощью уникальные наработки, которые дали уровень трудоустройства 60-70%, я могу использовать и на других проектах. Для основателей курсов всегда открыт для общения в @l00chukpro

👨‍💻 Manifestus
Есть несколько курсов, которые по причине моей загруженности в Manifestus пока не попали, но они потенциально очень интересные. Если создатель курса не побоялся прийти и показать списки поступивших студентов и трудоустроенных, это уже дает определенный кредит доверия:
https://pro-test.studio/ru/
https://www.tallinn-learning.ee/
(если будет обратная связь по ним, сообщайте).

💡 В ближайшее время хочу выпустить несколько статей на Хабре для организаторов курсов с наиболее типичными идеологическими ошибками, которые приводят к страданиям и боли студентов.

P.S. Картинка с автором из самого первого сообщения в честь скорого трехлетия канала.

QAsmokeQA

27 Mar, 08:03


Как работает Manifestus или первая развернутая статья про то,
- Как проходят аудиты
- Как проверяется то, что выпускник курса действительно трудоустроился
- Как борюсь со своим конфликтом интересов с консультируемыми курсами
- Как работает наблюдательный совет

QAsmokeQA

14 Mar, 07:13


Skillbox: сколько студентов на самом деле находит IT-работу?

То неловкое чувство, когда с 2021 года делаешь исследование курсов тестировщика, а потом обнаруживаешь, что сами же курсы уже опубликовали очень интересные внутренние данные.

Надо просто их расшифровать.

QAsmokeQA

04 Mar, 15:35


Сколько студентов находит работу после курсов? Из-за этого простого вопроса в 2021 году началось большое исследование QA-курсов. Которое показало, что после одних курсов по тестированию трудоустраивается намного меньше 10% поступивших. А после других - намного больше 35%.

Стало ясно, что не хватает независимой оценки эффективности курсов. Так был создан манифест профессионального IT-образования Manifestus.Pro. Который проводит аудит курсов по числу трудоустроенных студентов и соблюдению качества обучения.

А чтобы результаты аудита вызывали доверие, у Manifestus.Pro появился независимый наблюдательный совет. В который вошли менеджеры российских и иностранных IT-компаний, включая Самокат, Yandex N.V. и другие.

Первая серия аудитов завершена и мы выбираем курсы для новых аудитов, куда включим уже не только QA-курсы.

- Планируете обучение по конкретной специальности?
- Выбираете между какими-то курсами?

Напишите в комментарии название специальности или название курса, и ваше пожелание будет учтено.

QAsmokeQA

04 Mar, 13:07


Официально: курс Мануальное тестирование с нуля + Интернатура школы Mentorpiece соответствует требованиям манифеста профессионального IT-образования.

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ОБУЧЕНИЯ
Соответствует, трудоустраиваются более 10% поступивших (группа A, трудоустраивается от 35% поступивших студентов).

КАЧЕСТВО ОБУЧЕНИЯ
Соответствует, набрано 7 из 7 баллов.

Поименные списки учебных групп и трудоустроенных опубликованы школой публично.
Наличие аффилированности и конфликта интересов у Организатора, Аудиторов: Anton QA консультирует школу по качеству обучения и повышению трудоустройства.
Наличие аффилированности и конфликта интересов у визирующих Членов наблюдательного совета Manifestus.Pro: не обнаружено.

АУДИТ ПРОВЕРЕН. Данные и результаты аудита визированы членами независимого наблюдательного совета (также см. подписи на сертификате).

Подробнее: https://manifestus.pro/#mentorpiece

Столкнулись с несоблюдением курсом требований профессионального IT-образования? Сообщите.
При подтверждении курс будет удален из манифеста.

QAsmokeQA

29 Feb, 11:03


Официально: курс QA Engineer. Basic школы Otus соответствует требованиям манифеста профессионального IT-образования.

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ОБУЧЕНИЯ
Соответствует, трудоустраиваются более 10% поступивших (группа B, трудоустраивается от 10 до 35% поступивших студентов).

КАЧЕСТВО ОБУЧЕНИЯ
Соответствует, набрано 6 из 7 баллов.

Поименные списки учебных групп и трудоустроенных школой не предоставлялись.
Наличие аффилированности и конфликта интересов у Организатора, Аудиторов, Членов наблюдательного совета: не обнаружено.

АУДИТ ПРОВЕРЕН. Данные и результаты аудита визированы членами независимого наблюдательного совета (также см. подписи на сертификате).

Подробнее: https://manifestus.pro/#otus

Столкнулись с несоблюдением курсом требований профессионального IT-образования? Сообщите.
При подтверждении курс будет удален из манифеста.


P.S. 🎉 Первый официально визированный наблюдательным советом аудит Manifestus.Pro!

QAsmokeQA

29 Feb, 11:03


Приветствуем новых членов наблюдательного совета манифеста профессионального IT-образования Manifestus.Pro

Veronika Vagner - Head of manual QA at Samokat (Russia)

Irina Borodina - Senior QA Manager at Envista Holdings Corporation (USA)

QAsmokeQA

26 Feb, 13:38


Было 58 👍, поэтому вот обещанные купоны 30% скидки на Трассу 60 (платное приложение к бесплатному Оранжевому учебнику про то, как тестировщику быстрее найти работу через нетворкинг):

qsxf-hqvc-bpny
53g2-ytjv-eeqq
8wzc-b8as-mcgm
cayw-sdnm-wffv
kgid-0pwz-nc3r
1wrz-n8t2-3iic
fyq3-dwf5-hpg8
sd02-o2f3-dghy
ccdm-8pob-u9ib
9pbg-ua33-h2uj

QAsmokeQA

20 Feb, 15:09


Манифест профессионального IT-образования: нужен еще один уважаемый член наблюдательного совета

С 2021 года я фактически единственный, кто проводит независимый образовательный аудит русскоязычных IT-курсов и выясняет реальный эффект от обучения в виде трудоустройства.

Но один в поле не воин. Поэтому, чтобы результатам аудита можно было на 100% доверять, в манифесте профессионального IT-образования появился наблюдательный совет. Его текущий состав можно увидеть на изображении и на странице Manifestus.

Задача наблюдательного совета одна - по окончании каждого аудита (обычно раз в пару месяцев) проверять его результаты и визировать их.

Как легко можно заметить, не хватает одного человека. Поэтому:

- Если вы опытный IT-специалист
- Неравнодушны к перспективам IT-отрасли вообще и судьбе IT-кадров в частности
- Хотите прокачать карму, тратя буквально несколько часов в квартал
- И просто чтобы быть среди тех, “кому не все равно”

стучитесь в
@I00chukQA, отвечу на все вопросы.

P.S. Спасибо, наблюдательный совет пополнен.

QAsmokeQA

08 Feb, 14:36


Напоминаю реальную статистику трудоустройства после QA-курсов

С Манифестус в последнем квартале 2023 года немного все затормозилось, так как помощница исследования нашла работу QA, а на поиски нового помощника времени не было. Но сейчас процесс движется.

И так как с момента публикации результатов исследования прошло более полугода, стоит напомнить:

Согласно исследованию:
- Большинство QA-курсов - трудоустраивается менее 10% от изначально поступивших
- Хороший результат - трудоустраивается 15%
- Отличный результат - трудоустраивается 20%

Собственные развернутые данные курсов, которым можно +/- доверять:
- Яндекс.Практикум - трудоустраивается 16%
- Курс Артема Русова - трудоустраивается в среднем 19%

Добиться трудоустройства 20%+ без каких-то сверхъестественных усилий невозможно. Во всяком случае, тем курсам, которые я консультирую, для повышения трудоустройства на +10% приходится тратить минимум полгода и применять очень нестандартные и затратные подходы.

Поэтому, если какой-то курс со стандартными лекциями на поток в ~100 человек заявляет про статистику трудоустройств 20%+, можете смело этому не верить.

Кстати, к вопросу, чему люди верят. Недавно смотрел день открытых дверей на одном достаточно популярном QA-курсе. Создатель курса сначала заявил про статистику трудоустройств 30%, а чуть позже, не моргнув глазом, сказал, что обманывать работодателя, списывая на собеседованиях - это, в общем, норм, и они даже такому специально учат. Остается только верить, что этика этого курса позволяет обманывать только работодателей, но не собственных студентов.

QAsmokeQA

01 Feb, 10:42


Вышло что-то вроде большой QA-энциклопедии про QA-образование и поиск работы тестировщиками-новичками.

Было бы странно, если бы ваш покорный слуга там не засветился - пара глав созданы с добавлением информации из моих статей.

Поэтому у меня есть для вас скидочные купоны (бОльшая часть учебника бесплатная, но есть платное приложение про алгоритмы быстрого поиска первой QA-работы). Если эти купоны кому-то понадобятся, то с вас 👍 - опубликую в комментарии.

(Да, сегодня день сбора обратной связи от вас 😀 )

QAsmokeQA

01 Feb, 10:42


Уже с полгода собираемся с продактом курса «Инженер по тестированию» пообщаться в прямом эфире, но всё не получается. Я уже даже забыл, о чем хотел поговорить. 😀

Если вам все-таки интересно чтобы я позадавал Яндексу какие-то хитрые вопросы (например, пофиксали ли глюки в тренажере), ставьте 👍. Это придаст мотивации дожать.

QAsmokeQA

27 Nov, 07:12


Мне до сих пор сложно ответить на вопрос, чем в первую очередь объясняется разброс в 10 раз в статистике трудоустройства между худшими и лучшими курсами. Другим качеством программы или тем, что на одних курсах есть входной отбор, а на других - нет.

Но вот что не вызывает сомнений, так это то, что если бы та половина отваливающихся еще на этапе обучения студентов изначально прошла профориентацию, то они бы сэкономили очень много денег.

В 2022-м году я помогал Лилии из Mentorpiece запускать процесс входной профориентации. Прошло ровно 12 месяцев, за которые она провела 300 индивидуальных профориентаций. Интересно поузнавать детали и подвести первые итоги. Спойлер: профориентацию из 300 человек прошли только 100. Как видите, все достаточно жестко
(но и похоже на правду).

Смотрите эфир с вашим покорным слугой: "Профориентация на тестировщика как шанс не выбросить $$$ и время на ненужное обучение".

P.S. Как несложно догадаться, я решил неторопясь пообщаться на разные темы с курсами, которые вошли в Манифестус. Поэтому легко можно вычислить, какой курс будет следующим.

QAsmokeQA

02 Nov, 08:15


Один из QA-курсов, за который не стыдно, побеседовал с вашим покорным слугой о Manifestus.Pro.

Что немаловажно, ни они мне не платили за рекламу, ни я им. Всё по любви. 😀

https://vc.ru/education/900110-manifestus-kak-vybrat-obuchenie-v-it

QAsmokeQA

17 Aug, 15:02


Эфир с Артемом Русовым, Оксаной Мельниковой и мной про то, почему в IT-образовании всё очень плохо и почему в нём всё очень хорошо.

https://www.youtube.com/watch?v=ZhHt3QF5cts

QAsmokeQA

16 Aug, 12:30


Наблюдательный совет манифеста сформирован.

Теперь результаты аудита курса - это не “какой-то там Anton QAsmokeQA что-то насчитал”, а данные, которые подтверждены неравнодушными к будущему IT людьми с приличным IT-опытом и должностями уровня Delivery Director.

👨‍💼 Текущий состав наблюдательного совета с фамилиями, должностями, фото и, конечно, ссылками на LinkedIn: https://manifestus.pro/#board
Отчеты всех проходящих в данный момент аудит курсов будут визированы уже этими людьми.

Сейчас в совете пять человек из разных стран. По идее еще одного-двух можно добавить. Поэтому если вы опытный IT-человек и неравнодушны к судьбе IT-кадров, стучитесь в @100chukQA

P.S. 📺 Завтра в ~18:00 МСК участвую в эфире у Артема Русова вместе с очень хорошим человеком Оксаной Мельниковой - она уже больше года в @QAreadRU и @QAread один из добровольных экспертов-рецензентов.

QAsmokeQA

14 Jul, 06:45


Короткой строкой новости манифеста профессионального IT-образования.

- Судя по реакции на Хабр-статью (32’000 просмотров за неделю), тема с созданием объединения IT-курсов не-инфоцыган действительно витала в воздухе.

- За неделю в манифест постучалось еще несколько не только российских, но и иностранных курсов (что для меня сюрприз, так как англоязычную версию планировал позже).

- Манифест всплыл на эфире Артема Русова как “джедайский орден IT-образования😀

- С ранее постучавшимися курсами, находящимися в процессе завершения аудита, планирую в ближайший месяц провести стримы. Но они будут не маркетинговые, а с острыми вопросами, которые подготовим вместе с вами и студентами - участниками исследования.

- Планирую создать наблюдательный совет из числа руководителей IT-компаний как главных потребителей того, что создает IT-Edtech. Которые в качестве независимых лиц будут визировать результаты аудита - чтобы это было не в режиме “кроме Anton QAsmokeQA, никто результатов аудита и не видел”.

Что это всё даст вам? Очевидно - возможность не попасть в цепкие лапки инфоцыган и проинвестировать в свое будущее с результатом.

2,845

subscribers

33

photos

114

videos