Я один не понимаю, почему на некоторых курсах в составе преподавателей, менторов, кураторов нет ссылок на профессиональные соцсети, подтверждение опыта работы, а иногда и вообще псевдонимы.
На том же Stepik есть несколько супер популярных курсов, но студентам предлагают полагаться на "у меня большой опыт в тестировании".
Причем по отзывам, вроде и курсы хорошие, но в чем причина такой непрозрачности? Размывание ответственности, нежелание светить лицом или курс вообще не твой?
В общем, я всегда против такого подхода и хотел бы знать, кто в итоге стоит за продуктом.
А вы обращаете внимание на личность преподавателя или просто полагаетесь на хорошие отзывы, программу?
Просто по опыту различных очных бесед с моими студентами частенько они выбирали курс не из-за ментора, а потом в итоге очень расстраивались.
Были и обратные ситуации, когда сам ментор настолько сильный, что даже заурядные курсы из массмаркета оказались очень толковыми из-за программы первого.
