Длинные уши в траве

А что, так можно было?)

https://t.me/Film_hedgehog/4599

Воскресная средиземноморская красавица 😻

⬆️Узнав о российской книге во Франкфурте, отдельные украинские издатели начали публично и непублично советоваться с коллегами: что делать, ехать или не ехать, а если ехать — то как действовать? Ответы были прогнозируемыми. Украина не имеет права бойкотировать важное событие в издательском мире хотя бы потому, что внутри воюющей страны — настоящий издательский бум.Но приехать и требовать изгнания России — это все равно, что я когда-то пытался устанавливать свои порядки в чужом офисе. Украинские претензии в лучшем случае проигнорируют.
Есть еще и худший вариант: украинцев начнут настойчиво возводить на одну площадку с «хорошими русскими». Потому что «плохих русских» ни Германия, ни любая другая страна декларативно не приглашает. Значит, те, кто приглашен — по умолчанию неплохие. С ними можно и нужно иметь дело ради благой цели — демократизации путинской России. Ведь Россия — это не Путин, это Толстой, Достоевский, Чехов и так далее. Словом, привычная риторика.
Рассмотрим еще один вариант. Украинские книжники проявляют традиционную для украинцев самоорганизацию, подтягивают переселенцев и укоренившуюся диаспору и ежедневно устраивают возле российского стенда протестные акции. С плакатами и инсталляциями: пятна красной краски и люди с белыми повязками на полу возле Эксмо как символ российских военных преступлений в Буче и не только.
Картинка красивая и полезная, формат апробирован и отработан. Только организаторы, хозяева выставки, выразят недовольство именно украинскими действиями. Потому что россияне будут стоять молча и демонстративно не будут реагировать. Они это умеют. Украинцы же будут выглядеть хулиганами, которые не научились себя вести в приличном обществе.
Вопреки здравому смыслу Россия для Германии, а в более широком понимании — для коллективного Запада в большей или меньшей степени до сих пор остается желанным партнером. Отказаться от России и российского означает отказаться от частички себя, собственного прошлого, признать ошибки и исправлять их. Зато Украина со своими украинцами — вечно суетливое, так и не познанное за тридцать лет непрерывного существования государство. Которое само не знает, чего хочет. А если чего-то и хочет — выкатывает список желаний и выставляет счета. Которые еще и требует оплатить.
Да, во многом Украина виновата сама и имеет немало собственных недоработок. Однако стоит признать также, что есть страны значительно меньше нашей, которые со своими достижениями, например, в области культуры остаются в тени. Хотя, в отличие от Украины, российские влияния там меньше. Нам не повезло иметь границу в границу с агрессивным жестким соседом. Но если бы на нашем месте вдруг оказался кто-то другой, более влиятельные страны не прислушались бы и к их протестам. Причина — в многолетних российских усилиях, в том числе — финансовых, застолбить за собой влиятельные и важные международные площадки. И взыскивать с них, словно клондайкские стратели из рассказов Джека Лондона. Тогда как Украина и украинцы куда бы ни зашли — везде стучимся в чужие офисы. Где имеем право разве что совещательного голоса. Зато выслушиваем немало замечаний.
Как хоть немножко поменять ситуацию? Способ есть. Так же, как лечится болезнь — сначала признается наличие, затем — диагностируется, далее — подбираются лекарства или вообще методика оздоровления. Признание нашей собственной слабости и минимальной влиятельности уже будет означать честный разговор о себе с собой. Далее — выбирать оружие и начать действовать.

«Русские пришли». Почему украинских протестов не слышат
Украинские участники Франкфуртской книжной ярмарки, одной из самых престижных издательских площадок Европы, возмущены — в этом году после двухлетней паузы там представлен российский стенд
У меня в жизни был случай, повторения которого в дальнейшем успешно избегал. Хотя и не был доволен собой из-за желания избежать необходимых для прояснения каждой отдельной ситуации конфликтов. Как-то по делам зашел в офис коллеги, с которым имел и до сих пор имею ровные отношения. Переступив порог, застал там одного ну очень неприятного и скользкого типа, который несколько раз непорядочно вел себя с нашими общими знакомыми и хозяин офиса знал об этом. Сложный скорпионовский характер тут же проявился: я возмутился, спросил коллегу «как ты можешь» и заявил, что упомянутому типу в порядочном офисе не место. Или он — или я. На что товарищ с неожиданным спокойствием ответил: «Ну так иди себе. Офис мой. Кого хочу — того приглашаю. С кем хочу — с тем веду дела. А не хочешь видеть это лицо — так ищи способы не пересекаться с ним».
Считаю приведенное воспоминание иллюстрацией модели, которая возмутила украинских участников Франкфуртской книжной ярмарки, одной из самых влиятельных и престижных издательских площадок Европы. В этом году после двухлетней паузы там представлен российский стенд. И это не просто российская книга. Среди участников есть — Эксмо, мощный российский издательский дом, который полтора десятилетия, вплоть до Революции Достоинства и даже немножко после, контролировал украинский книжный рынок и книжное пространство.
Среди российской части его авторов было и есть немало тех, кто поддержал российскую агрессию и, в частности, аннексию Крыма. Например, фантаст Сергей Лукьяненко, чьи книги украинцы начали возвращать ему по почте в 2014 году, была такая флешмоб-акция. Или вот Юрий Поляков, во времена «перестройки» один из критиков советских обычаев, а в зрелом возрасте — советник Владимира Путина по вопросам культуры. Ну и куда же без «политрука ДНР», Захара Прилепина, одного из самых публичных российских сторонников так называемой СВО.
Причина — в многолетних российских усилиях, в том числе — финансовых
Конечно, факт участия России возмутил украинское книжное и вообще культурное сообщество. Однако дальше гнева и отвращения в Facebook протесты не пошли. Спойлер: и не пойдут. Отчасти причину объяснил известный журналист и книжный эксперт Вадим Карпьяк у себя на странице, и некоторые его тезисы созвучны описанному мной выше эпизоду: «Громкого скандала организаторам делать не будем. Почему? Потому что организаторы уже не первый год платят за украинские стенды. А россияне за себя платят сами. Мы там в примаках. А по сути: пришел в чужой офис — не качай своих прав, терпи неприятных тебе типов.
И хотя за украинцев не всегда кто-то платит, россияне взамен всегда платят за себя. Точнее, вливают бешеные, как говорят в Украине — дурные деньги на представление себя и процессы, которые без кавычек называются культурной дипломатией. В то же время всякая другая российская дипломатия показательно, принципиально, демонстративно некультурна. И, в отличие от Ланнистеров, самой богатой диктаторской семьи фэнтезийных Семи королевств, никогда не платят своих долгов. Потому что не считают, что кому-то что-то должны. Наоборот, России и россиянам должен весь мир. А российское вторжение в Украину — способ выставить цивилизации какие-то свои счета.
Поэтому не стоит здесь в очередной раз меряться несопоставимыми бюджетами и в очередной раз сокрушаться, что Украина продвигает себя в мире по сути на волонтерских началах, бессистемно и прилагая большие, чем другие страны, усилия. Об этом говорят и пишут ежедневно и давно. Это печальная реальность, константа. А вот о чем следует поговорить, так это об актуальном — как украинцам надо реагировать на российское присутствие где-то, какой будет реакция на реакцию и надо ли в таком случае реагировать.⬇️

Товарищи, театр - это искусство. Это не митинг, не пространство топанья ножками и сжимания потных кулачков, не площадка для вываливания ваших психических расстройств и обид. Для искусства нужны талант, вдохновение, любовь к культуре, наличие мозга и духовного стержня. У вас ничего из этого нет, поэтому ваш театр - говно для тех, кто не лечится.

Влад Васюхин делится впечатлениями от спектакля «Гамлет», поставленного в Ленкоме Антоном Яковлевым

https://alterlit.ru/post/70116/

Совет по культуре воюющей страны, отстаивающей свои культуру и ценности? Ну-ну…

http://www.kremlin.ru/structure/members/7

Одним из лауреатов литературной премии "Ясная Поляна" и прилагающегося к ней денежного приза в 3 млн рублей в этом году стал Леонид Юзефович, отец ярой русофобки и иноагентки Галины Юзефович. Как и свалившая на Кипр дочь, писатель называет СВО "бессмысленной войной" и с симпатией отзывается об участников "антивоенных" протестов.

Но ещё симптоматичнее выглядит награждение литпремией Сергея Кумыша — гораздо более выраженного ненавистника России. С марта 2022 года он находится в "вынужденной эмиграции" в Венеции и достаточно открыто источает ненависть к руководству и армии нашей страны, а смерть Навального вызвала у переводчика подлинную истерику.

К слову сказать, председателем жюри премии "Ясная Поляна" Владимир Толстой — правнук Льва Толстого и экс-советник Президента РФ (2012-2024).

Подписывайтесь, продолжение следует: @kleveta

https://vk.com/video185694908_456239584?access_key=89b39cbbcc9f4e661b

Константин Эрнст, Никита Михалков, Константин Хабенский, Захар Прилепин и Ильдар Абдразаков вошли в состав Совета при президенте РФ по культуре и искусству, следует из соответствующего указа Путина

Нобелевскую премию по литературе получила Хан Ган — южнокорейская писательница, которая нашим читателям может быть знакома по роману «Вегетарианка». В 2016-м году за этот роман Ган уже наградили Международной Букеровской премией. Она стала первой в Южной Корее женщиной, получившей Букера. Ее книги — о жестокости на фоне корейской «экзотики». Это психологическая проза в контексте острых социальных вопросов.

В «Вегетерианке» главная героиня отказывается от мяса, что приводит к катастрофическим последствиям – полному разладу в ее отношениях с семьей и окружающим миром.
Роман «Человеческие поступки» посвящен одной из многих трагических страниц в истории Кореи, студенческому восстанию в Кванджу в 1980-м году.

Выбор пал на нее не только по причине интереса к азиатский литературе и в частности корейской культуре. Она часто обращается к теме несвободы женщин от консервативных гендерных ролей. А подобные премии это в первую очередь — инструмент по управлению повесткой.

Букер обязательно следит за тем, чтобы романы-победители были не только содержательные, но и читаемые. Получение международного Букера вызвало недоумение в Южной Корее, где популярность книги была почти нулевой. Более того, оригинал и международная версия оказались настолько разными, что сложно назвать их одним и тем же произведением.

Благодарная Хан Ган, пишущая «экзотические» произведения для иностранцев, решила отменить пресс-конференцию, потому что «в мире идут войны».