Persone | Блог

#ФилософияПсихологиИ

#Алёна_Акулова

Арифметика любви.

Если вы любите себя, возьмем условно, на 2 балла из возможных 10-ти, то это значит, от мира вы будете ждать любовь на остальные 8 баллов.

Но штука вот в чем: мир и окружающие люди отражают ровно ваше отношение к себе и дадут вам тоже любви не больше, чем на 2 балла. В итоге вы будете ощущать дефицит и недолюбленность - минус 6 🤷‍♀️

И вы можете на этом фоне стать требовательными, обидчивыми и бесконечно искать «идеальную половинку» или того, кто будет безусловно вас принимать. Безрезультатно. Это так не работает, потому что вы уже выросли.

Выход в том, чтобы учиться любить самого себя, как любят ребенка: тепло, ласково, с пониманием, снисхождением, подбадриванием и бесконечной поддержкой к росту и развитию. Тогда и мир отвечает тем же!

Ваша Алёна Акулова психолог и психотерапевт, специально для Блога PERSONE ❤️

Если среди Вас есть те, кто хочет в формате непринужденной беседы или оживленного диалога поговорить о самом важном - о философии, в том числе - о любви, смерти, экзистенциальном кризисе, иронии, ментальных проблемах и философских мемах - милости просим.

@iaPhilosoph - человек (или ослик Иа?) , который получил столько образований, что невольно возникает вопрос "зачем?".  Но, как и полагается настоящему любителю мудрости, в конечном итоге, выбор пал на философию.
Он вовсе не софист, но вынужден брать небольшие деньги с собеседников в связи со сложной метафизической ситуацией :)
В последний год он является научным руководителем Международной программы "Философия для ПСИХОЛОГОВ"

Вот, в общем, стучитесь, если чего-то не понятно, -  там пояснят - @iaPhilosoph

Напоминаю, всем, кто забыл 😜

Скульптура "Думающий человек"

#книги_книжки_и_тексты

#Лосев

#12_тезисов

Тезис VII.
Если все существует только в космосе и ничего, кроме него, нет, если он сам себя выражает, и то, как он себя выражает, есть абсолют, тогда это уже не просто космос, а... произведение искусства. С точки зрения всей эстетики античности космос есть наилучшее, совершеннейшее произведение искусства. Этот мой тезис утверждает: перед нами – художественное понимание космоса. Сам термин "космос" указывает на лад, строй, порядок, красоту. То, что это – наилучшее произведение искусства, обычно более или менее признается. А что такое человеческое искусство? Это только жалкое подобие космологического искусства.

Космос есть тело абсолютное и абсолютизированное. Оно само для себя определяет свои законы. А что такое человеческое тело, которое зависит лишь от себя, прекрасно только от себя и выражает только себя? Это – скульптура. Только в скульптуре дано такое человеческое тело, которое ни от чего не зависит. Так утверждается гармония человеческого тела. Поэтому суждение о том, что античный космос – произведение искусства, вскрывает очень многое. Следует сказать, что античная культура не только скульптурна вообще, она любит симметрию, гармонию, ритмику, "метрон" (а это значит "мера"), то есть все то, что касается тела, его положения, его состояния. И главное воплощение этого – скульптура. Античность – скульптурна.

#ФилософияПсихологиИ

#Алёна_Акулова

Искренность...

Как много людей хотят ее видеть в отношении себя! И как мало людей готовы делать что-то с собой, чтобы она пришла в их жизнь и, главное, - осталась там надолго.
Почему-то принято думать, что с партнером должно «повезти», при этом не уточняется, кто будет «везти» и куда 😁

Искренние отношения бывают, это правда. Тут засада у многих в том, что люди хотят искреннего партнера, но сами боятся быть уязвимыми в своей открытости. Потому манипулируют, часто даже не замечая этого. А потом говорят, что хотят искренней близости.

Искренность устойчива только, когда в обе стороны партнеры готовы рисковать открываться друг другу, выдерживать уязвимость открытости, ценить то, что дает партнер, избегать потребительства в отношениях и относиться к Другому как к тому, кто не обязан быть удобным.

И тогда выход только в одном, если хотите искренних отношений: учиться им. Учиться своей собственной открытости, устойчивости в ней, учиться душевной близости - она сама по себе не придет, учиться уважать непохожесть и неудобность Другого, учиться договариваться и держать слово в этих договоренностях.

Все эти навыки создают теплое пространство для близости, в котором она рождается и крепнет. И партнер подходящий тогда найдется!

Ваша Алёна Акулова психолог и психотерапевт, специально для Блога PERSONE ❤️

#художества_и_делания

#Иван_Дубяга

Фрагмент работы "Виртуальные частицы." 2024.

"Возможно лм доказательство, что белый - белый? А особенно в Бардо, где нет глаз?"

Иван Дубяга - специально для блога Persone

#книги_книжки_и_тексты

#Лосев

#12_тезисов


Тезис VI
тоже представляет собой развитие мысли об абсолютном космологизме.

Рассуждаем. Ничего, кроме космоса, нет? Нет. Значит, космос зависит сам от себя? Да. Значит, он свободен? Конечно. Никто его не создавал, никто его не спасал, никто за ним не следит. А если кто и следит, так это ограниченные существа. Но, с другой стороны, раз ничего, кроме космоса, пет, раз он совершенно свободен, то, следовательно, все эти законы, закономерности, обычаи, существующие в недрах космоса, представляют собой результат абсолютной необходимости. Почему? Так ведь нет ничего другого. Это и есть то, за пределы чего космос не может выйти. Вот она связь свободы и необходимости. Она нам хорошо известна и по другим философским системам. Но дело не в этом. Перед нами же античность! Значит, тут свобода и необходимость как-то преломляются по-своему. Но как?

То, что "предписывает" космос, то есть, то и будет. Необходимость – это судьба, и нельзя выйти за ее пределы. Античность не может обойтись без судьбы. Что такое Мойра? Что такое Геймармене? Что такое Тюхе? Платон, изображая в "Федре" падение колесниц душ, помогает представить нам, как ломаются их крылья, как они превращаются в другие существа, и называет это законом Адрастеи, тоже необходимости судьбы. Тюхе, Ананка, Мойра, Адрастея – разве этого мало? Достаточно для того, чтобы сказать, что античная культура развивается под знаком фатализма.

Но вот в чем дело. Новоевропейский человек из фатализма делает очень странные выводы. Многие рассуждают так. Ага, раз все зависит от судьбы, тогда мне делать ничего не нужно. Все равно судьба все сделает так, как она хочет. К такому пониманию античный человек не способен. Он рассуждает иначе. Все определяется судьбой? Прекрасно. Значит, судьба выше меня? Выше. И я не знаю, что она предпримет? Не знаю. Почему же я тогда не должен поступать так, как хочу? Если бы я знал, как судьба обойдется со мной, то поступал бы по ее законам. Но это неизвестно. Значит, я все равно могу поступать как угодно. Я – герой.

Античность основана на соединении фатализма и героизма. Это – суть шестого тезиса. Помните? Ахилл знает, ему предсказано, что он должен погибнуть у стен Трои. Когда он идет в опасный бой, его собственные кони говорят ему: "Куда ты идешь? Ты же погибнешь..." Но что делает Ахилл? Не обращает никакого внимания на предостережения. Почему? Он – герой. Он пришел сюда для определенной цели и будет к ней стремиться. Погибать ему или нет – дело судьбы, а его смысл – быть героем. Такая диалектика фатализма и героизма редка. Она бывала не всегда, но в античности она есть.

Итак, шестой тезис гласит: античная культура есть абсолютизм фаталистически-героического космологизма.

#ФилософияПсихологиИ

#Алёна_Акулова

Нередко мне приходится объяснять клиентам существенную разницу между действительно счастливым и довольным своей жизнью человеком и тем, кто имитирует благополучие. Есть такой один, но очень надежный признак: чем больше сил и энергии человек вкладывает в «фасад», чем идеальнее его «фасад» смотрится, тем больше «скелетов» за ним спрятано. Тем сильнее человек боится, что окружающие догадаются про него, каков он и его жизнь на самом деле.
«Фасад» - имеется ввиду та часть личности, которую нам демонстрируют.

Задумайтесь сами: если человек доволен собой и жизнью, то какой смысл ему прилагать усилия, чтобы показать это окружающим?

Он может быть и одет проще, и вести себя не идеально, допуская некие ошибки. И выглядеть в наших глазах таким «простым», не впечатляющим. Потому что для чего ему вас впечатлять? У него внутри и так светит солнышко, ему нет нужды греться об чужое внимание.

А вот если человек выглядит идеальным (ощущение: вот как повезло, таких людей почти не бывает!), то как раз стоит насторожиться. Либо там много внутриличностных проблем, либо это хороший манипулятор с нарциссическим складом личности.

По крайней мере, меня такое настораживает, и в 💯 случаев выясняется, что таки да: фасад красив, но здание гнилое 🤷‍♀️

Предлагаю учиться не вестись на «фасады», тогда и раниться, и разочаровываться придется гораздо меньше.

Ваша Алёна Акулова психолог и психотерапевт, специально для Блога PERSONE ❤️

#Миры_ОБЭРИУ_Олейников


Птичка безрассудная

Птичка безрассудная
С беленькими перьями,
Что ты все хлопочешь,
Для кого стараешься?
Почему так жалобно
Песенку поешь?

Почему не плачешь ты
И не улыбаешься?
Для чего страдаешь ты,
Для чего живешь?

Ничего не знаешь ты, —
Да и знать не надо
Все равно погибнешь ты,
Так же, как и я.

#книги_книжки_и_тексты

#Лосев

#12_тезисов

Тезис V.
Раз есть абсолютный космос, который мы видим, слышим, осязаем, следовательно, этот космос – божество.

А что мы понимаем под божеством? Абсолют. Если божество – это то, что все создает, что выше всего, от чего все зависит, так это же космос. Космос – это и есть абсолютное божество. Пантеизм вытекает из основ этого объективистского и чувственно понимаемого космоса. Таким образом, античная культура вырастает на основе пантеизма. Мне могут возразить: выходит, кроме космоса, ничего нет? А боги? Боги же выше космоса?..

Античные боги – это те идеи, которые воплощаются в космосе, это законы природы, которые им управляют.

Мы не называем свои законы природы "богами". А там законы природы называли богами. Что же получается? Ведь идея вещи выше самой вещи. Идея ведь невещественна. Но она невещественна формально, а по содержанию своему она – полное отражение вещи. Поэтому все достоинства и все недостатки природы и человеческой жизни отражаются в богах. Должен признать, что суждение о том, что "боги" есть результат обожествления сил природы и свойств человека, достаточно банально и тривиально, но оно абсолютно истинно.

Помните: не все банальное плохо, а многое банальное – истинно.

Что такое античные боги? Это есть сама же природа, это есть обожествленный космос, взятый как абсолют. Поэтому все недостатки, все достоинства, которые есть в человеке и в природе, все они есть и в божестве. Стоит ли напоминать о том, что такое боги в античной литературе? Возьмите Гомера. Боги дерутся друг с другом, бранятся: Афину Палладу – прекрасную богиню героизма и мудрости – Арес называет "псиной мухой"...

Что же получается? Да ведь это действуют те же самые люди, только абсолютизированные, перед нами тот же самый привычный мир, но взятый как некий космос и с абсолютной точки зрения.

Итак, мой пятый тезис утверждает пантеизм, ибо все – это божество, идеальные боги являются только обобщением соответствующих областей природы, как разумной, так и неразумной.

#ФилософияПсихологиИ

#Алёна_Акулова

Как перестать вкалывать?

Примерно с такими вопросами (иногда в нецензурной формулировке) регулярно приходят клиенты.

Есть идея о том, что, чтобы много иметь, нужно много пахать. И да, и нет.

📍Если ты не умеешь заряжать себя энергией на уровне ежедневной привычки – ты вкалываешь

📍Если ты заботишься о своем клиенте (подрядчике, заказе) и только в последнюю очередь о себе – ты выгораешь

📍Если ты веришь, что количество часов, проведенных в напряженной позе на своей работе – эквивалентно заработанным деньгам/вниманию/популярности/значимости и др., то ты будешь бесконечно болеть или раздражаться.

Есть другой способ? Есть. Это жизнь с опорой на энергию. В самом обычном биологическом смысле.

🎄Вначале наполняешь себя – потом делишься.

🎄Вначале заботишься о себе, и из избытка – о других.

🎄Вначале генерируешь нужное состояние, и только потом свой продукт/товар/услугу.

🎄Вначале даешь себе отдых, потом активно работаешь.

🎄Сначала заботишься о своем теле – затем об интеллекте, а не наоборот.

Всё это вещи, которые спокойно раскладываются на технические составляющие процесса, их легко описать, им легко научиться и их реально ввести в повседневную рутину, как привычку.

Например, я так живу – с постоянной опорой на ресурсное состояние.

Если вы в голове держите и мониторите состояние своей внутренней энергии, то гораздо легче за этим выстроить мотивацию, достижения и отношения.

Единственный нюанс: принципы такой жизни одинаковы для всех, а вот реализация, способы, как себя наполнять энергией, они разные у каждого. Это нужно исследовать и искать свое.

Ваша Алёна Акулова психолог и психотерапевт, специально для Блога PERSONE ❤️