На Вашингтонщині 🇺🇸🇺🇦

Що таке перерозподіл виборчих округів (redistricting) у контексті виборів у США? 

Перерозподіл виборчих округів - це процес перекреслення меж виборчих округів. Зазвичай він проводиться кожні 10 років після перепису населення, щоб врахувати зміни в кількості населення та забезпечити приблизно однакову кількість людей у кожному окрузі. Перерозподіл округів є необхідним і законним процесом для підтримки справедливого представництва при зміні чисельності населення.

Проблема маніпуляцій має вигляд підтасування і підриває процес перерозподілу, що спотворює політичне представництво та віддає перевагу певним політичним партіям. Це називається джеррімендерінг (gerrymandering) Термін походить від імені Елбріджа Геррі, губернатора Массачусетсу на початку 19 століття. Він підписав закон про перекроювання виборчих округів, що дало перевагу його Демократично-республіканській партії. Один з нових округів мав настільки дивну форму, що нагадував саламандру. Редактор місцевої газети назвав це "Gerry-mander", поєднавши прізвище губернатора з словом "salamander". З того часу термін увійшов у політичний лексикон. 

Також існує проблема розмивання голосів (vote dilution) - це використання планів перерозподілу округів та інших виборчих практик, які мінімізують або нівелюють силу голосів певних груп виборців, часто кольорових. Хоча це заборонено законом, така практика все ще зменшує політичну силу цих спільнот, розділяючи їх між кількома округами або неправомірно концентруючи в одному. 

Історично багато штатів США не оновлювали межі виборчих округів відповідно до змін населення. У 1960-х роках Верховний суд США встановив принцип "одна особа, один голос", вимагаючи рівного представництва у виборчих округах. За даними перепису 2020 року, більшість приросту населення США відбулася за рахунок кольорових громад. Поточний перерозподіл округів — це можливість відобразити це зростаюче розмаїття на виборчих картах, забезпечуючи справедливіше представництво.​​​​​​​​​​​​​​​​

Щодо того хто перерозподіляє - у більшості випадків цим займається законодавчий орган штату, деякі штати використовують спеціальні комісії для цього процесу. Ці комісії можуть відповідати за перерозподіл на рівні штату, федеральному рівні або виступати в якості допоміжних органів. Інакше діє Айова, де цим займається позапартійний персонал. Для забезпечення справедливості перерозподілу округів важлива також участь громадськості. 

Отже, перерозподіл відіграє важливу роль у підтримці демократії, особливо в умовах демографічних змін у США, забезпечуючи справедливе представництво для зростаючої расової різноманітності.

🇺🇲🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Як обирають президента США і чому кандидат, який отримав менше голосів, все одно може виграти вибори? 🤔

Відповідь ховається у системі Колегії виборників — унікальному механізмі США. Саме завдяки їй у 2016 році Дональд Трамп став президентом, хоча Гілларі Клінтон отримала на 3 мільйони більше голосів! Як це можливо?

Колегія виборників — це представники від кожного штату, які офіційно обирають президента за результатами загального голосування. Але що відбувається за лаштунками? Як штати розподіляють голоси, і чому деякі з них вирішують долю всієї країни?

Кожен штат має свою кількість виборчих голосів, і найбільша боротьба йде у так званих хитких штатах, де результати можуть змінюватися до останньої секунди. Чому так важливо перемогти саме в цих штатах і як це впливає на результати?

Дізнайтесь відповіді на ці питання і не тільки у новому відео Інституту Американістики! 🇺🇸⚡️

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Чи зможуть республіканці сформувати більшість у Сенаті?

Згідно з останнім опитуванням від Senate Leadership Fund (SLF) — головного фінансового ресурсу Республіканської партії — більшість їхніх кандидатів відстають від своїх опонентів у ключових штатах.
Всі, за винятком Девіда Маккорміка у Пенсиліванії, мають нижчий рівень підтримки порівняно з Дональдом Трампом. Така тенденція обмежує можливості партії сформувати більшість у Сенаті, якщо не відбудуться зміни в останні тижні перед виборами.

Вибори в червоних штатах:
Республіканці мають невелику, але стабільну перевагу в Монтані, де чинний сенатор від демократів Джон Тестер відстає від республіканця Тіма Шиі. У штаті Огайо сенатор-демократ Шеррод Браун втрачає підтримку, хоча все ще випереджає Берні Морено. Складнішою є ситуація для республіканців у Техасі та Небрасці. Підтримка сенаторів Теда Круза і Деб Фішер перебуває на низькому рівні.

Мінливі штати Середнього Заходу:
У Пенсільванії та Вісконсині республіканці скорочують відрив демократів, завдяки інтенсивній рекламній кампанії. Республіканець Девід Маккормік у Пенсільванії скоротив розрив з Бобом Кейсі до двох відсотків, тоді як Еріку Гоуду у Вісконсині вдалося зменшити відставання від Тамі Болдвін до 1%.

Штати з відкритими місцями:
Термін «Open Senate seat» означає вакантне місце в Сенаті, яке стало доступним через те, що чинний сенатор вирішив не переобиратися, пішов у відставку або помер.
У Мічигані демократка Елісса Слоткін продовжує зміцнювати свої позиції, її підтримка зросла на 8%. Водночас у Меріленді Ларрі Гоган, республіканський кандидат, втратив свою перевагу після активної кампанії Демократів.

Південно-Західні штати:
В Неваді та Арізоні демократи також зберігають перевагу. Сем Браун у Неваді не може наздогнати Джекі Розен через негативну рекламну кампанію щодо абортів. У Арізоні демократ Рубен Гальего збільшив свій відрив від Карі Лейк.

Ці дані демонструють, що республіканцям потрібно адаптувати свої стратегії, особливо в штатах із нестійкими симпатіями виборців. Кампанія потребує не тільки масштабної рекламної активності, але й врахування місцевих питань, що важливі для виборців на місцях.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал “На Вашингтонщині”

Зібрали найяскравіші моменти першої в Україні US-Ukraine Media School, яка відбулася 12-13 жовтня в Києві та онлайн за підтримки Посольства США в Україні 🇺🇸🇺🇦

Хочемо поділитися з ними тут на згадку про цю подію 💫

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Байопік «The Apprentice» про Трампа: як на фільм відреагував головний герой?

Колишній президент Дональд Трамп порушив мовчання щодо байопіка «The Apprentice», засудивши фільм як «фальшиве та безкласне» зображення його життя. У дописі на Truth Social у неділю ввечері Трамп розкритикував фільм, назвавши його «дешевою та політично огидною роботою», яка нашкодить його президентській кампанії 2024 року. Він висловив недовіру щодо використання у фільмі назви «The Apprentice», посилаючись на своє культове реаліті-шоу.

У фільмі режисера Алі Аббасі знімаються Себастьян Стен у ролі Трампа та Джеремі Стронг у ролі його наставника Роя Кона. Прем'єра відбулася на Каннському кінофестивалі в травні, а минулої п'ятниці фільм стартував у кінотеатрах. Трамп особливо образився на суперечливу сцену, в якій його колишня дружина Івана Трамп, яку зіграла Марія Бакалова, зазнала сексуального насильства — звинувачення, які Івана пізніше спростувала.

Трамп також розкритикував сценариста Габріеля Шермана, назвавши його «негідником», який ігнорував заяви Івани, щоб створити сенсаційну вигадку. Незважаючи на критику Трампа, Аббасі відповів у соціальних мережах, запропонувавши поговорити з Трампом про фільм.

У перші вихідні «The Apprentice» зібрав 1,58 млн доларів, дебютувавши з 10-ю позицією в національному рейтингу прокату в США.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал “На Вашингтонщині”

🇺🇸🇺🇦 12–13 жовтня відбулася перша в Україні US-Ukraine Media School!

Захід пройшов у гібридному форматі, об’єднавши 117 учасників: 63 були присутні в Києві, а 54 долучилися онлайн. Загалом ми отримали 270 реєстрацій від представників понад 100 медіа з 18 регіонів України.

Ми також запросили 22 спікерів, серед яких були як українські, так і американські експерти — дипломати, журналісти, представники медіаіндустрії та громадянського суспільства. Протягом двох днів вони обговорювали важливі теми:

🔹 висвітлення виборів у США;
🔹 місце України в медійному дискурсі США;
🔹 розвиток україно-американської співпраці у сфері медіа.

Ми щиро вдячні кожному учаснику за активну участь, а спікерам — за цікаві та змістовні дискусії!

Стежте за нашими оновленнями та соціальними мережами, і до зустрічі на наступних заходах!

ℹ US-Ukraine Media School було проведено за підтримки Посольства США в Україні

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал “На Вашингтонщині”

Яка демографічна група є ключовою в президентських виборах 2024 року?

Змагання за президентське крісло між Дональдом Трампом і Камалою Гарріс загострюється, адже до Дня виборів залишилося менше місяця. За останніми опитуваннями, Гарріс має невелику перевагу в 2,6 відсотка.

Її підтримка помітно зросла серед білих виборців з вищою освітою, але залишається слабшою серед чорношкірих і латиноамериканських виборців. Якщо ця тенденція збережеться, Гарріс має шанси на отримання 270 голосів, оскільки північні мінливі штати, ймовірно, підтримають її. Водночас південні мінливі штати залишаються в «республіканському таборі», що може забезпечити Трампу 268 голосів.

Залучення молодих виборців є ключовим елементом кампанії. Демократи зосереджуються на молодих чоловіках, оскільки Гарріс зуміла покращити свої позиції серед молодих жінок, де Байден відставав.

Трамп також активно намагається залучити молодих чоловіків, апелюючи до певних стереотипів маскулінності. Його кампанія ставить за мету активізувати цю аудиторію, незважаючи на ризики, пов’язані з їхньою низькою явкою на вибори.

Хоча на даний момент гонка залишається відносно стабільною, остаточний результат може визначитися в останні тижні, коли менш активні виборці ухвалять свої рішення.

🇺🇲🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Раді представити вам наступного спікера US-Ukraine Media School!🔥

Крістіан Керіл — колишній редактор і колумніст відділу думок The Washington Post та автор книги «Дивні бунтівники: 1979 рік і народження 21 століття».

Крістіан має безцінний досвід, яким готовий поділитися з українськими медійниками. Він досліджував медіадискурси в понад 60 країнах світу, а його статті публікувалися у виданнях на кшталт The Wall Street Journal, The Spectator та Der Spiegel.

Під час своєї лекції Крістіан розповість про місце України у медійному дискурсі США, проаналізувавши ключові тенденції висвітлення подій в Україні та основні підходи американських ЗМІ.

Stay tuned! На US-Ukraine Media School буде ще багато цікавого! ✨

Якою буде роль «хиткого» штату Невада у виборах 2024?

Із семи «хитких» штатів – Аризона, Джорджія, Мічиган, Невада, Північна Кароліна, Пенсільванія та Вісконсин — Невада має найменшу кількість голосів у Колегії вибірників, однак вони можуть виявитися важливими під час напруженої боротьби за 270 голосів вибірників, необхідних для перемоги.

За Невадою також закріпилася репутація штату, що голосує за переможця національних виборів. Як повідомляє Ballotpedia, впродовж 1900-2020 років Невада голосувала за кандидата, який здобував остаточну перемогу, у 87,1% випадків. У 2020 році голоси штату посприяли перемозі Джо Байдена, а в 2022 році Невада допомогла визначити контроль над Сенатом.

Загалом Невада має достатньо рівноцінний партійний баланс. Три чверті населення Невади проживають в Лас-Вегасі та виявляють прихильність до Демократичної партії, у столичному окрузі Ріно голоси розподіляються рівномірно, решта (сільська місцевість) – республіканська. Особливістю є і те, що майже третину населення становлять іммігранти з Латинської Америки.

39% виборців визнають, що найбільша проблема Невади – економіка, яка значно залежить від сфери послуг і повільно оговтується від наслідків пандемії COVID-19. Другою за важливістю проблемою (16%) стала доступність житла з огляду на потік нових мешканців із Каліфорнії. Питання імміграції, абортів, загроз демократії теж виявилися актуальними. Перемога у “хитких” штатах залежатиме від спроможності кандидатів вирішувати вищезазначені проблеми. Так, пропозиція Трампа скасувати податки на чайові знайшла підтримку 71% виборців. Водночас штат є одним із найліберальніших, коли йдеться про імміграцію та право на аборти.

Зважаючи на те, що Гарріс лідирує приблизно на 1 бал в опитуваннях штату, боротьба обіцяє бути висококонкурентною, що змушує двох кандидатів пильно стежити за проблемами та тенденціями електорату Невади.

🇺🇲🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Зустріч Байдена і Зеленського: чому це важливо для «плану перемоги»?

Зустріч Зеленського з Байденом 26 вересня стала, ймовірно, останнім шансом для Києва вплинути на стратегію Вашингтона перед виборами. Під час зустрічі було презентовано «план перемоги». Президент України переконував колегу відійти від стратегії контролю ризиків і перейти до дій, спрямованих на перемогу над Путіним.

У військовому сенсі «план перемоги» передбачає розширення оборонних та наступальних можливостей України, а також ураження військових об'єктів на території РФ зброєю партнерів. Мета цього підірвати військові можливості Кремля і дестабілізувати політичну систему Росії. Це допоможе розвінчати міф про те, що на ядерну державу не можна тиснути.

Серед складових плану також посилення санкцій, використання заморожених російських активів для фінансування оборонних контрактів і запрошення України до НАТО. Це має чітко сигналізувати Кремлю про безальтернативність військової кампанії.

Цими вихідними 12 жовтня Володимир Зеленський представить «план перемоги» на рівні лідерів Контактної групи з питань оборони України у Рамштайні.

Напередодні такі дії України, як атака нафтопереробних заводів РФ, наступальні дії у Курській області, знищення штабу Чорноморського флоту в Криму та завдання ударів по російських військових об'єктах вже засвідчили про перетин "червоних ліній" Путіна.

Зеленський зустрівся і з кандидатами на пост президента США — Гарріс і Трампом. Для України важливо заручитися двопартійною підтримкою, щоб забезпечити довготермінову допомогу, незалежно від результатів виборів.

🇺🇲🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Продовжуємо вас знайомити із нашими спікерами на US-Ukraine Media School, яка відбудеться вже цими вихідними!

Серед них – Валерій Чалий, видатний український політик, дипломат та державний діяч, який відіграв ключову роль у складний для України час, майже одразу після початку російської агресії 10 років тому.

Він був Надзвичайним і Повноважним Послом України у США (2015—2019), коли Україні було необхідно заручитися підтримкою американських партнерів у період війни та змін.

Він працював на передовій дипломатії у важкі часи для нашої держави та продовжує бути важливою фігурою в українсько-американських відносинах, а до реєстрації на захід залишилась майже доба, тому не зволікайте та реєструйтесь на наш захід!

Проєкт здійснюється за підтримки Посольства США в Україні. Погляди учасників заходу не обов'язково збігаються з офіційною позицією уряду США.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Ми отримуємо багато запитань щодо програми нашої US-Ukraine Media School, яка відбудеться вже цими вихідними в Києві та в гібридному форматі.

Тому більше не чекаємо й починаємо анонсувати перших спікерів – і це лише частина тих, хто долучиться до нашого заходу.

Зареєстровані учасники от-от отримають листи підтвердження, а ми поки скажемо, що наша спікерка Наталя Сольєва майстерно поєднує в собі якості та навички дипломатки й медійниці.

До того ж, Наталя жила і працювала у Вашингтоні в посольстві України у США, а зараз мешкає у Флориді, працює на місцевому телебаченні. Окрім цього, вона є активною лідеркою української спільноти в одному з наймальовничіших американських штатів.

До кінця реєстрації залишилося менше ніж 48 годин, тож не зволікайте та долучайтесь до нашого заходу.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Україна на передовій глобального стримування Росії: ключові висновки звіту Гельсінської комісії США

Війна Росії проти України не лише загострила кризу міжнародного порядку, сформованного після Другої світової війни, але й поставила під загрозу весь демократичний світ, очолюваний США. Останній звіт Гельсінської комісії США (незалежна урядова агенція США), яка з 1975 року стежить за виконанням Гельсінського заключного акту в регіоні ОБСЄ, визначає підтримку України як центральний елемент глобальної стратегії стримування російської агресії.

До складу комісії входять 18 конгресменів (по 9 від кожної партії) та 3 члени уряду США, що надає звіту додаткову вагу та політичну легітимність. Автори звіту визнають провал попередньої політики США, яка покладалася на можливість демократичних змін у Росії після 1991 року. Вони закликають до нової стратегії, заснованої на розумінні Росії як реваншистської сили, що прагне дестабілізувати світовий порядок. Для ефективного протистояння цій загрозі США повинні підготуватися до довгострокового конфлікту, зокрема шляхом створення глобальної коаліції для стримування російського впливу в різних регіонах світу.

Перебуваючи на передовій у боротьбі з російською агресією, Україна має критичне значення для цих зусиль. Їй потрібна всебічна військова та політична підтримка з боку США, зокрема дозвіл на удари по законних військових цілях на території Росії та активна допомога в інтеграції до європейських і євроатлантичних структур. Як зазначається у звіті, війна в Україні є не просто локальним конфліктом, а глобальною боротьбою за безпеку Заходу проти агресивних амбіцій Кремля.

Політичні пропозиції звіту, які відкидають 30-річну провальну політику США щодо Росії, виходять за рамки зобов’язань адміністрації Байдена щодо України і суперечать позиціям кандидата в президенти від Республіканської партії Трампа, та його союзників у Конгресі.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Як Японія змінює підхід до мілітарної автономії та відносин зі США?

Перемога Шігеру Ішіби на виборах прем’єр-міністра Японії викликала багато розмов щодо можливих змін у відносинах зі США. Ішіба вже заявив про намір переглянути угоду з розміщення американських військ у Японії з 1960 року.

Через післявоєнну конституцію Японія не має звичайних збройних сил. Натомість функції армії виконують Сили самооборони, діяльність яких значно обмежена. Американські війська, що дислокуються на території країни відповідно до договору про взаємну співпрацю і безпеку між США та Японією, також зменшують автономію у сфері національної безпеки.

Ішіба прагне збільшити роль країни в оборонному секторі, дозволивши японським силам базуватися і тренуватися в США, що фактично наблизить їх до статусу звичайної армії. Також премʼєр-міністр виступає за перегляд конституційних положень щодо пацифізму та збільшення оборонного бюджету, який до 2027 року має бути подвоєний. Розглядається ідея створення азійської версії НАТО, що підвищило б роль Японії як ключового партнера США.

Ці заяви ймовірно викличуть занепокоєння у Вашингтоні, оскільки зміни в оборонному договорі можуть зменшити американську військову присутність у Тихоокеанському регіоні. Незважаючи на це, японські медіа підкреслюють, що Ішіба не має наміру зруйнувати альянс зі США, а прагне адаптувати його до сучасних реалій, забезпечуючи Японії більшу незалежність у тісному співробітництві з Америкою.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Чи загрожують вибори 2024 року політичною кризою?

Близькість результатів опитувань викликає побоювання щодо політичної стабільності. За прогнозами, шанси віцепрезидентки Камали Гарріс на перемогу становлять 56%, а колишнього президента Дональда Трампа – 43%. Проте різниця між кандидатами в кількох ключових штатах може бути менше ніж 1 відсотковий пункт.

Історія свідчить, що така невизначеність може призвести до політичних криз. Наприклад, у 1876 році результати виборів оскаржувалися за кілька днів до інавгурації через суперечливі звіти з різних штатів. А в 2000 році штат Флорида проводила кілька перерахунків голосів, що викликало масові протести. В обох випадках політична система США опинилася в стані паралічу.

Якщо у одного з опонентів не буде вагомої переваги, це може спричинити кризу, подібну до тієї, що сталася у 2020 році.
Одразу після оголошення перемоги Джо Байдена Трамп звернувся до своїх прихильників із закликами до дій, що зрештою призвело до штурму Капітолію США 6 січня 2021 року. Кандидат-республіканець визнав нову адміністрацію лише через день, не згадуючи імені обраного президента, і проігнорував його інавгурацію 20 січня 2021 року.

Республіканський табір вже висловлює недовіру до виборчого процесу. Дональд Трамп вже ставив під сумнів достовірність голосів, надісланих поштою, вказуючи на можливість зловживань і порушень у виборчому процесі. Трамп також натякав, що його прихильники можуть вдатися до активних дій у разі, якщо вважатимуть результати виборів несправедливими або недостовірними.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Дебати Волза та Венса: чим вони запам'яталися?

Віцепрезидентські дебати між сенатором від Огайо Джеєм Д. Венсом і губернатором Міннесоти Тімом Волзом стали проявом рідкісної для дебатів ввічливості. Перш за все, кандидати зосередилися на політичних розбіжностях, а не на особистих нападках та провели наповнену обговоренням політик дискусію.

Венс зосередив свою критику на віцепрезидентці Камалі Гарріс, наголошуючи на питаннях безпеки на кордоні. Волз, своєю чергою, критикував колишнього президента Дональда Трампа, зокрема щодо прав на аборти.

Помітний момент стався під час обговорення імміграції, коли Волз звинуватив Венса щодо його неправдивих заяв про гаїтянських мігрантів у Спрінгфілді, штат Огайо, які нібито їдять домашніх тварин. Хоча Венс не виправляв своїх попередніх заяв, модератор Маргарет Бреннан уточнила, що мігранти перебували в США на законних підставах. Венс також звинуватив Гарріс у невдачі в ролі «прикордонної цариці», натякаючи на політику адміністрації Байдена, а Волз пояснив відсутність прогресу в імміграційній реформі політичним маневруванням Трампа.

В контексті абортів, Волз твердо захищав репродуктивні права жінок, а Венс наголосив на необхідності Республіканської партії просувати «просімейні» політики для кращого благополуччя американців.

Питання України на дебатах не обговорювалося, адже більшість тем концентрувалася на внутрішній політиці, що є традиційним кроком, особливо напередодні виборів, які відбудуться вже менш ніж за місяць.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Як змінюється стратегія США щодо війни РФ проти України?

10 вересня президент США Джо Байден надіслав до Конгресу довгоочікувану стратегію щодо війни в Україні. Білий дім мав це зробити до початку червня 2024 року.

Стратегія має визначити, як кожен аспект допомоги Україні сприятиме завершенню конфлікту.

Що це значить для України❓

Насамперед, представлення стратегії зараз є радше реальною оцінкою американських можливостей у цій війні з точки зору допомоги Україні.

Про неї докладніше написала координаторка проєктів Інституту Американістики Софія Олійник у колонці для «РБК-Україна»

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Як війна в Україні та вибори в США спричиняють виклики європейському оборонному сектору?

Американські медіа повідомляють, що європейське прагнення до переозброєння стикається з серйозними проблемами. Бюрократичні перешкоди, нестача фінансування та внутрішні суперечки уповільнюють виробництво зброї, навіть попри збільшені оборонні бюджети після російської агресії. Наприклад, відновлення виробництва артилерійських снарядів у Данії, яка пожертвувала свої запаси Україні, не очікується раніше 2026 року.

Згідно з даними The Wall Street Journal європейські оборонні компанії, зіткнувшись із браком інвестицій, часто не можуть задовольнити попит, що змушує уряди країн ЄС звертатися до американських постачальників. У період з червня 2022 року по червень 2023 року 63% витрат на оборонні закупівлі ЄС було спрямовано до США.

Питання американської підтримки стає дедалі актуальнішим на фоні майбутніх виборів. Багато європейських лідерів висловлюють побоювання, що переобрання Дональда Трампа може суттєво ослабити трансатлантичну співпрацю, що вже стикалася з викликами під час його попереднього терміну.

Ця непевність ставить європейські країни в складну ситуацію, де термінова реформа оборонних підприємств стає не лише бажаною, а й важливою для збереження їхньої автономії та безпеки.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Нарешті ділимось і тут нашим класним ексклюзивом

Нещодавно говорили з колишнім послом США в Україні Вільймом Тейлором.

Ми ставили нетривіальні запитання, тож відповіді були теж не банальні:

Отже говорили про: вибори у США, Крим, Байдена, Гарріс та Трампа, Курщину і переговори

https://youtu.be/zj00vwcC4eA?si=WhLmYZZS6_7fUIZl

Для тих, хто любить слухати та дивитись в оригіналі англійською мовою окремий лінк
https://youtu.be/BfWqeKGRXSI?si=I0w1ImH9bpSIrXY3

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Як уроки війни в Україні допоможуть США підготуватися до конфліктів майбутнього?

Війна в Україні наочно показала, як сучасні технології, зокрема дрони та штучний інтелект, докорінно змінюють характер військових конфліктів. У статті для Foreign Affairs Марк Міллі, колишній голова Об’єднаного комітету начальників штабів США (2019-2023), та Ерік Шмідт, екс-генеральний директор Google, пояснюють, чому США не готові до цих змін.

Хоча дрони вже відіграють ключову роль у сучасних війнах, армія США ще недостатньо адаптована до нової реальності, де фактор несподіванки нівелюється через широке використання безпілотників. Традиційні засоби, як-от літаки, танки та кораблі, не оснащені належним захистом від атак безпілотників. Незважаючи на визнання цієї проблеми в Пентагоні, зміни відбуваються повільно.

Війна в Україні також виявила слабкі місця навіть найсучаснішого озброєння. Дешеві українські дрони довели свою ефективність, знищуючи російську техніку вартістю десятки мільйонів доларів. Водночас під час контрнаступу України в 2023 році стало очевидним, що американські танки «Абрамс» і БМП «Бредлі» також уразливі до атак безпілотників. Ці факти підкреслюють необхідність адаптації американської армії до нових умов, щоб зберегти свою перевагу на полі бою.

Одним із рішень, запропонованих Міллі та Шмідтом, є активніша співпраця з венчурними компаніями, здатними швидше впроваджувати інноваційні рішення. Це може стати альтернативою традиційним оборонним підрядникам, які переважно зосереджені на створенні складних і дорогих систем озброєння. Досвід України демонструє, як державні ініціативи можуть успішно підтримувати стартапи та інновації у сфері військових технологій, забезпечуючи гнучкість та оперативність у відповідь на нові виклики.

На думку авторів, ключ до збереження військового лідерства США полягає в реалізації принципу «інноваційної сили» – здатності розробляти та впроваджувати технологічні інновації швидше за суперників.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"