Museo Normale

Весной было, услышал фразу:

- "МНЕ КАЖЕТСЯ Я ДЕЛАЮ РОК"... Не важно на самом деле кто произнёс её, но интриги тут нет, это был который "лето и арбалеты".

Согласитесь ублюдочно звучит:

1. КАЖЕТСЯ
2.ДЕЛАЮ
3. РОК МУЗЫКУ

Каналья, хоть убей но я не могу понять как можно в одну фразу втюхать сразу три понятия которые несовместимы, они тотально отторгают друг друга. Ну хоть один пункт клеился бы к другим двум, или один к одному, но нет, рыхлая невнятная дичь:

Мне кажется что это рок...
Мне кажется что я делаю...
Делаю рок...
Делаю музыку...

Так тебе кажется или ты делаешь?

Музыку "делают", или всё-таки пишут, творят?
Делают табуретки, делают пельмени. Каналья, неужели ты не понимаешь что так говорить просто нельзя, это просто криво?!

Представляете Чайковский говорит:
- Мне кажется я делаю классическую музыку..
Или Толстой:
- Мне кажется я делаю реалистический роман

Конченное ублюдство, невозможное на земле русской, в русском воздухе, но оно появилось и звучит. Крайняя тупость, хамство по отношению к искусству.

И на днях опять испытал этот испанский стыд. Какая-то переключница, Бильченка или типа того, но не суть, высмердила ртом : - "делают поэзию".

А ведь преподносятся  как передовые культурные деятели, цитируются, следят кто что из них сказал. Лезут во все щели, проплачивают репосты...

Да долби вас всех в дышло, сволота. Вы откуда, черти? Культуры нет, вам нечего оседлать. Культура проистекает от избытка пассионарных задач, от избытка гения личности, от осознания себя творцом готовым пожертвовать своей жизнью ради актов творения. Вы же кто, бесталанная слизь которой кажется что она что-то "делает", не зная что?

Ублюжье семя... делайте табуретки, и успокойтесь на этом.

@museo_normale

Сегодня был прекрасный погожий день, и я отправился на поиски мухомора. Не знаю что лоси ели в этот год, но щедро оставили людям "лешего мяса"...

Мне наконец-то удалось найти мухомор с максимальным как считается диаметром - в 20 см.

За суставы в эту зиму не страшно. Думаю пора уже осваивать и скандинавскую кухню...

@museo_normale

КУЛЬТОВЫЕ КВАДРОБЕРЫ.

Были в истории, мифологии, фольклоре и другие квадроберы. Но нам достаточно и этой троицы, чтобы поразмыслить, увидеть что квадробингу все возрасты покорны, и сделать ряд выводов.


НАВУХОДОНОСОР II
Вавилонский царь, правил в VII-VI веках. Сильно наследил в истории, в Библии его имя упомянуто 127 раз (гораздо больше упоминаний чем у многих пророков, царей и патриархов). Навуходоносор один из величайших полководцев за всю историю, например трижды вторгался в Иудею, брал Иерусалим три раза, в третий раз до основания разрушил храм Соломона, и т.д. Прославился стремительным развитием и небывалым благоустройством Вавилона, при нём были построены двое из 7-ми чудес света - Сады Семирамиды (жена Навуходонасора, дочь Медийского царя) и Вавилонская башня. В книге пророка Даниила наиболее полно описывается интересующий нас предмет - превращение Навуходоносора в животного. Это  обращение не было личным желанием, это было наказание Всевышнего. Случилось всё прямо в одном из его роскошных дворцов, царь непомерно возгордившись стал вслух нахваливать себя и дела рук своих. Навуходоносор, лишённый разума, считал себя волом. Его выпустили на луга, где он мирно пасся, жуя траву. Опыт квадробера Навуходоносора  продолжался целых семь лет. Получил ли он от этого удовольствие? Нет. По итогам реальной семилетней жизни в образе скота он  получил исцеление восславив Господа. Обратно в поля его не тянуло. Кстати, прожил царь вавилонский после всего этого не долго, хотя и питался свежей зеленью. На примере Навуходоносора мы видим - человек легко становится животным. Обратите внимание, этот же наратив присутствует в исламской традиции, в соответствии с Кораном нарушавшие субботу (шаббат) превращались в обезьян.

ЙОЗЕФ БАЙДЕН
Президент США, полноценным квадробером его назвать нельзя (хотя возможно он латентный квадробер). Обозначим  его как квадробера-дименциала. Это Навуходоносор наших дней. Был неоднократно замечен в коленно-локтевой позе. Он как и вавилонский царь "управляет" государством, являющимся крупнейшим узурпатором своего времени, центром мировой торговли, чем некогда являлся Вавилон. Пусть природа квадробинга Байдена не такова как у вавилонского правителя, важен сам факт того, что он периодически внезапно оказывается на четвереньках на глазах у всей планеты. И в этом есть большой смысл. Не важно разыгрывает он роль дряхлого безумца, или же он латентный квадробер, который неосознанно ищет повода упасть на четыре лапы. Важно то, что государство в период максимального отдаления от Бога, так или иначе имеет правителя на четвереньках. Как не странно, сегодня дряхлость, тупость, невменяемость превратились в стратегию Запада, форму маскировки, форму отмежевания от уже шествующих и заготовленных для человечества катастроф:
-  А мы просто клоуны, мы ничего не планируем, ничего не знаем, нас не за что!
  Кстати, если смотреть на выборы в США в этом разрезе, то сменить Байдена Трамп не сможет, Трамп АБСОЛЮТНО НЕУМЕСТЕН. Более того, его и после выборов физически не должно быть, его мыслей, его критики не должно появляться в соцсетях и тд., и причина одна - он мешает тупеть. Будет ли это тюрьма, дурка или урна с прахом - не важно. Сменить Байдена может больший безумец, это Камала, с квашонкой вместо мозга в свои 59 лет. Трампа с нами больше нет, а Байден останется в истории как президент на четвереньках. Я бы иллюстрировал учебник истории США фотографией Байдена на трапе.

ИВАНУШКА
Персонаж литературный, но не выдумка в чистом виде, а скорее собирательный образ тех детей, которые были предоставлены самим себе, переняли повадки животных, и начав ассоциировать себя с ними, навсегда остановились в развитии. На мой взгляд в Иванушке заключена идея ребёнка-маугли. И сегодня дети и взрослые "пьют" из козлиного копытца мутные воды интернета, в tik-tok и т.п. их учат бегать на четвереньках, есть корм.  Иванушка, как и Навуходоносор, вернул себе человеческий облик, обратно в квадроберы не рвался.

Нету за квадробингом правды, так учит история и культура.

@museo_normale

В истории закрепилось три фигуры, на их примере попробуем понять насколько стоит позволять квадроберам проявлять публичную активность. Это будет в следующем посте.

Есть такой психоз, шизотипическое расстройство - териантропия, когда человек убеждён что он животное. Зооантропия это тяжелое заболевание, при клинической фазе человек ведёт себя как животное, ходит на четвереньках, лает итп. Царь Навуходоносор считал что он вол, 7 лет пасся на лугах.

Начинается обычно с концентрации на животных, с привязанности к ним. Не просто так у святых отцов есть предупреждение - не разговаривать с домашними животными.

В 2016-м знакомая рисовала маски для соцсетей, фильтры которые накладываются на лицо. Я спросил, почему маски животных, ответ - это самые дорогие маски, сейчас бум. Прошло 8 лет...

Ну что я..., как простой православный мужик жду когда квадроберов начнут пристраивать в приюты. Строить их не нужно. У нас в КПЗ и вытрезвителях им всегда найдется место под лавкой. Всё лучше чем на улице.

@museo_normale

Народ, верите в народные приметы? И правильно делаете что верите.

Если хочешь узнать какая страна следующей будет воевать с соседями, смотри куда дёрнется Пугачёва.

А если быть более точным, рванёт она на этот раз в ту страну, которую будут наказывать, и не соседи: Иран, Россия, Северная Корея (в алфавитном порядке). Уж слишком сладок этот расклад, когда сразу у трёх стойких оловянных солдатиков есть гиперзвук, а у врага оторвавшего им ноги нет... У каждого оловянного солдатика своя "одноногость", у первого санкционный гнёт, у второго демографическая катастрофа и безденежье, у третьего - самая жестокая блокада в товарном, сырьевом и финансовом отношениях.

А тем временем гегемон играет в спятившего. Нет он не сошёл с ума, он играет роль того придурка, которого нельзя наказывать бомбой, такой дурашливый, такой милый, смеющийся дурень. Альтернативный ребёнок, у него всё не со зла.

Эта маска Запада говорит о максимальной жестокости намерений, и не случайно мы видим что уже дымит по всей планете. Поэтому так тщательно играют клоунов и Шольц с Бербок, поэтому Кэмерона сменил Джонсон, потом была дебилка Трасс, а теперь и вовсе Сунак. Разумеется поэтому же Байдена, с места в карьер после своего избрания окунувшегося в роль деменциала, пытаются сменить реально "интересненькой" на голову Камалой. Поэтому не Марин Ле Пэн, а Макрон, и т.д. и т.д. И все эти клоуны спорят и спорят между собой, казалось бы никакого согласия между ними. Только вот эти милые клоуны обсуждаю возможность ударов в глубь России. Сам факт подобного обсуждения позволителен?

Кстати, не просто так на излюбленную фашистами "крысиную тропу", Аргентину, усадили опять же клоуна, Миллея.

Цирк и шоу хороши. Но можно ли таким образом спрятаться от возмездия? На этот раз пожалуй нет.

@museo_normale

ПУТИН и НАБИУЛЛИНА
Часть 5
«ПРИЗЕМЛЕНИЕ».

Закрывая тему ЦБ я бы хотел отметить, что большое упущение России состоит не только в том, что финансовая власть неподотчётна основной власти, но и в том, что люди работающие в ЦБ настолько не чувствуют на себе никаких рычагов влияния что практически перестали чувствовать себя гражданами России. Это халатность.

Давайте проанализируем по пунктам, что заставляет главу ЦБ со всей командой так уверенно идти на саботаж.

1.Глава ЦБ обязательно должен осознавать что он в первую очередь гражданин России. Странно что рядовой солдат даёт присягу служению России, а из чиновников присягу даёт только Президент. Вот и следствие. Я бы определил круг чиновников которые дают публичную присягу. Это безусловно глава ЦБ, министр культуры, министр образования, здравоохранения, министр обороны. Всех губернаторов необходимо приводить к присяге. Даже врачи дают клятву Гиппократа. Чиновничий поток в этом плане идеологически аморфный.

2. К ряду чиновников есть требования о запрете на двойное гражданство, на счета за границей. Мы ничего не знаем о подобных требованиях в отношении главы ЦБ. Почему? Деятельность ЦБ мы исторически упустили, но уверен мы можем выдвигать требования в  отношении главы ЦБ. В будущем безусловно глава ЦБ будет иметь одно гражданство, не будет иметь счетов за рубежом. Но и сейчас та степень непубличности, которую позволяет себе Набиуллина - недопустима. Лично она - не часть ЦБ, не часть здания на Неглинной, её имя не вписано в конституцию. Эта женщина - носитель и приемщик человеческих факторов, которая лишь временно занимает некий пост, и должна понимать это. Она должна предоставлять отчетность о себе.

3. Свобода передвижения главы ЦБ. Россия вправе защищать своих стратегических чиновников и вверенные им министерства.  Поэтому их передвижения должны ограничиваться дружественными странами, должны быть согласованы. Неограниченное количество вылетов в неизвестном направлении нежелательно. Для главы ЦБ, его замов, министра финансов, и всех чиновником чьи обязанности связаны с распределением бюджетных средств вылет за границу должен быть закрыт в течение 1 года, т.к. жизнь финансов долгая, в течение этого времени может потребоваться их присутствие на следствиях по манипуляции рынком, по эпизодам залогового рейдерства, нецелевому расходованию средств и т.д. Имя главы ЦБ тут должно стоять первым, т.к. дефолт может быть спланирован заранее, а произойти через 5 месяцев после отставки.

4. Ответственность главы ЦБ.
В предыдущем пункте мы уже вышли на вопрос ответственности. На данный момент ЦБ не отвечает ни за некачественную политику, ни за умышленное планирование дефолта. Деятельность ЦБ неподконтрольна правительству, но Россия вправе выявлять факты вредительства, и привлекать к ответственности. В том числе в отношении бывших чиновников, оставивших свой пост. Привлечение к ответственности за допущение экономического коллапса не прописано в УК РФ, тем не менее, когда необходимость этой статьи станет очевидной, очередной дефолт будет нуждаться в долгом и тщательном расследовании (режим «без суда и следствия» недопустим), что заставит Россию ограничить вылет состава ЦБ от аналитиков до Заботкина с Набиуллиной. Хотите отдыхать - Сочи, пожалуйста. Через год - хоть в Калифорнию.
_______
Буду благодарен тем подписчикам, которые оформят свои схожие мысли по ЦБ и его служащим, направят в бот-приёмную депутату А.Хинштейну. Наши усилия с активными подписчиками обычно не проходят даром, и мы подведем итоги по этому поводу. В данном мы с вами, простые гражане, не сможем добиться национализации ЦБ, но мы в силах как можно дальше отодвинуть катастрофу и смягчить её силу.

В переходный период, когда мы живём по конституции написанной иностранцами, эти простые меры, не требующие больших усилий, позволили бы России смягчить экономический коллапс и отвести страну от
нависшего сценария окончательно обнищания, спаивания, как следствие общей деградации, от банкротств, разорений, голодных бунтов и революции.

@museo_normale

По Дарвинизму отгремело?
Есть у меня 5 копеек...

Сразу скажу, лично мне Дарвин не очень симпатичен как человек, но интересен как историческая личность и психологический тип. Родился не в простой семье, стал учёным, был масоном и запойным алкоголиком. Для многих фанатиков он воплощение зла. А история вообще вершится не паиньками. В адрес сэра Чарльза Дарвина у многих, и у меня иногда, просится фраза - "Да не сэр ты мне, гнида англосаксонская". Это эмоции. Оставим их.

Я за то, чтобы его теория преподавалась как теория, а не как истина в последней инстанции, чем грешит советская и российская традиция преподнесения данного вопроса. Теория - это предположение, то что не имеет достаточно доказательств. Предположения Дарвина о происхождении человека от обезьяны по прежнему не выходят за статус теории.

Сама теория в своей части происхождения человека от обезьяны хороша тем, что притягивает к себе рассмотрение и сопоставление с рядом других наук смежно касающихся вопроса эволюции: палеоархеология, археология, геология, билогия. Каждой из них на сегодняшний день предъявлены теории Дарвина веские возражения. Это не теории в ответ на теорию, а констатация научных фактов. Сопоставление открытий разных наук, которое провоцирует данная теория и вопросов которые ставятся ими, безусловно интересно, и будь это преподано со всем массивом современных открытий, это был бы надлежащий и полезный способ изучения вопроса. Теория это догадка, а не разгадка. Как раз с этого ракурса дарвинизм и не преподносится. Антрополог, особенно середнячек, хором  повторит : выяснено по фрагментам костей, нескольких особей промежуточного вида, что они были прямоходящими... Кого удивишь тем, что шимпанзе ходит прямо? Кенгуру больше времени проводит в стоячем состоянии, чем любая обезьяна,да ещё и боксирует.
Во всей этой истории прямохождение не доказательство. Обезьяна если захочет может ходить прямо, как и квадробер если захочет может ходить на четвереньках (до первого удара резиновой дубинкой). По этому вопросу мне ближе Коран, где говорится что это человек скатился до обезьяны, а не обезьяна выросла до Христа, Микеланджело, Баха, Лессинга, Достоевского, Рублёва. Глядя на Милохина, и прикидывая кого мог бы породить союз условных Милохина и Бузовой я понимаю что именно этот процесс превращения в обезьяну можно "потрогать", он стремителен, протекает на глазах. А вот медленный процесс обращения обезьяны в человека по нескольким фрагментам костей, да ещё и когда стада обезьян на месте...

Понятное дело, никто не будет так глубоко строить преподавание этой теории, что впишет туда например открытия биолога Майкла Бихи, и вообще уводить преподавание в зону дискуссии это противоречит самому пафосу науки и преподавания, уж если преподавать, то нужно обязательно декларировать, так и только так!

Резюмирую, основное позитивное что могло быть извлечено из ознакомления с данной частью теории, бездарно спущено. То как преподаётся у нас эта теория с самого начала это не серьёзный комплекс вопросов, а не более чем перегнившее идеологическое оружие атеизма. И в таком виде я бы действительно вынес эту теорию ногами вперёд, чтобы через N-ное количество лет она вернулась не в архаическом виде, а в подобающем. Рассматривать зачаточный Дарвинизм в собственном соку интересно с точки изучения истории науки, в остальных случаях это всё равно что пытаться жить по Домострою.

@museo_normale

Яркая иллюстрация игнора Набиуллиной Путина.

В данном эпизоде мы видим что глава ЦБ вместо хоть какой-то оценки мнения Владимира Путина по инфляции, просто декларирует " мы имеем возможность влиять на спрос". Точка... О том, что она как раз таки уничтожает и предложение, она здесь умалчивает.

Все, что она и Заботкин произносили - это открытое декларирование репрессивной политики по отношению к производителю и к потребителю.
На протяжении конференции видно что ужесточение КДП - самоцель.

В этом эпизоде презентуется новый фокус ЦБ - рост ПОТЕНЦИАЛА экономики. Заботкин не озаботит реальный рост экономики в 2%, он удолетворён "РОСТОМ ПОТЕНЦИАЛА". При этом реализация этого потенциала - перегрев.

К слову, судя по акценту Заботкина, растянутости ударных слогов по англо-саксонскому типу, он, да наверняка и вся верхушка ЦБ прилетают сюда только чтобы зачитать спич о повышении ставки.

Все эксперты задавали тревожные вопросы, сквозит непонимание и недоверие к тому, что делает финансовая власть.

@museo_normale

ПУТИН и НАБИУЛЛИНА.
Часть 4:
ЛЁЛИК и БОЛЕК.

Все кто видел последнюю пресс-конференцию ЦБ, хотя бы фрагменты, обратил внимание насколько Эльвира Набиуллина оторвана от России. Она вообще не интересуется жизнью страны. В очередной раз народ увидел что глава ЦБ пребывает в вакууме, через оболочку которого внутрь ничего не проникнет, ни мысль, ни  уговоры, ни  крик, ни боль.

Набиуллина произнесла яркую фразу, которая очевидно характеризует настроение всех кто набился в ЦБ:  В МВФ входит 190 стран, поэтому да, мы будем исполнять рекомендации МВФ, для нас это рутина.

Важно понять, что у сотрудников ЦБ своя, отдельная от страны жизнь, даже свой быт. Подчинения правительству РФ в основной своей деятельности  - нет. Зарплаты и премии они регулируют внутри своей структуры. Щедро регулируют. Они физически на себе свою же политику не чувствуют, не подвержены её ударам. Настоящие отчёты они предоставляют в МВФ, эти графоманские отписки и позорное словоблудие, что мы наблюдали на конференции это халтура.

Поэтому ни одного из них, никого из ЦБ, не задевают слова Путина о национальных проектах, срочных задачах, национальных угрозах. В ЦБ царит безоговорочное подчинение МВФ. Как правильно сказала Набиуллина это подчинение МВФ - "это рутина".

Всё это красочно говорит о том, что мы пребываем в финансовой оккупации. А поскольку ЦБ РФ проводит агрессивно враждебную политику по отношению к России, президент лично начал дискутировать с ЦБ. И теперь встала задача, дать прогноз как эта дискуссия будет и должна протекать. То, как она будет технически протекать повлияет на то, какой силы удар будет нанесён по каждому Россиянину. Удар должен быть смягчён.

Я предполагаю что глава ЦБ будет немного приземлена, в этом уже сейчас чувствуется острая необходимость. Она явно должна почувствовать что Россия пока ещё существует, и что есть какие-то законы, ограничения которые могут быть применены лично к ней, что работа в ЦБ не делает её неприкасаемой. Пока что с этим пониманием у неё проблемы и от этого диалог с ней не строится.

Думаю ни второго автомата Калашникова, ни велосипеда изобретаться не будет. Если начинается стрельба то русский берёт свой "Калаш" и стреляет. Так и здесь, к главе ЦБ скорее всего придут в гости двухметровые ребята в голубом камуфляже. Это Лёлек с болгаркой, и Болек с кувалдой. Придут не потому, что им не нравится работа ЦБ. Нееет. Лёлек и Болек это очень любопытные ребята, они приходят знакомиться, если им открывают дверь - просто в рамказ закона ищут что-то интересненькое, например у Пригожина нашли 5 кг. кoкaина, хотя специальной задачи такой не было, найти прямо кокaин, просто ребята на совесть работают. У Улюкаева нашли монеты из золота чернобыльских размеров. Мальчишки хорошие, себе ничего не берут, но любопытныыые, мочи нету! А если им не открыть дверь, то Лёлик начинает проводит урок труда по работе с болгаркой, а Болек урок труда по обращению с кувалдой. Обычно после этих уроков наступает неплохой психотерапевтический эффект. Представляете что в муравейнике почалося бы, когда б там узнали что их матку обшмонали?

Однажды Эльвира Сахипзадовна соберется на Мальдивы, а ей загодя приходит уведомление - вылет закрыт по причине рисков. Обстановка в мире не спокойная, сажают наших, вербуют... Короче, чиновники и аппарат отвечающий за финасовую систему не выпускаются, ни ЦБ, ни минэко, пока обстановка не нормализуется. Вот это будет приземление на Русь-матушку.

Это очень простая, копеешная профилактика, столетиями практикуемая на Руси почему то сегодня в отношении "бояр" применяется с ленцой. Совсем иначе чувствовали бы себя многие, прийди в одну ночь Лёлик и Болек хоть к условным Заботкину, Заглоткину, Подзаборкину и т.п.

И никакого шума в СМИ. Никого же не посадили! Никакой политики, абсолютно никакого давления. Просто приходят мальчишки накануне каждого заседания, к родным тоже... Зачем об этом знать СМИ?

Вопрос для учебника: какой силы дефолт глава ЦБ устроит, и как высоко поднимет ставку, осознавая что НЕ ВСЕГДА может покинуть страну?

Верный ответ поможет смягчить экономический коллапс.

@museo_normale

НЕДОСТАТОТОК ЖЕСТОКОСТИ


Глава Центробанка Э.Набиуллина:

Ставку поднимаем до 19% (!). Готовы сохранять денежно-кредитные условия жесткими сколько потребуется (!). Пока инфляция не будет 4% (!) Готовы дальше повышать ключевую ставку (!) 😅
____

С меня пост или два о том, что делать с Набиуллиной, как с ней разговаривать пока она нас всех не разчленила)

https://m.business-gazeta.ru/article/647805

Часть 3
ПУТИН и НАБИУЛЛИНА.
ДОЛГОЖДАННЫЙ УДАР ЛБАМИ.

Может ли вообще вопрос стоять таким образом - задерживать Набиуллину или нет? Можно ли в отношении неё вести следствие? Ведь речь идёт не о простой чиновнице, а о человеке олицетворяющем олимп финансовой власти России.

Для начала констатируем, что вопрос будет ли президент Путин заниматься ЦБ, готов ли он делать это насколько потребуется жестко, этот вопрос отпал окончательно. Есть точная дата когда это стало очевидно - 26 июля 2024 года.

21 марта ЦИК признал победу Путина, а 26 июля Набиуллина объявила что ЦБ поднимает ставку на 200 б.п, до 18%, и говорит знаковые слова - "Мы и дальше будем смотреть на сигналы", добавив, что смотря на эти сигналы может увеличить ставку. Уже после чего, 5 сентября на ВЭФ Путин выходит на разговор о ставке ЦБ  (чего обычно избегает). Президент даёт понять, что вопреки действиям ЦБ многое спланированное движется как намечено, пока ещё. Например: "Что касается корпоративного кредитования, то, во-первых, планы определённые предприятиями свёрстаны, и они, несмотря на повышение ключевой ставки, продолжают кредитоваться".

Он а.) растабуировал тему ставки и б.) выказал явное неудовольствие. Публично.

Вот это и был  тот самый "удар" который нам так необходим. После него нельзя разбежаться по углам, дальше кто кого задушит.

Технически именно Набиуллина пошла на это столкновение первой. Во-первых она показала что Владимир Владимирович для неё даже не "сигнал". Он, президент России, для неё не сигнал, и не источник сигналов. Он, как и все остальные -  помеха в той системе сигналов с Запада, в которой она привыкла действовать. Она показала что не ощущает угроз 2016 года, и пока она досиживает до вены 2027 года, ставка точно не вернется в зону 5%.

В 2016-м, в Минфине и Минэкономразвития в кулуарах обсуждали полушутя, полу всерьёз вот что; Набиуллиной и тогда ничего не угрожало, а ставку до 4.25% она свалила только потому, что боялась за Антона, потому что в какой-то мере, точно не известно в какой, сблизилилась с ним. Силуанов и Улюкаев за несколько лет стали как одна функция, один рот, один бред, и соответственно один вред. Силуанов должен был слететь с кресла, как минимум. Вопреки всем предписаниям, она пошла на торг в отношении ставки. Так Силуанов остался где-то рядом, а ставка пошла на 4.25%. Так ли это было на самом деле сложно сказать. Поэтому вынужден оставить эту версию за скобками повествования, как бы много логики в ней содержалось. Тем более сегодня Силуанов так прочно переобулся (в орально-риторическом аспекте), что Эльвиру Сахипзодовну за эу нить более не взять.

Вернемся к столкновению. Дело не только в том, что она фактически хамит президенту своим игнорированием, мало ли хамоватых баб в брошках на Руси?.. Но когда такая особь возглавляет финансовую систему, и по убеждениям не оперирует такими понятиями как "национальные задачи", обсуждение с ней стратегических вопросов не-воз-мож-но, тогда и её поведение в целом начинает вызывать вопросы. У института президентства есть рейтинг, он имеет цену, и когда финансовая власть сомнительного качества, сомнительного образования пренебрегает этим уважением, это не может оставаться без ответа.

Перед страной стоит десяток задач на выживание. Одна часть власти хочет чтобы страна выжила, а финансовая власть хочет чтобы страна постоянно жила в режиме выживания. Тогда исход один - гибель, статистика и логика тут неумолимы. Нельзя выжить среди конкурентов энергично соревнуюшихся в совершенствовании и развитии экономик, будучи зачуханным "собственным" ЦБ.

Следственные действия или посадка это крайние меры. Мы рассмотрим и иные варианты, но
вопрос о неприкосновенности ЦБ объективно перезрел. Вред наносимый ЦБ экономике и народонаселению очевиден. Странно что атаки на национальные проекты не прописаны и никак не защищены законом. Сегодня активно внедряется ответственность за исполнение проектов. Так вот саботаж ЦБ, команды которая там обосновалась, должен быть расписан особо, как уголовно наказуемое деяние.

Власти не прощают две вещи, власть не должна быть слабой и смешной.

@museo_normale

ЧАСТЬ 2.
ПУТИН и НАБИУЛЛИНА.
ДОЛГОЖДАННЫЙ УДАР ЛБАМИ.

Хочу вас предельно сконцентрироваться на одной концепции. Она заключается в следующем

После того как Улюкаева задержали в 2016-м, профессиональных вопросов Набиуллиной задавать было не нужно. С момента задержки Улюкаева к Набиуллиной действительно актуальными были только следующие вопросы:

1.) Есть ли у нее неприкосновенность? Чем она обеспечивается, законом, негласными договоренностями?
2.) Почему в момент визита Игоря Сечина у Улюкаева не было Набиуллиной?
3.) Кто, когда и с чем ей соберёт корзинку ? Или подцепит её на брошь с коллекционными алмазами и т.п.

Это по настоящему актуальные вопросы по существу, конкретно к этой женщине, исходя из её должности и того, что она занимая эту должность делает.

Мне всегда становится очень неловко когда я слышу как множество уважаемых людей начинают гадать - а что же такое ЦБ делает со ставкой? А понимают ли они эффект который это произведёт на экономику? А замечают ли в ЦБ что делается с промышленностью? А почему ЦБ настолько асоциален, никогда не обеспокоен соц. политикой, тем что она зарублена? А почему ЦБ считает что заморозка экономики это хорошо ?

Поймите. Все эти вопросы риторические. ИХ ВООБЩЕ НЕ ЗАДАЮТ. Те вопросы которые задают Набиуллиной, их не задали бы даже абитуриентам поступающим на экономический.

Деньги - это очень важно. Вопросы которые касаются денег и тех, кто ими управляет должны быть строго по существу. Поэтому именно к Набиуллиной вопросов вообще нет. Есть вопросы ПО ПОВОДУ НЕЁ - есть ли неприкосновенность; почему сел Улюкаев а она, занимаясь вредительством того же характера, осталась на свободе.

Тем не менее, вопросы не растворяются. Они переадресуются президенту. Как это происходит? Набиуллина воспринимается как чиновница под Путиным, при его правительстве. Значит все вопросы к нему.

Второе. В предвыборную кампании Владимир Путин давал сильные обещания по поводу развития экономики. Если кратко - Россия вскоре будет зоной молочных рек и кисельных берегов. Деньги есть, сказал он. Всё отлично, все только ЗА. Но вопрос повис: господин президент, а не выйдет так, что через 6 лет люди в телевизоре будут разводить руками и говорить - да, вот мы бы сейчас жили! Это ЦБ нам всё запорол!...

Президент, давая предвыборные обещания, понимал в тот момент что ему нужно брать под контроль ЦБ?

Если всё будет происходить в том же темпе как развивались события с Майскими указами (это были не просто обещания, а указы, которые никто не собирался выполнять) в 2012 они озвучены, далее Улюкаев благополучно топил экономику, щупая дно по его выжению, и только через 4.5 года (тогда это более чем один президентский срок) им занялись, и только им.

Мы такими же темпами будем "развиваться"? Спускать полный президентский срок?

Что наблюдается сейчас . Одна говорящая голова рапортует о разгроме в хлам экономики Германии, вторая голова о многодесятилетней стагнации Японии, а третья голова похваляется тем, что мы "обогнали" разгомленную экономику Германии и сдувшуюся экономику Японии?

Тогда какие вопросы к ЦБ и лично Набиуллиной, раз мы в победы себе приписываем обгон сдохшей лошади? Таких побед у нас будрт много, сиди на заваленке и жди пока кто-то сдохнет.

Разумеется у сытой части общества таких "лишних" вопросов нет. Сытый голодного никогда не поймёт и не услышит. Но хуже всего не это. Самое плохое это думать что голодный - дурак. Если ты сыт, не пытайся показать голодному, ни в коем случае!

У многих ощущение что президент из сытых. Он тоже хвалится "обгоном" по паритету покупательной способности сдувшихся Германии и Японии, он вроде бы тоже считает что рекордное строительство жилья сам по себе достаточно хороший факт только тем, что темпы выше чем в СССР. Хотя темпов этих не могло хватить на долго, и не хватило. Несмотря на то, что жильё это абсолютно недоступно населению, оно больше не продаётся даже в ипотеку, а льготная ипотека фактически ликвидирована. В следующей части я попробую выступить путин-ферштайером, и объяснить вам, и себе, почему он не совсем из сытых. Вроде как.

@museo_normale

ПУТИН и НАБИУЛЛИНА
Часть 1.
ДОЛГОЖДАННЫЙ УДАР ЛБАМИ.

Наконец-то конфликт Набиуллиной и президента становится очевидным, а значит выходит на финишную прямую.

Какой конфликт ? - удивятся некоторые. Конфликт был и раньше, но вести его хронику было очень проблематично, главным образом из-за стиля президента, он до последнего не вступает в прямую полемику. Это затрудняет понимание того занимается он какой-либо проблемой или не занимается. Так и в случае с ЦБ, после назначения Набиуллиной Эльвиры (НЭ), он никогда не критиковал самодеятельность Центробанка, более того, весной 2022-го, за три месяца до очередного, 3-го назначения главой ЦБ Набиуллиной до 2027 года, он лично рекомендовал эту женщину. Рекомендация Путина это политесс, она ничего не решает. Но ситуация пикантна тем, что Путин как gentlman этот политесс выказал, а в ответ он, и народ тоже, все мы получил плетью по голой спине, ну или удар в спину, кому как ощущается.

Да, конфликт. Он вспыхнул с посадкой министра Улюкаева в 2016, а затем находился в тлеющей фазе. И в эти дни он вновь полыхает. Разберемся почему.

Вернёмся в 2016 год. Тогда весь финансово-экономический блок изгалялся как хотел. Помимо Улюкаева с его "экономика России ещё не нащупала дно", сыпала перлами и Набиуллина, она своим ртом произносила такие вещи как - "отрицательный рост" (в нормальной стране за такое сажают), рассказывала про "индекс Салата Оливье". Не отставал и Силуанов Антон, он возмущался тем что бизнес хочет лёгких денег, пытался убедить нас что деньги нужно не просто получать, а хорошенько поискать. Смысл этого ритуала он не раскрывал. Можно вспомнить ещё такого Кудрина, он с 2000 по 2011 годы будучи министром финансов отправлял все свободные деньги на заморозку в США, что было продолжено единомышленниками и после его отставки. Греф, Шувалов, Дворкович, и все вышеупомянутые поддерживали друг друга в курсе на приватизацию и разнообразные формы вывода активов из страны, вербально и подписывая документы, все они работали на обескровливание экономики.

После того как в игру вступил Игорь Иванович Сечин, собственноручно настреляв дичи, изготовив колбас и практически с отеческой заботой доставив деликатесы на личном авто Улюкаеву (кстати, колбаса/сосиска, это какой-то символ, нужно будет узнать что он значит по Фрейду), после этого сильно притих Силуанов. Какое-то время он имитировал "выздоровевшего", а затем окончательно присох. НЭ расценила сценарий путешествия по следам Улюкаева как вполне реальный, и сначала не трогала ставку несколько месяцев, так мы перешли со ставкой 10% в 2017-й год, а потом медленно снижала её к 4.25% в 2020-м, с чем и перешли в 2021-й.

Затем что-то случилось. Набиуллина перестала бояться, а ставка быстро выросла вдвое до начала СВО. Это говорит о том, что ЦБ получил внешние указания по ослаблению экономики РФ накануне СВО. Ну а с началом СВО ставка была задрана до 20% за 1 или 2 заседания. И тут встаёт очень важный вопрос, а почему же Набиуллина перестала бояться?

ЦБ уже к началу СВО подготовился к реализации главной своей угрозы - организации экономического коллапса в России. Это оружие и даёт ощущение безопасности лично НЭ. Для нас эта угроза существовала всегда, она исходит от Запада и даже от тех, кто втянут в их фин.систему донорами, как и мы. Но ЦБ как бы гарант эффективности и максимальной жесткости дефолта в России. Он внутренний оператор с доступом к главнейшим рубильникам.

ЦБ, стал готов к нанесению этого удара в середине 2021 года, поэтому и ставка выросла до 9.5%, а Набиуллина позволила себе забыть как Улюкаева кормили колбасой. Это не метафора, по её хамоватому поведению видно что она реально забыла это.

В последний раз президент открыто дискутировал с главой ЦБ Игнатьевым. С тех пор ничего подобного и запоминающегося не было, но не потому что он стал терпилой. С годами в своих речах он становился мягче, а в действиях жестче и внезапнее.

@museo_normale

Это Русь-матушка, если что.

Преисполнимся русского духа, и баиньки.



@museo_normale

Дуров сообщил, что у него и Макрона была назначена встреча. Макрон спешит опровергнуть это. Лишь один говорит правду.

И это конечно же Павел Дуров. Серьёзный бизнесмен, он не станет придумывать такое. Макрон мог. Ведь он был пидором, пидором и останется.

Во всей этой ситуации Макрон вновь предстаёт ничтожеством. Президент Франции согласился быть приманкой для поимки человека, олицетворяющего современную глобальную коммуникацию! Выступить в роли червя, которого насадили на крюк, скатиться на такое днище... Это так похоже на Макрона, так ёмко обрисовывает его, что сомнений в правдивости слов Дурова нет. Только на этот раз наполеончик показал себя не как обычно - банальным ублюдком, но и диктатором.

Французы посмотрели на реакцию общества и приоткрыли клетку "русскому зверю". Если Павел не вырвется из Фр. в пару дней, ему оденут браслет на ногу, а когда всё стихнет посадят. Всё затевалось не ради 3-х дней.

Павел конечно блудный сын, но это наш блудный сын. Кому не лень, помолимся об узнике.

@museo_normale

Арест Дурова удивил спецов по кибербезопасности, и не только.

Дело в том, что анонимность и шифровальные ключи много лет не являются серьезным вопросом в отношении Telegram. Уже лет 10 назад сами французы сажали на основе слежки за перепиской в том самом Telegram. Российские спецслужбы тоже имеют опыт слежки за закрытыми группами, имена и деяния привлекавшихся к ответственности известны. Ну а сегодня переписку в TG продают на дapк маркете. Есть деньги? Платишь и тебе извлекают переписку с медиа контентом. Интернет не анонимен. Серьезный криминал использует мессенджеры и vpn которые базируются на своих арендованных серверах. К ним нет вопросов. И это не telegram.

Сегодня Франция в очередной раз выполняет роль пса, которым травят медведя. Помните многолетнюю эпопею с парусником Седов? Помните Наталью Захарову, у которой отобрали дочь за то, что она обнимала и целовала её? За право видеться с ней она судилась 20 лет. И теперь Дуров.

Это вопрос дней или недель? Не думаю. Французы не специализируются на таких сроках.

Конечно сыграло свою роль то, что он русский. Наложился ещё эффект Такера Карлсона. Дуров как бы вступил в клуб нерукопожатных, слишком быстро после Путина дав интервью американскому журналисту.

Его спокойно могут потащить трактом Ассанжа, хотя если это русский правильнее сказать - по следам Виктора Бута.

@museo_normale