ковокафка

хорошее место для буквоедства в прямом и переносном смысле

многие, наверное, слышали о древнегреческом мифе про то, что люди изначально были созданы с двумя парами ног, рук и глаз, а потом разгневанные боги разделили их пополам и теперь люди вынуждены искать свою вторую половинку.

я случайно наткнулся на оригинал этого мифа, изложенного в «Пире» Платона(далее краткий пересказ из иной работы, посвященной Платону):

"Некогда на земле обитали чудовищные существа с четырьмя руками и ногами, с двумя лицами, с глазами, смотрящими в противоположные стороны. Передвигаясь, такой чудовищный человек шёл колесом, перекатываясь на восьми конечностях. И замыслы подобных людей были ужасны - взобраться на небо и покорить богов. Зевс не хочет убивать мерзких людей громами и молниями. Кто же тогда будет приносить богам жертв? Но он решает рассечь их на две половинки. Каждому из людей Аполлон поворачивал в сторону разреза лицо и половину шеи, чтобы, глядя на свое увечье, человек становился скромней. Стянув кожу со всех сторон, Апполон завязывал её, как завязывают мешок, и получился живот с пупком по середине. И даже на память о прежней части искусный бог оставил этим людям немного морщин возле пупка и на животе. Такие люди страдали от одиночества и разыскивали друг друга, чтобы соединиться."

Но, к сожалению, подобная красивая история является не частью искренних верований древних греков, а лишь выдуманной забавной историей одного из персонажей "Пира" Платона - реально существовавшего Аристофана, афинского автора множества комедий и смешных историй, который был участником пира и якобы рассказал эту историю ради забавы под вином.

админ снова сбежал в лес

самый бомбезный букинистический был "академкнига" на литейном проспекте. обычно такие магазины находятся где то в подвальчиках и там сидят бабули или дедули, а тут с таким же каталогом продавали молодые люди и оформлено всё очень красиво, современно и кафе внутри.

скупленное за неделю пребывания в Петербурге💆

на самом деле самая большая привилегия людей, живущих в этом городе - это не музеи, крутые университеты, удобный метрополитен и прочее, а огромное количество букинистических магазинов, где дёшево продают огромное количество различной литературы в основном советских времён, но и не только. очень люблю подобные магазинчики, ибо мне нравятся советские издания "Жизнь замечательных людей" или "Мыслители прошлого", которые сейчас, к сожалению, не переиздаются(ну только некоторые).

специально ещё заранее взял билет на самолёт с багажом, так как знал, что произойдет частная оккупация подобных магазинчиков и мне для этого понадобится много места в чемодане.

одной из самых странных вещей при аргументации важности высшего образования я нахожу "налаживание связей".

это звучит ужасно по потребительский, будто тебе нужен условно не знакомый Никита(который по совместительству юрист), а знакомый юрист(который по совместительству Никита). и "привилегия" человека с высшим образованием является в том, что он в необходимый момент может воспользоваться своими так называемыми друзьями для своих нужд в различных сферах, написав "хэй, а помнишь мы на студвесне вместе выступали", а потом забыть про этих людей до следующего необходимого раза. sounds shit.

Ольга Бузова как философ.

"если нужно объяснять, то не нужно объяснять" - это не просто афоризм, а жизненная философия. заимствуя эту цитату у русской поэтессы Зинаиды Гиппус, Бузова фактически совершает рецепцию наследия серебряного века, адаптируя смыслы прошлого под проблемы новейшего времени. в отличие от коллег по цеху(в области медиа и шоу бизнеса), Ольга делает акцент не только на вопросах этики внутренней(как найти себя, что человеку делать по жизни), на которые она прекрасно отвечает в своих работах(«Жизнь одна, кайфуйте!» и т.д.), но и этики внешней, а точнее о том, как находить близких и нужных людей, что является безусловно актуальным для человека постиндустриально-капиталистической информационной ойкумены.

фраза "если нужно объяснять, то не нужно объяснять" как раз прекрасно отвечает на проблемы современных коммуникаций, а в частности мультикультурализма в области молодежных субкультур. если сторонний человек улавливает ваш "вайб", вашу идеологию и философию - то мэтч удался, а в ином случае, в ситуации, когда человек вас не понимает - объяснять и не надо, идём дальше.
Фраза "Мои люди всегда со мной." лишь доказывает практичность и полезность её морально-этических учений на своем примере.

Ольга в своем амплуа является в определенном смысле энциклопедистом в области медиа. В отличие от множества других артистов, в том числе и иностранных, Бузова концентрируется на разных областях современной культуры: она и телеведущая, и бизнес-вуман, и певица, писательница, при этом прекрасный оратор и остроумный дебатер.
В отличие от тех же сестер Кардашьян, Бузова берёт не только своим продуктом, но и личностью и характером. Она своенравна греческому Сократу, доказывающему бытийную истину не писанием(т.е прямым продуктом), а в первую очередь словом, своими афоризмами, "беседами".

Камала Харрис о голосе демократии: Причина, по которой у одних людей есть "внутренний голос", а у других нет, заключается в том, что "голос" в голове - это злой дух, убеждающий слушателя в неправде и склоняющий его к совершению греха. Это было продемонстрировано с помощью нейронной визуализации и SEM-фотографий - которые на самом деле фиксируют духовные сущности, а не микроорганизмы, хотя лобби тардиградов не хочет, чтобы вы это знали. Кстати, динозавры - это мистификация палеонтологов, чтобы заставить людей заботиться об их области. Земля не содержит никаких подлинных окаменелых останков, поскольку она плоская и полая, а Луна - всего лишь голограмма, хотя высадка на Луну была абсолютно реальной. Убийство Кеннеди тоже было реальным, но убийство Линкольна было подделкой, а "Лузитания" и "Титаник" были саботированы папским флотом в попытке помешать Александрийскому синоду. Что касается 11 сентября... Я люблю американский образ жизни, но разве не впечатляюще было падение башен?

баланс метафизического и онтологического восстановлен. геавтономия сознания превзошла вещественные оковы. имманентность пробудилась в пантеизме сущего.

по приезде в Петербург я нелегально и злоумышленно прокрался на филологический факультет ргпу имени герцена(халявно провела подруга) на лекцию по зарубежной литературе, посвященную Дидро, а потом культурно и интеллигентно, как писал Толстой, нюхал солнце.

в последнее время заинтересовался антропотеизмом - идеей о том, что человек - есть Бог.
заинтересовал вопрос, что такого может сделать Бог, чего не может сделать человек? почитал немного, подумал, да и забил.
потом в литературе, посвященной совершенно иной тематике, мне попадется история о том, как к одному богослову в 16 веке в дом врываются чудаки, убеждающие его в том, что они подобны Богу, а он им ответил, что в таком случае они, во первых, были бы бессмертны, а, во-вторых, тут же осветили бы его дом. судьбою меня опять вернуло в эту тему божественного человека, там, где я этого и не искал. ну и на это забил.

далее мне захотелось почитать чего-нибудь этакого и я на своей полке наткнулся на непрочитанное "собачье сердце" Булгакова. читаю аннотацию к книге, а там написано "..автор в своем произведении пытается ответить на вопрос: может ли быть человек подобен Богу?". каким то непонятным образом я опять наткнулся на эту тему, решил прочитать. оказывается профессор Преображенский в определенном смысле как Раскольников задался вопросом, "право ли я имею?"(получить лекарство от старости, фактически бессмертие, делающее тебя равным Богу), а оказался тварью дрожащей перед "собачьем сердцем". ну всё, теперь точно на эту тему забил.

сегодня ехал в поезде и когда ходил наливать чай, проходил мимо женщины, которая читала в телефоне на пикабу статью, в которой я успел увидеть только название большими черными буквам: "Подобен ли человек Богу?". я вообще выпал, даже приостановился немного, но потом понял, что мне нечего сказать, да и было бы в общем то странно и ушёл.

и вот непонятно, это Бог мне даёт постоянные возможности в разных формах поразмышлять над волнующим вопросом с очевидным намеком, что человек не может быть даже на капельку близок к Богу или это я - Бог и поэтому сам постоянно навожу себя на волнующие вопросы и ответы.

сделал сегодня мое любимое фото бабушки с дедушкой.
49 лет в браке🫶