Журнал женской жизни Каминской Ольги

Как допустить, что могу выбирать для себя лучшее? Хороший вопрос задали.

Эта идея волшебных разных гуру, что стоит только захотеть и всё будет. Если нет чего-то - мужа, денег, успеха - значит ты этого мало хочешь. Надо просто позволить себе и тогда все появится.

Я когда это читаю, каждый раз раздражаюсь думаю, что вот это полное непонимание как устроена наша психика, поразительно. Словно человек это такое одноклеточное создание, в котором нет внутренних конфликтов, противоречивых чувств, амбивалентности и неоднозначности.

Словно нет бессознательного, у которого нас свои планы.

Как будто нет одновременного «хочу» и «боюсь» и десятка других чувств, о которых мы можем и не догадываться. Когда я злюсь, я еще чувствую бессилие, ярость, отчаяние, несправедливость, одиночество, грусть и т.д. Одновременно.

Человек непримитивен, увы для всех гуру. Если бы мы были примитивны, тогда да - хочу-беру.

Можно что-то себе урвать, обмануть свои запреты, но на длинной дистанции это не сработает.
Возвращаясь к вопросу - чтобы сесть в бизнес класс, надо самой быть высший класс, а я серая мышка, мне голову страшно поднять.
Мама моя жила тяжело, бабушка выживала, как мне теперь себе позволить? А еще есть неуверенность, неценность. А еще папа ушел, когда мне было 2. И много чего еще.

Нам кажется, что вот будет у меня все люкс и тяжести никакой не будет, и тогда туда и хочется и нельзя, потому что нельзя без тяжести.

Что делать? Работать со своей семейной историей и отвязывать свое чувство собственного достоинства от материального благосостояния.

Раз уж я затронула вчера такую животрепещущую, судя по вашим откликам, тему, вставлю и свои 5 копеек.

Тему с заями и котями невозможно раскрыть без понимания интимности в паре.

Интимность - это то, что происходит в паре между двумя людьми. И свидетелей тут быть не может. Интимность - это то, как мы друг друга любим. Нужны ли тут зрители? Не нужны.

Ласковые словечки и прозвища - это тоже про интимность. Когда это выносится в публичное пространство, свидетелям часто неловко. Об этом вчера многие писали.
Это мой коллега Иван Павлович, я не хочу знать, что для жены он Пупсюша. Тебя словно приглашают в чужую спальню. Тот же самый эффект производят интимные фотографии в соцсетях.

Жены влиятельных мужей любят при подчиненных показать кто в доме хозяин. Это вас он в офисе гоняет, а дома он уютный Котик. И тут не про ласку и нежность, а про борьбу за власть и месть.

Зачем нужны зрители нашей любви?
Давайте порассуждаем зачем.

Самое приятное ощущение для любого человека - это ощущение выбранности, уникальности и выделенности от других представителей хомо сапиенс. Мы любим звук своего имени (если не любим, за этим стоит какая-то болезненная история). Так вот.
Когда человека лишают имени и дают прозвище, в этом может быть много агрессии. Агрессии, мести, раздражения. В паре есть напряжение, оно может выливаться вот этим прилюдным Заааай.
Кстати, о Зае. Был у меня один знакомый. Гулял всю жизнь от жены. И все у него были Заи. Удобно, - говорил. Не перепутаешь.

Удобно, что. Нет никакой Елены или Татьяны, с их особенностями и неповторимостью. Есть одна гомогенная зая.

Публичные навязчивые выражения интимности эту интимность разрушают. Вполне закономерно злиться, глядя на чужие интимные фото, присутствуя на ужине с Хрюшей и Совенком. А тот, к кому так обращаются, тому тоже часто становится неловко. Ведь это я тебе Хрюша, при чем тут мои коллеги?

Насчет секса в паре. С ним могут быть проблемы. Все-таки сексуальное влечение Хрюненок не вызывает, а вызывает, например, нежность, умиление, желание защищать и заботиться.
Но тут нет одного ответа. Все зависит от отношений в паре и от того как пара справляется с напряжением.

P. S. Я НЕ ПИШУ, что никогда не надо назвать мужа или жену при людях ласково. Конечно, в близком кругу друзей и семьи мы показываем, что мы любим и любимы. Я пишу о навязчивом и постоянном желании демонстрировать интимность. Без учета контекста

Сегодня ничего серьезного, лишь пара вопросов.

Как вы думаете, как обстоят дела с сексуальной жизнью в парах, где принято называть друг друга разными зверушками, типа Хомячок, Поросеночек, Хрюненочек и прочие Цыплюшки?

Как вы думаете, зачем эти милые интимные прозвища произносятся и публично? Например, при шефе мужа или друзьях-подругах?

Каждый раз, как я натыкаюсь на упоминание одного известного российского бренда одежды, я вижу огромное количество негатива.

Им можно гордиться, как редким примером, успешного модного бизнеса в нашей стране, но как мне кажется, ни один русский бренд не атакуется с такою яростью как этот.

Я задумалась почему.

Как аналитик, я прежде всего рассуждаю в сторону того в какую боль тех, кто его критикует, попадает этот бренд.

На все все в мире мы смотрим через призму того, что у нас внутри. Другого взгляда у нас просто нет.

Вот Левин из «Анны Карениной» объяснился в любви с Китти. Как он видит мир в тот день:

«Они приехали в заседание. Левин слушал, как секретарь, запинаясь, читал протокол, которого, очевидно, сам не понимал; но Левин видел по лицу этого секретаря, какой он был милый, добрый и славный человек. ..Потом начались речи.
..Сергей Иванович уязвил двух членов и что-то победоносно долго говорил; и другой член.. ответил ему очень ядовито и мило. И потом Свияжский тоже что-то сказал так красиво и благородно. Левин слушал их и ясно видел, что ни этих отчисленных сумм, ни труб, ничего этого не было и что они вовсе не сердились, а что они были все такие добрые, славные люди, и так все это хорошо, мило шло между ними. Никому они не мешали, и всем было приятно. Замечательно было для Левина то, что они все для него нынче были видны насквозь, и.. он узнавал душу каждого и ясно видел, что они все были добрые. В особенности его, Левина, они все чрезвычайно любили нынче… ласково, любовно смотрели на него даже все незнакомые..».
Лакей был замечательным человеком, и извозчик, и вообще все встреченные Левиным в этот день были такие хорошие люди!

Надо ли говорить, что люди были самые обыкновенные, те, кто когда-то раздражал его (и будет и дальше раздражать, когда он выйдет из своего состояния эйфории), кого он избегал, не любил, кто вызывал в нем скуку и т.д. Те же самые люди, окрашенные его внутренней радостью, превратились в самых чудесных и милых людей на свете.

А вот Китти из любящей его, беременной жены превратилась в:

« Левин видел в лице своей жены выражение серьезного чувства, когда она, не спуская глаз, смотрела в красивое лицо Васеньки.
Ревность его в эти несколько минут, особенно по тому румянцу, который покрыл ее щеки, когда она говорила с Весловским, уже далеко ушла. Теперь, слушая ее слова, он их уже понимал по-своему. Как ни странно было ему потом вспоминать об этом, теперь ему казалось ясно (!), что если она спрашивает его, едет ли он на охоту, то это интересует ее только потому, чтобы знать, доставит ли он это удовольствие Васеньке Весловскому, в которого она, по его понятиям, уже была влюблена.
– Да, я поеду, – ненатуральным, самому себе противным голосом отвечал он ей.
– Нет, лучше пробудьте завтра день, а то Долли не видала мужа совсем, а послезавтра поезжайте, – сказала Кити.
Смысл слов Кити теперь уже переводился Левиным так: «Не разлучай меня с ним. Что ты уедешь – это мне все равно, но дай мне насладиться обществом этого прелестного молодого человека».

Самое неприятное, что когда мы захвачены своими чувствами, нам кажется, что все это правда: члены скучнейшего заседания прекрасные, жена любит другого, мир отвратительный, а бренд 💩 И Левину казалось ясно. Ясно ему казалось.
Мы категорично будем отстаивать, что это так. Я же вижу! Я/МЫ Левин.

Мы смотрим на мир через призму тех чувств, что у нас внутри и еще одно неприятное - мы можем быть не в курсе этих чувств. Потому что когда мы в курсе, мир перестает быть только розовым или только чёрным, мужчины только козлами, а женщины только .. сами знаете кем.

Все однозначное, ясное, категоричное, все что вызывает внутреннее клокотание, говорит о мощном фильтре восприятия, сквозь который мы смотрим на мир и искажаем мир.

Кривое зеркало, созданное троллями, это не сказка. Так криво проявляются наши чувства.
Самое сложное понять где реальность, а где мы окрашиваем реальность в цвет наших эмоций.

Кто из нас не мечтал быть роковой красавицей? Той самой, к чьим ногам мужчины бросали состояния, отказывались от царского трона и совершали поступки разной степени безумия.
Мы обожаем истории роковых красавиц, перед которыми не может устоять ни один мужчина и, тайно или явно, хотим быть похожими на них.

Если же мы более подробно ознакомимся с биографиями этих красавиц, то увидим не самую радужную картину. Чаще всего, их судьбы хотя и ярки, но печальны.
В своих отношениях они не очень-то счастливы, и по правде говоря, само счастье с ними невозможно.

Как правило, это очень сложные партнеры, буквально невозможные для жизни.

Почему это так?

У кого лучше всего получается нравиться всем вокруг? Кто чаще всего производит яркое и незабываемое впечатление на окружающих?

Увы, но это нарциссы, психопаты, истероиды.

Эти люди - из-за раннего поражения в своем праве на любовь, из-за отсутствия её внутри - развили в себе стремление быть в центре внимания и до каких-то невероятных высот умение нравиться.

Вот Анна Каренина, которая нравилась всем и даже - искренне любящему свою жену - Лёвину.

При этом, способности к любви у неё не было. Сделала ли она счастливым Вронского? Нет. Была ли она счастлива с ним сама? Нет.

«Моя любовь все делается страстнее и СЕБЯлюбивее, а его все гаснет и гаснет, и вот отчего мы расходимся, – продолжала она думать. – И помочь этому нельзя. У меня все в нем одном, и я требую, чтоб он весь больше и больше отдавался мне. А он все больше и больше хочет уйти от меня..».

«Если б я могла быть чем-нибудь, кроме любовницы, страстно любящей одни его ласки; но я не могу и не хочу быть ничем другим. И я этим желанием возбуждаю в нем отвращение, а он во мне злобу, и это не может быть иначе. Разве я не знаю, что он не стал бы обманывать меня, что он не имеет видов на Сорокину, что он не влюблен в Кити, что он не изменит мне? Я все это знаю, но мне от этого не легче.»

Анна ЗНАЕТ, что он ей верен, но она не может не ревновать. Она беззащитна перед собою же. Внутри есть кто-то, кто хочет контролировать Вронского, не отпускать его от себя ни на минуту и сожрать его. Правда, и это не насытило бы её.

Ревность, голод, желание поглотить, насытиться, подозрения, борьба, разочарование, отчаяние, по итогу ненависть и жажда мести - вот чем наполнена Анна изнутри. При этом внешне - красавица, невероятно привлекательная и увлекающая всех мужчин, женщина.

Нарциссический мир влечет и зовёт за собой. Мы еще поговорим о нем, обсуждая Дориана Грея.
Но внутри него живет жадный беспощадный ребёнок, который жестоко отомстит матери в лице своих возлюбленных.

Пришло время объявить следующую книгу в нашем #книжныйклуб
Предлагаю погрузиться в страшный мир Дориана Грея. Поговорим о Боге и дьяволе, отсутствии матери и жизни без стыда, любви и страха, а также о том, о чем своим произведением предупреждает нас Оскар Уайльд. Сколько времени дать? Недели 2-3? Месяц?

Вчера наступил новый год моей жизни. В 46-ой раз🥳

Друзья, ура! Последний выпуск разбора Анны Карениной записала! Фух! Растянулось на долго, но мы это сделали! И все-таки, аудио менее энергозатратно выходит.
Теперь смело пишу, что отблагодарить меня можно через кнопку «Поддержать», закреплённую выше♥️ Книжный клуб из лета перешёл в осень, чему я очень рада. Скоро объявлю следующую книгу📚

6. Заключение. Ответы на ваши вопросы и философия Толстого. #книжныйклуб

5. Левин. #книжныйклуб

Друзья по книжному клубу! Хочу сделать еще два разговора по Анне Карениной: про Левина и заключительный. Они оба почти готовы. Спасибо вам за ваши комментарии, рассуждения, вопросы. Я уже придумала следующую книгу для разбора, но сначала хочется закончить Аннушку нашу Каренину.
Сейчас идет моя группа личностного роста, и как же много примеров к темам дают герои Толстого! Роман жив и актуален и будет жив и будет актуален всегда!

Спасибо тем, кто даже без намека с моей стороны, благодарит меня через кнопку Поодержать на верху канала. Приятно!♥️

4. Вронский. #книжныйклуб

3. Каренин. #книжныйклуб

2. Анна. Мне отмщение и Аз воздам. #книжныйклуб

1. Философия Толстого. #книжныйклуб

Друзья по книжному клубу, приветствую вас! Как я и предполагала, как только начался сентябрь, времени катастрофически ни на что не хватает! Еще и группа идет.
Но сил терпеть больше нет. Я уже неделю собираю материал для анализа Анны Карениной и сегодня начну. Будет аудио, так все-таки попроще, чем писать тексты. На сколько растянется анализ не знаю 🙈 Надеюсь, не на неделю 😆 Спасибо вам за терпение!

Недавно в разговоре со знакомой услышала фразу - я ему не зашла.

Сказано это было не с горечью или обидой, а как констатация факта - я ему не зашла.

Я подумала как же это круто обладать такой опорой внутри себя и не разрушаться, что кто-то тебя не выбрал.

Обычно как оно бывает - мы не понравились ОДНОМУ конкретному мужчине, а внутри ощущение, что нас отверг ВЕСЬ мир. Не один вот этот вот мужчина нас отверг, а все на свете мужчины нас не выбрали. С этим очень больно.

Я не буду сейчас писать, что внутри УЖЕ живет отвержение. Но это так. Когда оно живет внутри, тогда мы ранимся о любой намек на него. Подруги встретились без меня, на желаемую должность взяли не меня, муж поехал на футбол без меня - все рождает (хотя правильнее сказать воз-рождает) боль отвержения внутри.

Как редко встречаются женщины, которые могут спокойно сказать - я ему не зашла. И это совершенно не значит, что я плохая, некрасивая и недостойная. Это значит, что именно этот мужчина ищет чего-то другого. Это меня никак не умаляет, не опускает и не разрушает.
Я подойду кому-то другому. В конце концов, я откликаюсь тоже не на всех.

Что скажете?

Первой темой в группе личностного роста я даю тему границ.
Когда эта тема ушла в народ, стала муссироваться в поп-психологии, то, как обычно это и бывает, она исказилась, упростилась и даже извратилась.

Многие восприняли это так: если что-то идет не по-моему, то можно сказать: ага, ты нарушаешь мои границы!

Да и вообще есть целое поколение людей, которые всегда чувствуют, что их границы нарушаются, они с этим активно борются, бесконечно обижаются или конфликтуют.

На самом деле, это происходит потому, что такие люди психически истощены, у них отсутствует опора внутри, они не могут в этом месте мыслить, а сразу выдают аффективную реакцию.

У человека в норме границы должны быть, но они не должны быть слишком плотными, жесткими, ригидными, иначе вообще затрудняется взаимодействие. Когда мы близко общаемся, будь то дружба или любовь, это уже вторжение! Если метафорично воспринимать границы как дверцы своей души, то с близкими мы открываем эти дверцы. Иначе бы друзья и любимые не стали близкими.

Если же все время думать о границах и их нарушении, то общаться станет невыносимо. Будешь бесконечно думать, а можно ли задать вопрос про ребенка, а можно ли задать вопрос про работу.
Это осложняет отношения и рождает отчуждение.

А самое главное, и это одна из целей моей группы, чтобы человек внутри был достаточно крепок, чтобы не рассыпаться от того, что кто-то сказал «нет» или задал «не тот» вопрос.

Нужно идти к тому, чтобы внутри быть достаточно устойчивыми, не хотеть перевоспитать всех вокруг себя, всем закрыть рот, чтобы не дай бог тебя не ранили вопросом когда замуж, и достаточно уверенными, чтобы отвечать на разные вопросы, не теряя при этом много энергии.

К группе еще можно присоединиться.

Как у вас с границами?

Рубрика «Поговорим». Ссылки на упомянутые курсы тут - https://taplink.cc/kamiolga