In book we trust

Наталия Лебина
“Хрущевка. Советское и несоветское в пространстве повседневности” (2024)

Жанр:
Историческое исследование, быт и культура в СССР

Цитата:
“Типовое строительство заполонило всю Европу и помогло на определенный срок решить квартирный вопрос. Во Франции особенно прославилась методика инженера-архитектора Раймона Камю. Уже в 1948 году он презентовал принципы крупноблочного строительства. По системе Камю дома росли стремительно. И конечно, это обстоятельство оказалось очень привлекательным для советского политического руководства…В общем, можно сказать, что со второй половины 1950-х годов началась тотальная “камюлизация” жизни в СССР. Советские люди могли пить коньяк семейства Камю, который с 1959 года импортировался в Страну Советов, читать прозу Альбера Камю и даже жить в новых домах, построенных по проекту Раймона Камю.”

Аннотация:
«Согласно официальной советской статистике, в 1950–1960-х годах в СССР построили 1205,2 миллиона квадратных метров жилья: за этот период в стране образовался новый территориально-социальный организм. Книга Наталии Лебиной посвящена построенным в эти годы домам – знаменитым «хрущевкам», существующим и поныне. Рассматривая это жилье как особое культурно-бытовое пространство эпохи оттепели, автор изучает внешний облик этих зданий, формы их внутреннего устройства, предметное насыщение нового жилого пространства и показывает, как изменилась жизнь советского человека в контексте общемировых тенденций модернизации повседневности. В этом разрезе «хрущевка» предстает как уникальный оттепельный феномен, в котором смешиваются нелепое с созидательным, смешное с оптимистичным и «советское» с «несоветским».

✅Все мы примерно родом оттуда. Я вырос в городе, почти на 100% состоявшем из “хрущевок”, так как сам город начали строить в конце 50-х. Надо понимать, что проектов подобного типового жилья было не один десяток, и даже если дома отличались внешне, всех их объединяло одно – компактность квартир. 33 квадратных метра – стандартная площадь однушки, давшая название популярному некогда ТВ-шоу. Все, что было нужно советскому человеку – отдохнуть после работы, приготовить еду, принять гостей…тем и жили, чего еще желать. Подмечали даже плюсы такой компактности - на кухне можно было дотянуться до любого шкафа, не вставая из-за стола, удобно.

Но данная книга гораздо шире описания нехитрого быта советских граждан. “Хрущевка” здесь определена не только как строительное пространство, но и культурное. Множество отсылок к литературе, кино, журналу “Крокодил” в конце концов дает понять чем жила страна в целом и отдельный человек в частности через призму унификации бытовых условий. Такие работы надо читать с карандашом, поскольку из количества интересных фактов, картинок и цитат складывается целая энциклопедия советской жизни.

Читаешь и думаешь, а чем были хуже пресловутые “хрущевки” популярных ныне студий и гостинок…Но это видимо задача для отдельного исследования.

Интересна тема? Застали "хрущевки"? А может живете в таких домах?

LiveLib – 4.2/5
IBWT – 8/10

"Все совпадения неслучайны" - новый мини-сериал от Apple TV+. В главной роли - Кейт Бланшетт, режиссер - Альфонсо Куарон. Доступны первые 2 серии из семи, возможно стоит дождаться пока выйдут остальные, сериал больше похож на полный метр, очень амбициозным выглядит проект.

"За основу сюжета взят одноименный роман Рене Найт. Главная героиня Кэтрин, известная журналистка, получила роман от анонима. В книге главным действующим лицом оказывается сама Кэтрин, а на страницах раскрываются ее собственные секреты. Журналистке предстоит найти автора книги, а также спасти личную жизнь от разрушения."

#сериал

Харальд Йенер
“Волчье время. Германия и немцы: 1945–1955” (2019)
#прочитано

Жанр:
Историческое исследование, послевоенная Германия

Цитата:
“75 миллионов человек, которые сбились в кучу летом 45-го года на территории, некогда звавшейся Германией, едва ли можно было назвать народом. Эту эпоху стали называть “Безвременьем” или же – “Волчьим временем”. Когда человек стал человеку волком. То, что каждый заботился только о себе или о своей стае, определяло облик страны до начала 50-х, когда жизнь уже более или менее наладилась, но люди все еще упорно стремились обратно в семью, как свое индивидуальное убежище. Даже в пресловутом “господине Онемихеле” (от немецкого “ohne mich” – без меня), том типе аполитичных немцев, составляющих большинство населения, уже во второй половине 50-х все еще прятался под личиной добропорядочного гражданина – волк, до состояния которого скатился в 45-м году бывший доблестный “Volksgenosse” (существовавшее во время Третьего рейха обращение – “товарищ по нации”).”

Аннотация:
“Каково это — жить в стране, потерпевшей чудовищное военное и нравственное поражение? “Волчье время” — панорамный рассказ о первом десятилетии после Второй мировой войны, когда Германия выбиралась из-под обломков гитлеровского режима и превращалась в современную демократию. Страна была поделена на оккупационные зоны, города лежали в руинах, бoльшая часть населения лишилась крыши над головой. Все, что объединяло людей прежде, было полностью уничтожено.

Немцы не спешили признавать свою вину за нацистские преступления — травма послевоенного времени для многих оказалась страшнее самой войны. Но разруха, голод и необходимость бороться за выживание не мешали им влюбляться, веселиться и мечтать. Это было время волков, когда каждый заботился только о себе и своей стае, — но также время изобретения новой политики, новой литературы, нового искусства и нового мировоззрения.

Книга немецкого публициста Харальда Йенера, ставшая бестселлером в Германии и переведенная на шесть европейских языков, — захватывающий портрет общества, которое очнулось после катастрофы и смогло отыскать путь в будущее.”

✅Уникальный документ эпохи, логичное продолжение “Мобилизованной нации. Германия 1939-1945” Николаса Старгардта. Можно и нужно читать подряд обе книги. В хронологическом порядке есть возможность проследить путь от “война где-то там, я политикой не интересуюсь” до шокирующего отрезвления целой нации и осознания всех ужасов, этой войной принесенных.

Военное время и ход Второй Мировой хорошо изучены, но что мы знаем про жизнь обычных немцев в послевоенной Германии? Готова ли была нация заплатить такую цену за преступления гитлеровского режима? Та самая коллективная ответственность и настоящая денацификация.

Книга затрагивает широчайший набор аспектов гражданской жизни в первом десятилетии после войны:

- проигравшая страна и руины городов
- голод, преступность и насилие
- возвращение солдат с фронта и налаживание семейной жизни (одна из самых сильных глав)
- торговля и черный рынок
- промышленность и автомобилестроение
- культура и искусство
- любовь и сексуальная жизнь
- денацификация и зарождение новой демократии

В каждой главе своя маленькая вселенная, в центре которой обычные граждане полуразрушенной страны. Со своими житейскими проблемами и надеждами на скорое восстановление нормальной человеческой жизни.

❌Как и "Мобилизованная нация" данная работа утопает в деталях, возможно излишних. Не для беглого чтения точно.

Интересуетесь этим временем? Что можете посоветовать на данную тему?

LiveLib – 4.3/5
Goodreads – 4.1/5
Amazon – 4.5/5
IBWT – 8/10

Сантьяго Постегильо
"Рим – это я. Правдивая история Юлия Цезаря" (2022)
#прочитано

Жанр:
История Древнего Рима

Цитата:
"Трус умирает много раз до смерти
А храбрый смерть один лишь раз вкушает"

Аннотация:
"Рим, 77 год до н. э. Знаменитого сенатора Долабеллу, известного своей жестокостью, собираются судить за коррупцию, но он нанял лучших адвокатов и подкупил присяжных. Никто не осмеливается быть обвинителем, пока вдруг, вопреки всему, молодой патриций не соглашается выступить в суде, защитить народ Рима и бросить вызов власти элит. Имя неизвестного адвоката — Гай Юлий Цезарь.

Есть персонажи, которые меняют историю мира, но есть и моменты, которые меняют жизни этих персонажей. «Рим — это я» — это история необычайных событий, определивших судьбу Цезаря."

✅Первая из книг предполагаемой трилогии о жизни Юлия Цезаря. Вторая часть (“Maldita Roma”/”Проклятый Рим”) уже вышла, но пока не переведена.

О детстве и юности Цезаря известно мало. На основе различных источников, автор попытался воспроизвести первые 23 года жизни будущего основателя Римской империи. Становление, отношения с родителями, влияние на юношу его дяди – знаменитого римского адвоката Аврелия Котта, женитьба, легендарные походы Гая Мария, противостояние и сражения с диктатором Суллой. И как апофеоз – первое публичное выступление в суде юного Цезаря, которое к слову было хорошо задокументировано. Было интересно наблюдать за ходом процесса, а финальная речь (с фразой “Рим – это я”) моментально превратила подающего надежды адвоката в превосходного оратора и любимца публики.

Как и подобает такого рода историческим романам, в книге множество действующих лиц. Но стоит преодолеть первые десятки страниц, как все герои встанут на свои места, с порогом вхождения проблем не было. А вот с чем проблемы возникали, поговорим ниже.

❌Основная (но не единственная) моя претензия к роману – очень рваный темп. Эти прыжки во времени немного утомляют. Из детства мы попадаем на суд или во времена еще до рождения Цезаря. Есть целые главы-интерлюдии, мало относящиеся к основному сюжету. Очень легко потеряться во времени.

Понятно, что ранние годы Цезаря мало изучены, и приходится разбавлять сюжет параллельными событиями, но пропадает градус, вместе с интересом к происходящему.

Это очень неплохая работа, и конечно продолжение тоже будет прочитано, но хочется воспринимать роман не как введение, а вполне законченную историю со своей драмой, неожиданными поворотами и яркой кульминацией.

Кто читал, совпадают мнения? Какие книги по истории Древнего Рима еще можете порекомендовать?

LiveLib - 4.5/5
Goodreads - 4.5/5
Amazon - 4.7/5
IBWT - 7/10

В прокат вышел фильм “Субстанция” с Деми Мур в главной роли. Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля за лучший сценарий.

“Элизабет Спаркл когда-то была голливудской актрисой и даже получила “Оскар”, но теперь ее слава потускнела. Вытесненная из большого кино, она ведет фитнес-шоу на телевидении, однако и там ее дни сочтены. Отчаявшаяся героиня обращается к нетрадиционной медицине и заказывает загадочный препарат под названием “Субстанция”. С его помощью на свет появляется Сью — “лучшая версия” Элизабет, юная красотка с идеальной фигурой. Каждые семь дней они должны меняться местами и подкармливать тела друг друга, не забывая, что на самом деле нет никаких двух женщин, есть только одна. Строгий график, конечно, вскоре будет нарушен.”

Отмечу очень сильный визуал и множество отсылок к творчеству известных кинодеятелей. Вкупе с оригинальным сценарием смотрится картина очень здорово. Особо впечатлительным стоит задуматься, некоторые сцены выглядят пугающе натуралистично.

КП - 7.9/10

Кирк Уоллес Джонсон
"Похититель перьев или самая странная музейная кража" (2018)
#прочитано

Жанр:
Научный детектив, нонфик, частное расследование

Цитата:
"До появления сумочек от Hermes и каблуков от Christian Louboutin, основным показателем статуса была мертвая птица. Чем экзотичней, тем дороже. А чем дороже, тем выше считалось положение ее владельца. Странное пересечение человеческого и животного миров. Красочные перья птичьих самцов, которые появились, чтобы привлекать самок, стали нужны человеческим женщинам, чтобы привлекать мужчин и демонстрировать свой вес в обществе. За миллионы лет эволюции птицы стали слишком прекрасными, чтобы существовать только ради себя самих. Если бы в перьевой лихорадке существовал нулевой пациент, им бы стала Мария-Антуанетта."

Аннотация:
"Прохладным июньским вечером 2009 года, после концерта в Королевской академии музыки в Лондоне, двадцатилетний американский флейтист Эдвин Рист сел на поезд до пригородного отделения Британского музея естественной истории. Музей Тринга, где находится одна из крупнейших орнитологических коллекций в мире, был полон редких образцов птиц, чьи великолепные перья стоили ошеломляющих сумм. Оказавшись внутри музея, Эдвин схватил сотни птичьих шкурок и скрылся в темноте.

Два года спустя отставной военный Кирк Уоллес Джонсон узнал об этом странном ограблении и решил провести собственное расследование. Что могло заставить человека украсть мертвых птиц? Заплатил ли Эдвин за свое преступление? Что стало с пропавшими шкурами? “Похититель перьев” - захватывающая история странного и шокирующего преступления, а также увлекательное исследование человеческой одержимости."

✅Перед нами тот неординарный случай, когда абсолютно непонятно чего ожидать от книги. Я специально взял аннотацию из оригинального издания, так как даже российское краткое изложение картину не проясняет. Итак, книга делится ровно на две части:

- Перьевая лихорадка, из которой мы узнаем как демонстративное потребление и тенденции в моде привели многих экзотических птиц на грань исчезновения в конце XVIII-XIX веков. Автор напомнит нам о величайшем исследователе-натуралисте А.Р. Уоллесе, современнике Ч. Дарвина, и о его вкладе в систематику живой природы. Отдельные главы посвящены музею Ротшильда и уникальной частной коллекции птичьих шкурок и предметов естественной истории.

- Дерзкое ограбление, распутывая которое автор попадает в удивительный мир под названием “Victorian fly-tying obsession”. Одержимость Викторианским вязанием мушек на лосося. Большинство людей, занимающихся этим хобби, даже не ловят рыбу. Они и не помышляют о том, чтобы забросить свои творения в реку. Эти мушки создаются с использованием перьев экзотических птиц, а также кусочков меха и специальных ниток. Стоимость готовых мушек может доходить до нескольких тысяч долларов, а поиск, покупка и продажа натуральных перьев – целая бизнес-индустрия.

Так что нас ждет и нонфик и реальная история одного загадочного преступления. Надеюсь, такое смешение жанров не станет для вас сюрпризом после покупки.
За обложками приглашаю в комментарии, там же можно посмотреть и на самих мушек, это и правда красиво.

❌Если первая часть книги с погружением в историю вопроса читается с огромным интересом, то вот само расследование почти им и не является. Книгу с натяжкой можно назвать детективом, а уж триллером (по словам одного из рецензентов) и подавно. В поимке преступника нет ничего экстраординарного, суд и приговор правда стали небольшим сюрпризом для всех, кто следил за этим громким делом. Здесь автор скорее пытается разобраться в человеческой природе. Что это было – жажда наживы или слепая одержимость? Дальше - больше. Начинается борьба с ветряными мельницами. Как остановить торговлю перьями? Почему нельзя использовать искусственные материалы при вязании мушек? Явно непосильная задача и нам, простым читателям, подобные моральные дилеммы кажутся чем-то совсем неблизким. Не проникся этой стороной в общем.

Читали книгу? Знали про хобби по вязанию мушек?

LiveLib - 4.3/5
Goodreads - 4.0/5
Amazon - 4.3/5
IBWT - 8/10

Ася Демишкевич
"Под рекой" (2024)
#прочитано

Жанр:
Драма, проза жизни, психологический триллер

Цитата:
"Я думала, что боюсь того, что город затопит, но на самом деле боялась той темной воды, которая колыхалась в моей семье и во мне самой. Ведь бояться чего-то внешнего гораздо удобнее, чем того, что прямо внутри. Я старалась убежать от этой длящейся катастрофы, пока не поняла, что всегда ношу ее с собой. В прошлом, настоящем и будущем."

Аннотация:
"Отец Киры — переселенец из затопленной деревни, на месте которой возникло Красноярское водохранилище. Единственное, о чем он с интересом говорит с дочерью, — это о своем утраченном доме и о могилах предков, оставшихся под водой.

Кира вырастает, уезжает из дома и меняет город за городом, нигде не находя себе места. После смерти отца она возвращается, чтобы помочь сестре разобрать его вещи, и сталкивается со страшной находкой. Кира пытается понять, что делать с этим разрушающим знанием, и разобраться, есть ли в ней самой та тьма, которая была в ее отце."

✅Ася Демишкевич – новое, но уже довольно яркое имя в современной российской прозе. Ее предыдущий роман “Раз мальчишка, два мальчишка” вызвал множество споров, но не оставил никого равнодушным. Книгу можно было ругать, не соглашаться с концепцией, но то, что это очень талантливая работа, видно было сразу. А роман “Под рекой” и вовсе забрал премию “Лицей” в номинации “Выбор книжных блогеров”. Поэтому вопрос читать или нет новинку, не возникал абсолютно.

Автор (как и главная героиня романа Кира) родом из Дивногорска – небольшого городка в Красноярском крае, где и происходят основные события. Читается роман как автофикшен (первая половина точно), очень заметны детали, будто художник пишет с натуры. Рассказ про родные края, да еще на основе достоверных фактов про затопленные села, придает хорошей фактуры всей книге. Автору веришь. Как и веришь главной героине Кире, которая вернувшись в родной город после смерти отца, пытается навести давно разрушенные мосты с матерью и старшей сестрой. Надеюсь, на этом моменте автофикшен заканчивается. Не говоря уже про вторую часть книги, где Кира открывает страшную семейную тайну. Скажу так – “Под рекой” – очень некомфортное чтение. Пытаясь разобраться в отношениях с родными, Кира смотрит на себя со стороны. Как мы все оказались в этой точке? Можно ли оправдать отца-тирана и смириться с его демонами? Куда ушла материнская любовь и была ли она? Почему в конце концов родные люди так далеки друг от друга? Тут напрашивается аналогия с другим недавним нашумевшим романом – “Дети в гараже моего папы”.

❌И привкус дежавю будет не в пользу “Под рекой”.
Выйди эта работа чуть раньше…
Хотя в обоих романах мне не хватило сюжета. Бесконечное самокопание (у Киры это скорее самобичевание), семейные дрязги, детские травмы, обиды на всех и вся и прочая рефлексия – просто как очередная вариация на тему. Все это где-то уже было. По-прежнему талантливо, но не оригинально.

Читали новинку? Планируете?

LiveLib - 4.2/5
IBWT - 7/10

Эми Уэбб, Эндрю Гессель
"Машина творения: Новые организмы, редактирование генома и лабораторные гамбургеры" (2022)
#прочитано

Жанр:
Генетика, биология, медицина, будущее человечества

Цитата:
"Вообразите себе магазин приложений синтетической биологии, где в любую клетку, микроб, растение или животное можно загрузить и добавить новые возможности. В 2019 году британские ученые впервые целиком и полностью синтезировали и запрограммировали геном кишечной палочки. На очереди синтез геномов многоклеточных организмов, растений, животных и нашего собственного генома. В один прекрасный день мы получим технологический фундамент для лечения любого генетического заболевания человека, и в процессе движения к этому спровоцируем Кембрийский взрыв. Вызовем появление множества сконструированных растений и животных для применения их в целях, которые сегодня сложно представить, но которые позволят решить глобальные проблемы: как накормить, одеть, обеспечить жильем и окружить заботой миллиарды людей. В недалеком будущем жизнь станет программируемой, и синтетическая биология дает смелые обещания улучшить бытие человека."

Аннотация:
"Синтетическая биология преобразит наше понимание семейных связей, время нашего старения, то, чем мы лечимся, где живем и что едим. В этой бурно развивающейся области, задействующей компьютеры для исправления и изменения генетического кода, уже разработаны революционные решения – от вакцин и диагностики врожденных заболеваний у эмбрионов до выращенного в лаборатории мяса, которое на вкус почти неотличимо от настоящего. Она дает нам шанс справиться с глобальными угрозами – изменением климата, нехваткой еды и энергетическим кризисом.

Но она же и несет в себе серьезные риски. Допустимо ли выпускать в дикую природу генетически модифицированные организмы? Должны ли существовать ограничения на усовершенствование человеческого тела? Какие кибербиологические опасности нам грозят? Может ли грядущая война с использованием специально сконструированных бактерий и вирусов привести к массовому вымиранию?

Эми Уэбб и Эндрю Гессель захватывающе описывают настоящее и будущее синтетической биологии, помогая нам задуматься о моральных дилеммах, связанных с целенаправленным конструированием жизни, и о грандиозных перспективах, которые оно перед нами открывает."

✅Все мы любим заглянуть в будущее, представить наш мир через десяток лет. А что если будущее уже наступило? Много ли мы знаем о сенсационных научных открытиях в медицине или биологии? Вряд ли кто-то из нас имеет подписку на Science или Lancet. Данная книга (в оригинальном названии – “The Genesis Machine: Our Quest to Rewrite Life in the Age of Synthetic Biology”) дает ответы нам, обычным жителям планеты Земля, что сегодня происходит в лабораториях и что обсуждают на научных конференциях.

- почему мы стареем?
- так ли опасна генетически модифицированная пища?
- улучшает ли зрение морковь?
- может ли однополая семья завести ребенка из собственной плоти? А один человек? Но как?
- почему блокируются некоторые исследования и разработки?
- можно ли запрограммировать будущего ребенка например в спортсмена?
- продовольственный кризис, есть решение?

Книга далеко за рамками заявленных жанров. Почти каждая история начинается в стиле сериала “House M.D.”. Человечество постоянно сталкивается с новыми вызовами, угрожающими выкосить все население. Как выявлялись болезни, какие открытия (иногда случайные) помогали победить или купировать различные вирусы. Во второй части авторы решили поиграть немного в писателей-фантастов и набросали несколько сценариев будущего.

❌И вот здесь начались проблемы. Смешивать нонфик с научной фантастикой не самая хорошая идея. Целые главы можно было выбросить...зачем колонизировать Марс в своей книге, если для этого есть Нил Стивенсон?

Но эти литературные упражнения из серии "what if?" не отменяют той колоссальной работы, проделанной авторами, читается с живым интересом, присмотритесь.

Знакомы с книгой? Слышали про синтетическую биологию?

LiveLib - 4.2/5
Goodreads - 4.0/5
Amazon - 4.5/5
IBWT - 9/10

Яна Хлюстова
"Поймать вавилонскую рыбку: Человеческий мозг, нейронные сети и изучение иностранных языков" (2023)
#прочитано

Жанр:
Лингвистика, нейробиология

Цитата:
"Мозг умеет меняться. Мозг как мышца. Чем чаще вы его тренируете, тем более развитым он становится. Подобные утверждения встречаются нередко. Обычно в качестве самых распространенных гимнастик для ума фигурируют изучение иностранных языков и игра на музыкальных инструментах."

Аннотация:
"Будет ли у нас в недалеком будущем «вавилонская рыбка» — устройство для автоматического перевода с иностранных языков? Кто-то скажет, что технологии достигли уже достаточно высокого уровня и в скором времени заменят человека. Кто-то будет настаивать, что компьютеры никогда не смогут качественно переводить художественную литературу или «синхронить» на конференциях.

В этой книге мы постараемся не только ответить на вопрос о «вавилонской рыбке», но и поговорить о том, что такое язык и где он «хранится» в мозге, как изучение иностранных языков вносит вклад в нашу здоровую старость, как работает мозг переводчика. А еще дадим слово ученым, которые расскажут, как эффективнее всего учить языки; переводчикам, чтобы они поделились взглядами на будущее своей профессии; разработчикам систем машинного перевода, раскрывающими свои планы по захвату переводческого мира."

✅Небольшая, но емкая работа. Прочтете за вечер, а в аудио всего-то 5 часов. Интересен охват тем, от нейробиологии до тонкостей синхронного и машинного перевода. Пробежимся по главам:

- Что такое язык?
- Где «живет» язык?
- Как изучение языков влияет на человека?
- Как учить иностранные языки?
- Синхронный перевод: работа на пределе возможностей
- С чего начинался машинный перевод
- Машинный перевод: юность и зрелость
- Так будет ли у нас вавилонская рыбка?

Интересно было услышать практические советы по изучению иностранных языков. А в конце вы узнаете, заменит ли искусственный интеллект настоящих переводчиков. Но, уверен, догадаться несложно. Ставлю автору плюс.

Как у вас с языками дела обстоят? Учил в школе - не считается🙂

LiveLib - 4.3/5
IBWT - 8/10

"Презумция невиновности" (2024)
#сериал

Неплохая юридическая и семейная драма, без претензий на шедевр, но с интересным сюжетным поворотом в конце каждой серии. Динамики немного не хватает, а так на пару вечеров вполне.

Экранизация одноименной книги Скотта Туроу.

"Расти Сабич работает окружным прокурором в Чикаго. Несмотря на то, что у него есть жена, мужчина заводит тайный роман со своей коллегой, Каролин Полимус. Его жизнь переворачивается с ног на голову, когда в прокуратуру поступает дело об ужасающем убийстве Каролин, и Расти поручают его расследование. Пытаясь сохранить в тайне специфику своих отношений с жертвой, чтобы спасти свой брак, Расти только усугубляет положение и вскоре становится главным подозреваемым в убийстве."

КП - 7.6

Моника Вуд
"Как читать книги" (2024)
#прочитано

Жанр:
Проза жизни

Цитата:
Свои мечты я расстелил
Не растопчи мои мечты

Аннотация:
"Вайолет выходит из тюрьмы после почти двухлетнего заключения за аварию, в которой погиб человек. В тюрьме у девушки была отдушина — книжный клуб, который вела учительница на пенсии Харриет. Вайолет страшится будущего, прошлое давит на нее тяжелым грузом вины.

Пенсионер Фрэнк — муж женщины, которую убила Вайолет в той автокатастрофе. Он так и не может привыкнуть к теперешнему одиночеству, хотя чувствует, что одинок был всегда. Эти трое, девушка и два неприкаянных пенсионера, встретятся в маленьком книжном магазине. И с этого момента их судьбы сплетутся в тугой узел."

✅Тюрьма. Здесь не спрашивают, как ты сюда попал. Спрашивают, кем ты был в прошлой жизни. Дни мелькают, сменяя друг друга, и только женский книжный клуб под руководством бывшей учительницы английского помогает заключенным перенестись “на литературную волю, под солнце свежих идей”.

“Если бы вы были богом, то изменили бы обстоятельства для героев?”
“Меняются ли книги в зависимости от того, когда и где мы их читаем?”
“Одним предложением, в десять слов, опишите свое впечатление от прочитанного”.
“Для чего мы рассказываем истории?”

Тюремный срок подходит к концу и Вайолет придется столкнуться с жестоким реальным миром. Родные и друзья отвернулись, нет ни жилья, ни работы, ни надежд. Есть только чувство вины и огромное желание ее искупить.

Этот роман вряд ли расширит ваш кругозор или заставит кричать о нем во всех пабликах. Но такие истории тоже нужны. Истории о любви и прощении, о пресловутом втором шансе. А еще там есть попугаи и конечно множество книг. Присмотритесь. Иногда романы, подкупающие своей простотой и местами наивностью, оказываются именно тем, что вы искали.

❌Было ощущение, что автор не знает, как закончить роман. Аляповатый сюжетный ход в конце и странный, будто брошенный финал. Не надо так.

Читали? Планируете?

LiveLib - 4.3/5
Goodreads - 4.3/5
Amazon - 4.5/5
IBWT - 8/10

Мишель Бюсси
"Новый Вавилон" (2022)
#прочитано

Жанр:
Антиутопия, социальная проза

Цитата:
"Не существует никаких ограничений свободного передвижения индивидуумов." Статья третья Всемирной Конституции от 29 мая 2058 года"

Аннотация:
"Добро пожаловать в 2097 год. На планете Земля нет больше государств, границ, национальностей, религий. Все называются землянами, курсирует единая валюта песомундо и международный язык — испанский, как самый популярный и легкий. Нет больше бензина, а все транспортные средства можно найти только в музеях — изобрели телепортацию. И правит всем миром один президент — Галилео Немрод. В 2058 году вышла Конституция нового мира, по которой было утверждено, что отныне будет одна планета, один народ, один язык. И никого нельзя телепортировать против его воли. Можно только ограничить перемещения — так поступают с преступниками, изолируя их в их собственных домах…

Мишель Бюсси в своем новом романе ступил на неведомую для себя территорию — фантастики и антиутопии. Но сделал это с присущими ему изяществом, непринужденностью и умением удивлять неожиданными сюжетными ходами. В новом романе будет все: и философские размышления, и динамичный сюжет, и романтика, и детектив — а как же без него."

✅Очередная (какая по счету?) попытка проникнуться творчеством супер-успешного французского писателя. И надо сказать, что задумка романа совсем неплохая. Недалекое будущее, стран больше нет, как и границ, люди имеют возможность перемещаться по миру с помощью телепортации, хочешь на пляж или на концерт своего кумира, а что если в спальню к любимой девушке? Добро пожаловать в будущее. Одна Земля, один народ, один язык. Но не все так радужно. Совершено массовое убийство, кто-то пытается пойти против системы, сломать ее и установить свой, новый порядок.

❌На этом чувствую идеи мсье Бюсси и закончились. У нас труп, возможно криминал. Дальше начинается такая ахинея, что чувство неловкости не оставляет до самого финала. Всех людей на один остров? Далее без спойлеров, но поверьте, рука-лицо вам гарантированы. Совещание представителей различных наций - отдельный десерт.

Резюмируя. Детектива - 0. Интереса к происходящему - плюс/минус. Желание разделаться с книгой – макс. Сцена соития в песчаной степи под дождем – без комментариев.

Оставляю вас с мыслями об этом творении и об авторе в целом. Ждем ли новую книгу? Конечно же.

Кто читал уже, как вам новинка?

LiveLib - 3.9/5
Goodreads - 3.7/5
Amazon - 4.1/5
IBWT - 5/10