HomoHabilis

Начало 👆👆👆👆👆👆

4) Фактически предыдущее правительство Англии с этим ударами потихоньку заткнулось (как и остальные значимые с точки зрения дальнобойного оружия страны), видимо все таки допетрив, что выгоды мало а геморроя много, а новое правительство во главе с придурковатым (там уже давно нет не придурковатых) Стармером подумало, что это отличное дело - проявить крутизну и молодечество на фоне проблем в стране. Ну а Зеленский со своим инсектарием видя такое дело немедленно сделали стойку. Ну примерно как мой кот, видя, что открываю конкретную секцию на кухне, где хранится его еда, немедленно вскакивает с места и начинает голосить, будто его режут.
Вот потихоньку штаты (которые, как я говорю, все же поадекватнее европейских придурков) им и донесли, что не так все круто выглядит в реалиях, как оно представляется дурачкам в мриях.

5) И еще
Вопли всяких дятлов (их особо много в Германии), включая шпрототигров или там придурковатого Столтенберга, или пяти экс-министров обороны Британии+примкнувшего к ним клоуна и так далее это одно, они ни за что не отвечают, а вот лицам принимающим решение, принимать такое решение это таки другое.

Убежден на 99,99999% что крутой Писториус, которые квакает регулярно про поставки тауросов, как только сделается канцлером, сразу крутость поубавит и немедленно найдет объяснения почему так делать не стоит.

В итоге.
Конечно идиотия, прости Господи, лидеров запада (в США все же ситуация получше), зашкаливает, но все таки я думаю все эти удары весьма и весьма малореальны.

Смею полагать, что настроения людей я знаю неплохо. И потому, что регулярно посматриваю за ними на нескольких площадках, друг с другом не то что не связанных, но таких, население которых не сядет одни с другими на одном гектаре. И потому, что читатели каждый день пишут в личку.

Так вот, к военкурятнику, который, пожалуй, точнее будет назвать военпетушатником, самые разные и непохожие друг на друга люди за пределами образованных этой публикой сектантских пузырей всю жизнь относились крайне невосторженно. Но последние три дня наблюдаю по отношению к контингенту такую всеобщую, концентрированную, незамутненную, а главное - заслуженную ненависть, которой даже самые мерзкие из хохлов не имели и близко.

Причина вполне очевидна: годами заслуживали, а прямо сейчас заслужили окончательно и бесповоротно. И дело не только в полной их некомпетентности по любому поднимаемому вопросу и даже не в заливистом вранье как таковом. Дело в первую очередь в том, что последовательно, напористо, нагло, бесстыдно вели и ведут себя так, как может вести только враг: если допустить, что курятником руководят непосредственно из Киева, темники оттуда до последней буквы соответствовали бы тому, чем и как курятник гадит в мозг аудитории. Кратное, до полного отрыва от реальности, преувеличение пирровых бандеровских "успехов", разжигание паники в каждом тексте, очевидный умысел на как можно более сильную раскачку настроений в тылу.

Люди все это видят. Люди, за упомянутым исключением небольшого сектантского пузыря, как на тяжелый наркотик подсаженного на тексты подобного рода, прекрасно понимают, что, почему и зачем им втирают. И относятся к втирающим единственно возможным образом. Тем самым образом, который в последние дни обрел черты полной законченности.

В том числе потому, хотя и не только потому, что общественные настроения у нас мониторят крайне тщательно, имею весомые основания полагать, что самые завравшиеся разжигатели паники (это не про одну сдачу Суджи, это про всю тональность и всю лживость их комментариев и прогнозов последних дней) свою точку невозврата прошли. Прошли в том смысле, что адресно попадут в правовое поле.

И я сейчас даже не про уголовный его аспект: применимость составов о фейках и дискредитации к разжигателям паники неочевидна. Когда эти составы писали, в виду законодатель имел слишком другие модели работы на врага, чем обсуждаемые, и не факт, что на эти обсуждаемые модели их, составы, можно корректно натянуть.

Но вот налоговикам пожива по их профилю, уверен, будет гарантирована богатейшая, сравнимая с любым вышесредней руки инфоцыганом. Если по этой части будет проявлен практический интерес хоть к нераскаянному бандеровцу Подоляке, хоть к коммерческой организации "Рыбарь" (самое неповторимое в богатейшем послужном списке - серия публикаций координат укромостов для Генштаба, Генштаб же сам их не знает и знать не может), хоть к любому из пары десятков таких же, реалити-шоу выйдет такое, что помнить будут годами.

Как базовый сценарий не слишком далекого будущего вот такой прогноз и зафиксирую. В конкретной форме реагирования могу ошибиться, но в том, что по крайней мере самые вонючие переступили черту, за которой необратимое, практически уверен. Потому что стало окончательно ясно, что это вопрос национальной безопасности, ни больше, ни меньше.

От себя добавлю

>"И я сейчас даже не про уголовный его аспект: применимость составов о фейках и дискредитации к разжигателям паники неочевидна. Когда эти составы писали, в виду законодатель имел слишком другие модели работы на врага, чем обсуждаемые, и не факт, что на эти обсуждаемые модели их, составы, можно корректно натянуть."

Это так.
Ранее я про это никогда не писал, потому, что не хотел вступать в пустопорожние споры, но адекват прав.

Промежуточный итог - больше половины контракта.
Довольно занятно наблюдать за самим же собой. Как меняется отношение к людям. К работе. К приоритезации вопросов.

Поначалу, когда приехал, каждый выезд на передовую был чем-то волнительным, адреналиновым. Спустя дней 10 уже начались мысли, мол, да ну нафиг, тут же реально завалить могут. Начался некоторый откат. А потом уже, как пообвыкся, все стало как-то так спокойно. То есть, ты уже перестаешь даже где-то в себе копаться, а просто переходишь в повседневный рабочий режим с учетом местных ненормированных специфик. Если еще поначалу, когда чаще выезжал на БЗ, сидел весь напряженный, каждую секунду что-то крутил в голове наперед (в силу скудных теоретических познаний о происходящем и практически нулевых практических), то потом уже примерно понимаешь, на какие вопросы сколько секунд, почему нужно и кому оставить место у двери, с закрытыми глазами, подкимаривая в каждую свободную минуту, просто подсознательно прощупываешь, где что возле тебя, чтобы если запищит оборудование, на ходу в максимальном комплекте быть готовым выпрыгивать из машины. То есть, подобные вопросы становятся фоновыми. Смотришь на себя самого, вспоминаешь месяц-два назад, так приятно удивляешься, насколько подобное стало чем-то обыденным.

Максимально концентрированная именно в местных спецификах применимость фразы про оценку людей по действиям. Слова это слова, а дело это дело. И порой оказывается, что даже самый обвешенный шевронами может просто дать заднюю, а тихий невзрачный дядька в бандане просто откладывает инструменты, берет автомат и так же тихо спокойно едет на эвакуацию техники. Потому что надо. И не важно, что там и как. Там свои люди, своя техника, поставлена задача, а выполнить ее надо. В данном случае даже вспоминаю один выезд, когда после крайне неудачного рывка в сторону техники, чтобы включить на ней уцелевшее оборудование, порвал штанину, сразу же ушел с открытки, сел оголившимся полужопием на лютый местный репейник и ждал, когда подъедут наши. А спустя какое-то время и энное количество милых пожуживаний над головой с последующими прилетами неподалеку, ты с удивлением видишь ребят, которых не должен был как бы тут видеть. И смотришь сначала на свой сектор, пока работают с техникой, а потом косишься и думаешь - что за мужик в бандане, блин ?? А вот так, этот тихий мужик взял и приехал, потому что это было надо не персонально ему, а всем остальным, причем даже не персонально от него. А потом, когда возвращаетесь, смотришь на то, как некогда обвешенный шевронами уже ходит без широко расправленных плечей. Ибо слова не сошлись с действиями, а тут это очень хорошо помнят.

Но это так, упоминание о редких уже ныне выездах. Как и писал, еще недавно не знал, что же сулит должность внештатного нащянике службы радиоэлектронной борьбы. Да в общем и целом ничего не изменилось, просто теперь все оборудование проходит через меня, чутка больше стало вопросов с бумагами, но в свою очередь больше ушли от вопроса несогласованности по размещению приходящего и имеющегося оборудования на все подразделение. То есть, появилась пусть небольшая, но возможность более рационально, а главное технически обоснованно, вставлять и свои пять копеек в вопрос, как лучше поступить. И уже не на уровне взвода, где все весьма просто, а уже батальона. Что кому установить, что доработать, что вообще переработать и получить совсем иной прибор. Отчасти хаотичное становится более упорядоченным.

Продолжение

Пишет человек, поехавший по контракту и занимающийся на ЛБС (не только) вопросами РЭБ
———————————
Критика... Конечно она есть. Но тут уже скорее вопрос того, что опубличивание каких-то моментов просто не принесет пользы решению этого вопроса. Ну типа ты такой за справедливость, эгегей, вот щас напишешь в интернетике и... и ничего не произойдет. Вой на болотах и негатив на ровном месте. А главное, что вой этот будут читать те, кто вообще мало представления имеет о том, как здесь все устроено, потому начнется безразборное шапкозакидательство. Есть какие-то вопросы системного характера, есть локального, есть чисто переменчивые обстоятельства. Потому тактически оценивать долгоиграющее стратегическое порой бывает неуместно. А порой ты просто и не знаешь, что определенные негативные факторы уже заложены, а твое эмоционирование является сугубо личной реакцией на некоторые обстоятельства
———————————
и другое

О Ди Джей Вэнсе

Пост Орды с которым я согласен
https://t.me/orda_mordora/16875
==========================
Дорогие некоторые тревожные и депрессивные друзья в комментариях, большая к вам просьба.

Вот обнаружился в Соединённых штатах пикирующей дурки политик Ди Джей Вэнс, который на протяжении последних пары лет заявляет, что на хохлов ему в целом плевать, что хохлы, вероятно, должны просто уступить часть своей территории нашей с вами Империи, и что США в первую очередь надо заниматься внутрянкой – и в ноябре он, Ди Джей Вэнс, может, станет той дурки вице-президентом.

Давайте, пожалуйста, не будем ныть заранее, про «не факт, что он так и сделает» и «это просто слова, нечего обнадёживаться».

Скажем вам по секрету, вы далеко не единственные взрослые люди в интернете, пожившие и повидавшие, и не вы одни обладаете сакральным знанием о человеческой лживости – и тем более лживости человеческо-политической. Это в детсадовской группе, может, ваш циничный скепсис и скептичный цинизм могут вызвать уважение у группы продлённого дня, но здесь-то вы кого предупредить пытаетесь?

Уверяем вас, другие взрослые люди в интернете тоже прекрасно понимают, что предвыборные речи – это предвыборные речи, и даже в тех случаях, когда за ними стоят реальные намерения, эти речи могут разбиваться о реальность, когда приведённого к присяге бывшего кандидата в первый раз по-серьёзному брифанут профильные департаменты и ведомства, занимающиеся внешней и внутренней политикой.

Будьте спокойны, остальные взрослые и честные россияне не поставили весь семейный бюджет в тотализаторе на победу Доналда «Пирсинга» Трампа и в целом прохладно относятся к любым американским миротворческим инициативам. Тут никто сильно не огорчится, если он проиграет, никто сильно не воодушевится, если он выиграет. Никто не будет его проклинать, если он провалит свои обещания, и никто не станет его воспевать, если он хотя бы какую-то часть из них умудрится выполнить.

Здесь все – более или менее как вы – взрослые, пожившие, повидавшие, опытные, просто не все ноют заранее, понимая, что в жизни бывают как неудачные стечения обстоятельств, так и вполне себе удачные. И с Ди Джеем Вэнсом может быть точно так же –

Он может сдуться, столкнувшись с американской политической конъюнктурой. А может и помочь скорректировать её общий вектор в направлении, которое будет нам чуть более выгодно, чем нынешнее.

Доживём – увидим. Что там до ноября и после ноября будет – мы не знаем. И вы не знаете. И те ноющие каналы, на которые вы подписаны, тоже не знают. И поэтому у вас сейчас, на самом деле, нет веских причин жить и бегать по интернету с менталитетом бухающей бабы, которой всё всегда не то и не так, и в будущем будет только хуже, и война продлится бесконечно долго, и всех русских заместят все нерусские, и никаких – даже ситуативных – союзников у нас в мире нет, и все нас всегда обманывают, и ничего-то мы не можем, только красными линиями утираться.

Ей-богу, если вам как-то особенно тяжко в эти дни, проконсультируйтесь со специалистом, сдайте анализы, вдруг это гормональное, получите рецепт на транки или антидепрессанты, попробуйте когнитивно-поведенческую терапию. Времена действительно непростые, и никто вас не осудит, если вы всерьёз уделите внимание здоровью собственной кукушки.

Не превращайте себя в вечного циничного нытика, это неоптимальная жизненная стратегия, и зачем оно вам надо, чесслово.
=======================
Добавлю немного от себя.

Сейчас имеется тренд на снижение американской поддержки Украины. Как по объективным, так и по субъективным причинам. Даже существующая поддержка байденовской администрацией и та, все сильнее наталкивается на сопротивление. В этом контексте продолжение поддержки Украины в том виде, который имеется у байденовский администрации, совсем уж нелепо для людей приходящих (почти) к власти в немалой степени на критике этой администрации, включая и украинский вопрос.

Продолжение в первом комменте

Об американской науке

27 июня состоялось ежегодное обращение президента Национальной академии наук США Марсии Макнатт
"О состоянии науки"(в США)
(тут на ютубе с возможностью перевода на русский)

Доклад начался с обязательных упоминаний и лидерстве и доминировании США в науке, и быстро перешел к описанию разного рода нарастающих проблем как раз в этом самом лидерстве и вообще о проблемах "науки в США" и прежде всего в STEM (естественные науки, технология, инженерия и математика).

Если кратко то проблемы и вызовы для "науки в США" следующие:

1) Сильное падение качества образования в США в системе K-12, затрудняющее создание местной рабочей силы в области науки ("К-12" в некоторых западных странах (США, Канада) используется для обозначение периода образования от детского сада (kindergarten) до последнего класса школы -12 лет)

2) Подъем других стран (как экономический, так и научный) и падение в этой связи привлекательности США для студентов из других стран, как для учебы, так и для дальнейшей работы. Это сочетается с ростом барьеров для получения виз и т.п. Надо сказать, что выступление Марсии Макнит не страдало эзоповым языком, и называло вещи своими именами ("мы забираем у них..."). Характерно, что п.1 конечно важен, но и по этой проблеме (привлечения студентов и их дальнейшая работа в США) тоже надо что-то делать.

3) Ухудшение координации и концентрации ресурсов на федеральном уровне

4) Ослабление взаимодействия университетов и промышленности

3 и 4 пункты по сути связаны
Перераспределение объемов исследований от академических научных учреждений в сторону бизнеса по ее мнению это не то, что не благо!, а вообще крупная проблема. Оказывается бизнесу наплевать на интересы страны и прочее. А как же частная конкуренция и все вот это "что хорошо для корпорации XXX, то хорошо и для США"? Это для дурачков.

5) Ухудшение доступа к крупным научным объектам.

Речь идет об ухудшении и уменьшении научного сотрудничества как наружу для американской науки так и внутрь страны для других стран, включая такой аспект такого сотрудничества, как уменьшение возможности США быть лидером "вы не сможете управлять, если не будете сидеть за столом переговоров"

6) Падение в обществе поддержки науки и понимания ее важности

Пути решения этих проблем в основном усилить и углубить.

Я бы сказал, что коренная причина этих проблем изменение общества в направлении не очень то связанным с "фронтирством" науки. Просто так, призывами это не перешибешь. Иммиграция 21 века это не иммиграция 19 (и даже 20), а сдвиг ценностей общества тоже явно не на поддержку науки направлен.

Вообще в этом выступлении прослеживается аналогии с NDIS (тут и тут ) - точно также описываются проблемы, но коренные причины не осмеливаются называть.

Да и диверситнутость выступающих тоже наводит на размышления.

Добавлю, что в своем выступлении Марсия Макнатт часто апеллировала (не забывая упомянуть, что "ситуация изменилась") к памятной записке Ванневара Буша 1945 года "Наука - бесконечный рубеж" в которой он очертил пути национальной политики в области науки:

- Правительство должно поддерживать фундаментальные исследования.
- Финансировать следует конкретных ученых, а не проекты.
- Средства должны выделяться тем организациям, где исследования происходят в обстановке открытости.
- Предпочтение следует отдавать университетам как наиболее открытым организациям.
- Необходимо финансировать наиболее перспективных исследователей - а потому поддерживать тех студентов, которые посвящают себя науке, вне зависимости от послужного списка и финансовых возможностей.
- Управление фундаментальными исследованиями должно быть сконцентрировано в одном гражданском агентстве, даже если они делаются в интересах министерства обороны. Оружейные исследования должны быть сосредоточены в специальных службах, а не в этом агентстве.
- Исследования, проводимые в промышленных компаниях, ориентированы на создание конечных продуктов, поэтому не могут рассматриваться как фундаментальные.

Сомнительно, что сейчас найдется в элите США желание и возможность провести подобные преобразования.

Так-так, уважаемый читатель. Как-то так вышло, что моя писанина вдруг взяла рубеж в 8.2к в канале. Ну, как ни крути - веха. Откуда бы вы ни пришли - если вдруг задержались и читаете мой бред - вам авторская благодарочка) Когда канал читали меньше ста человек оно как-то не представлялось, что личный блог в телеге может вырасти куда-то. А оно вдруг вот так. Иногда от сознательных усилий, иногда просто благодаря дружественным каналам, которые любезно делились этой самой писаниной. Собственно, дальше про приятных и интересных мне соседей по телеграмму :)

Дядюшка Мосблог - читаю, практически с самого старта канала (как своего, так и дядюшкиного). Если хочу разобраться в каких-то вещах, связанных с экономикой - то это туда.

Безграничные Аналитики - идеальные обзоры прессы с профессиональной точки зрения. С чувством, толком, расстановкой. А заодно с заковыками и тонким юмором :)

Ёжкин кот. Крайне разноплановый канал - там вам и новости о насущном, и разнообразное животное зверьё, и авторские вдумчивые тексты. Душевно и прельстиво)

Кацманы. Ну это прям ой вей, дядьки умеют в военные всякие штуки, причём не только в них, но и в понятное объяснение для дундуков. Расскажут вам, чем сверхзвуковое оружие отличается от танка Т-72, на примерах, характеристиках, описаниях. Их там целый кагал. Страшно представить, читать всякие ТТХ ещё страшнее)

Илья Бегун. Хороший канал хорошего человека. Сейчас создатель воюет на СВО, но когда у него появляется какое-никакое время и интернет - пишет. И таки там есть что почитать.

Человек умелый. Кажется я не знаю больше никого, кто бы так скрупулёзно откапывал источники и вдумчиво, с разных сторон, рассматривал темы, которые витают вокруг нас.

Грубо? простите! Ну, тут вспоминается классика - спортсменка, комсомолка, красавица :) Создатель проекта "цифровая армия России", талантливый автор.

Осторожно газель. Когда хочется посмотреть Россию во всём её великолепии, но нет времени ездить самому - это вот туда. А моральным устоям автора впору позавидовать.

Писец московский - всё также матерно, злобно, нестандартно. Человек с хорошо работающими мозгами и трезвым взглядом на действительность.

Юлёк-бутылёк. Наверное идеальное воплощение авторского канала - в чистом виде. Юлия пишет всё, что придёт на ум :) Но тем и ценно - заходишь и получаешь позитив.

Если вдруг кого не упомянул, то уж извините) В основном это те каналы, которые я сам более-менее регулярно читаю - они у меня собраны в специальную папочку. И я смело могу вам их рекомендовать.

Такие дела.

@it_vatnik

Поздравлю коллегу!
Я читаю и вам советую!

Судьба Зеленского – умереть на дне

Беспозвоночное животное, жившее на дне и питавшееся только за счёт того, что сосало из окружающей среды органическую взвесь из планктона и полусгнивших остатков высших организмов, фильтруя их, практически ничем не отличалось по образу жизни от человека, в честь которого оно было названо.

Знакомьтесь: Ausichicrinites zelenskyyi – древняя морская лилия – беспозвоночное животное родственное современным коматулидам.

Жило оно в тёплых морях юрского периода около 145-152 млн. лет назад на глубине приблизительно в тридцать метров. Внешне, выглядело достаточно хлюпеньким за счёт смехотворного вида.

Длинный и гибкий стебелёк, внешне подходящий на ужа, что словно извивается на сковороде, был отброшен, как мусорный придаток. Причём, ещё на ранних стадиях своего развития.

Стойко стоять на одном месте, вопреки всем невзгодам – не про Зеленского. А вот по возможности трусливо свалить с обеднённого питательными веществами места в другое – всегда пожалуйста. Хоть ползком. С другой стороны, это беспозвоночное и было рождено для того, чтоб ползать.

В процессе онтогенеза туловище Зеленского приобрело укороченный и плоский вид лепёшки с лучами-щупальцами и циррами - приспособлениями, чтоб двигаться по дну. Внутри самого туловища большую часть пространства занимал кишечник, который кверху переходил в рот и одновременно в анус. Да, Зеленский не только ел в "голову", он ей ещё гадил.

Цирры у этого беспозвоночного тоже были интересные. Они были членистые, как у паразитических членистоногих, и очень подвижными. Всё для того, чтобы эффективно ползать по дну или закрепляться на нём.

Но самое главное, что было у Зеленского и чего не было у многих других подобных беспозвоночных того времени, - это длинные членистые щупальца, которых, казалось, больше, чем их было на самом деле.

Как и у всех морских лилий, у Ausichicrinites zelenskyyi было пять мощных лучей – щупалец загребук. Но у Зеленского они были более широкие и сильно уплощены у основания.

Помимо этого, они дихотомически ветвились у самого центродорсального элемента (разделены на втором примибрахиальном суставе), радиально-симметрично расположенных лучей.

Таким образом, визуально складывалось впечатление, что лучей десять. И в этом есть смысл.

Основные пять щупалец, конечно, могли регенерировать, но хуже, чем разветвлённые придатки. Зеленскому нужно было беречь основу, чтоб и дальше выживать, питаясь объедками органического мира. Псевдо-щупальца не так жалко отдавать на размен, правда, до поры до времени.

Ресурсы регенерации не так сильны, как кажутся, в случае тотального наступления "врага": хищников, бури, голодомора и т. д. Подобным организмам и бункер не поможет, даже если бы он и был в те самые времена.

Зеленскому, например, не помогло. Учёные, давшие морской лилии видовое название Ausichicrinites zelenskyyi, обмолвились, что существо было частично погребено под морским грунтом, вследствие морской бури. По-видимому, морская стихия разбушевалась, так что животное было на половину похоронено ещё при жизни.

Учёными были также обнаружены следы регенерации, но, как мы видим, этой способности было недостаточно, чтобы выжить. Таким образом, дно для Зеленского стало могилой. И поскольку в каком то смысле история циклична, то повторение рано или поздно может произойти .

Да... именно так! История циклична. А как иначе?