Hard Blog

Вопрос от украинского подписчика (в сокращении): "Вот у вас хают и чморят Зеленского, а слабо поставить себя на его место? Что бы ты делал на его месте, если бы соседняя страна напала на твою страну? Капитулировал бы? Или все же защищал ее всеми возможными способами?"

Вопрос понятен. Отвечаю. Как верно заметил каманданте Трамп, этой войны вообще не должно было случиться. Для этого я на месте Зеленского задал бы "соседней стране" вопрос:

"У нас тут возникла тупая идея - вступить в военно-политический блок, считающий вас своим основным вероятным противником. Как вы относитесь к этому безумному предприятию? Не, ну и так понятно, что плохо, вопрос в том, насколько? Прям вот настолько плохо? Штош... Наверное, нам стоит подумать о других вариантах обеспечения безопасности нашей страны. Логично, что ради нейтрализации гипотетических угроз безопасности было бы тупо провоцировать реальные угрозы".

И всё. Если вам кажется, что по таким вопросам "самостийным и незалежным" не надо консультироваться с соседями, то уведомите своих соседей по лестничной площадке о том, что планируете организовать в своей квартире бандитский притон в целях обеспечения безопасности своей квартиры от возможных преступных посягательств от этих самых соседей. И оцените их энтузиазм от вашего предложения. Уверяю, что когда выпишитесь из больницы, сможете генерировать более адекватные идеи. И в дальнейшем будете не уведомлять соседей о подобных планах, а советоваться и консультироваться с ними. Хотя квартира, безусловно, ваша. И вы в ней хозяин. Тем не менее никто из соседей не позволит вам организовывать в ней бордель, бандитский или наркоманский притон.

Ничего сложного, правда? Даже селюковскому мировоззрению это должно быть доступно для понимания. А если вы настаиваете на том, что можете делать всё, что вам в голову взбредет, то, логично, что и мы можем делать то, что захотим. Например, выбивать подобные пагубные заблуждения из ваших тупых голов "пивтонными" КАБами. Как видите, геополитика - это не сложно. Если, конечно, ею занимаются не тупые клоуны с амбициями Наполеона.

Вот так выглядит народное правосудие. Ничего не напоминает? Да, именно. Все как у хохлов. Каждый сам себе следователь, судья и палач. А адвокатов не предусмотрено.

Даже в шариатском суде есть определенные обязательные процедуры. А тут - вакханалия. А теперь будет что? Кровь, беспредел, насилие, а потом соберутся старейшины и придут к выводу - обе стороны вели себя неправильно и надо все же как-то по-другому подобные проблемы решать. Но это будет потом. А пока злая кровь играет, забыты закон, религия, честь. Мы ж оскорблены! Ох, Ингушетия... Мудрость стариков и тупость молодежи. А есть еще всякие сепаратисты, сидящие за рубежом и грезящие о независимой от России Ингушетии. То есть, мечтают, чтобы ингуши истребили друг друга. Патриоты ж!

Явления разложения в ВСУ усиливаются. Это уже неконтролируемый процесс, который будет только нарастать. К сожалению, наша роль нем минимальна. Это в большей степени результат действий самого украинского режима. Для начала стоит объяснить, что из себя представляет разложение войск. Проявляется оно стандартно:

Падение дисциплины в подразделениях, снижение мотивации военнослужащих, увеличение случаев невыполнения приказов, дезертирства, добровольной сдачи в плен, самоповреждений, самоубийств. Снижение морального и боевого духа личного состава, рост преступных проявлений.

Разумеется, увеличение потерь, систематические поражения на поле боя, усталость и стресс играют важную роль в разложении войск. Но насильственная отправка в войска слабо мотивированных рекрутов, схваченных по беспределу на улицах, коррупция в подразделениях, полное непонимание личным составом целей и задач командования, утрата веры в возможность победы демотивируют гораздо эффективнее. Особенно, когда личный состав нацелен не на победу, а на выживание, причем главную угрозу своей жизни он в видит в своих же командирах, отправляющих его на бессмысленную смерть, каждую гибель сослуживца он воспринимает как шаг смерти в его направлении. И чем больше потерь, тем меньше мотивации не то, что воевать, а просто находиться в окопе.

Но мы как-то упускаем этот момент, не пытаясь воздействовать на солдат противника. Какая-то фрагментарная и не целенаправленная работа ведется, но какая-то разнонаправленная и неконцентрированная. Западная пресса и то больше делает для разложения украинских войск. Хотелось бы видеть больше такого, только направленного на тех, кто уже сидит в окопе. Именно сейчас наиболее благоприятный момент для психологических операций.

Читаю, как все сейчас стебут Шамана за попытку зарегистрировать бренд "Я русский" (хотя хрен кто ему такое сочетание зарегистрирует). Чувствуется разочарование, типа, мы думали, что он патриот-бессеребренник, а он оказывается деньги зарабатывает. Ну да, зарабатывает. И что?

Вообще, конечно, удивительный у нас народ. Постоянно путает автора с лирическим героем, и до сих пор никому не надоело этим заниматься. Это во-первых. Во-вторых меня, например, неимоверно бесит текст песни "Я русский". Он настолько примитивен, что это даже не газмановщина (у Газманова хоть иногда встречаются художественные образы). Это поэтические потуги шестиклассника. Причем очень жалкие.

У тебя хорошие вокальные данные, зачем ты, дурья твоя башка, еще и лезешь писать тексты песен? Делай то, в чем ты силен - пой. А в стихи не надо. Это явно не твое. Весь успех песни связан исключительно с вокалом исполнителя. Если прочитать текст, как некое самостоятельное произведение, то все очарование мгновенно слетает и хочется плюнуть в экран.

Написать подобный текст - это максимально антирусский акт, я считаю. Потому что в стране, давшей миру Пушкина и Лермонтова, сочинять такие примитивные тексты не то, чтобы стыдно.... Стыдно делать их достоянием общественности. Вот в чем моя главная претензия к Шаману. А то, что он пытается подзаработать - это нормально. У нас же капитализм. Со всеми его прелестями и парадоксами. Включая те, где певец с псевдонимом, написанным латиницей, пытается заявить права на фразу "Я русский".

Так я уже сейчас могу сказать, что ничего не получится из этой затеи с созданием "Барс" в приграничных регионах. Потому что прежде всего нужно создать нормативную базу для подобных формирований. Этим должен озаботиться федеральный центр. А в данном случае, насколько я понимаю, создан гомункул. Контракт вроде с Минобороны, но работать, типа, будут только в тылу, решая задачи, больше свойственные Росгвардии и МЧС. Это попытка выкрутиться из ситуации правовой неопределенности с помощью военного ведомства. Приехать к созданию ополчения на кривой кобыле.

Соответственно "барсовцы" для телеги МО будут пятым колесом, для местной власти вечной головной болью с их проблемами и необходимостью финансирования и материального обеспечения, а по факту - не пришей ни к чему рукав. Не говоря уже о проблеме с подбором кадров.

Но это не значит, что всё эти манипуляции - пустые хлопоты. По крайней мере, в рамках этой работы выявятся все пробелы в законах, мешающие созданию подобных подразделений, будут понятны примерные расходы, а также другие проблемные организационные моменты (а их, полагаю, много). Да и нормативную базу сложно разрабатывать, не имея практического опыта. Вернее, разработать-то несложно, сложно применять ее потом на практике.

А вообще, я бы рекомендовал для подобных подразделений организовать межведомственное взаимодействие. Потому что задачи подразделением будут решаться смежные для Минобороны, Росгвардии и МЧС. Но тут, опасаюсь, будет традиционное спихивание ответственности друг на друга и получатся семь нянек с беспризорным дитятей.

Короче, ничего путного не выйдет, я считаю, но полученный опыт будет ценным.

Но вообще, я хотел про другое вам рассказать. Перевелся я из Ингушетии в столицу. И случайно попал на выставку авангардного искусства (зашел погреться). Ничего не понял, зато написал по этому поводу пост в стиле Зощенко, которого я как раз в очередной раз перечитывал (я легко поддаюсь влиянию слога того писателя, которого в данный момент читаю). Подписчикам очень зашел этот ироничный пост, и я решил еще такой написать. Ну, типа, блогер, надо ж развивать успех.

В какой бы еще калашный ряд сунуть свое рыло, думаю? Балет - морально не готов. Я, конечно, видел братское сердце, скачущее в кальсонах по комнате, но, во-первых, они не были обтягивающими, а во-вторых, не могу сказать, что это зрелище как-то духовно приподняло меня над бренным бытием. То есть специально на такое смотреть, да еще и за деньги, - увольте-с. Ежели бы там одни бабы скакали, то пожалуй. А так - нет и нет.

И пал мой выбор на оперу. Самое то. Будет замечательный пост о том, как я сходил и четыре часа мужественно переносил высокое искусство. А давали "Аиду". Она там реально идет часа четыре. Купил билет и отправился страдать. Но... внезапно опера произвела на меня большое впечатление. Пару раз мне там даже какая-то соринка в глаза попала. А хор жриц из начала второго акта вообще скачал себе потом - очень необычно и мелодично. Искусство, ежели настоящее, оно всегда доходит, не то что этот ваш авангардизьм.

Пост я так и не написал, потому что целую неделю потом ходил под впечатлением от увиденного. Да и не о чем там писать, я ж не театральный обозреватель. Зато приобщился к богемной жизни и четыре часа побыл сливкой общества. В костюме, с галстуком, все дела. На этом вечер воспоминаний предлагаю считать закрытым.

Сейчас в чате более трех тысяч участников. И примерно столько же в черном списке. Человек пишет в бот обратной связи: "За что меня забанили?" А у меня же память - ого-го. Каждого из трех тысяч помню за что и когда забанил. Я сразу отвечаю - вот за это забанил (нет, конечно).

Черный список хоть и состоит более чем на половину из спамеров и шлюхоботов, тем не менее, я не могу хранить в памяти дорогие моему сердцу ники тех, кто оскорблял других участников чата, кто активно участвовал в срачах или провоцировал их. Кого-то я могу забанить по ошибке: человек ответил как-то странно невпопад, непонятно к чему, мне показалось, что это бот пробрался в чат. И хотя у меня полнейший тоталитаризм и беззаконие в плане полномочий единственного модератора чата, тем не менее я без лишних вопросов исключаю из ЧС тех, кто осознал свое неприемлемое в приличном обществе поведение или тех, кто считает, что улетел в бан ошибочно.

Кроме лжецов. Один, например, пишет: "Никого не оскорблял, ничего плохого не делал, за что?" А я его только что забанил. Не поленился, нашел его высказывание в адрес оппонента, где самым приличным было "собака сутулая", скинул скрин. А он: "Ну так это же правда! Оно такое и есть! Ты что, за правду банишь?" За нее, родимую, за что же еще?

Нет у нас еще культуры ведения дискуссии. От слов "Коллега, позвольте вас поправить..." до фразы "баран тупорылый, тебе же культурно указали на ошибку, а ты, чмо позорное, жопой вилять начинаешь..." буквально пару сообщений в философском диспуте. А потом уже сообщение мне: "За что бан?" Да ни за что. Это ж Россия. Тут все сидят в тюрьме или черном списке по ошибке и по недоразумению. Чего зря время тратить, ума пытать? Смирись.

Короче, по поводу северокорейских солдат. Я понятия не имею, насколько это достоверно, но исходя из того, что распространяется в телеге, даже, если и прибыли какие-то военнослужащие КНДР, то называемая численность курам на смех. Это если считать, что они прибыли на подмогу. Просто ни о чем.

Но с другой стороны, идея прислать несколько тысяч своих бойцов в Россию было бы неплохой идеей. Южная Корея имеет возможность какую-то часть личного состава обкатывать в условиях боевых действий благодаря участию в военных операциях союзников. КНДР такой возможности лишен. А практика показывает, что лучшей школы, чем военный конфликт, не существует для военного. Сколько бы ты не готовился к бою, теория без практики мертва. за час боя ты больше узнаешь о войне, чем за год службы.

Не вижу ни одной причины, почему Северная Корея должна упускать такой шанс получения реального боевого опыта для небольшой части своих военных, которые далее смогут внедрять передовой опыт тактики ведения боевых действий современной войны в своих подразделениях. Впрочем, им даже не обязательно непосредственно участвовать, они могут просто пройти обучение в России.

А для того, чтобы личный состав армии КНДР хоть как-то повлиял на ситуацию на фронте, нужно присылать минимум тысяч 50 личного состава со своей техникой и вооружением. А 1.5-2 тысячи ни на что не повлияют. Поэтому, если информация соответствует действительности, то это братская помощь северокорейцам со стороны России, а не наоборот.

Госдеп объявил награду до 10 млн американских рублей за информацию, которая приведёт к выявлению или местонахождению сотрудников телеграм-канала "Рыбарь".

Штош... Госдеп, принимай шифровку: я их нашел - они находятся в России. Какие мне положены выплаты?

Отдав значительную часть жизни служению закону, вынужден констатировать, что я до сих пор не понимаю математику некоторых судебных приговоров. Кто-то из судей читает канал? Может объяснить? Давайте считать вместе по нижней границе.

ст. 222.1 УК РФ - 6 лет
ст. 281 УК РФ - 10 лет
ч.2 ст. 205.5 УК РФ -10 лет
ст. 275 УК РФ - 12 лет
Итого: 38 лет.

Каким путем можно так частично сложить эти наказания, чтобы получилось 16 лет? Что это за математическое извращение такое? Это при условии, что суд назначил по нижней границе каждой статьи. Причем по ст. 205.5 УК РФ законом прямо запрещено назначение наказания ниже нижнего предела или более мягкое наказание.

Три особо тяжких преступления и одно тяжкое. И 16 лет лишения свободы. Я не понимаю. Объясните мне кто-нибудь логику подобных сверхгуманных судебных решений.

Хотел поделиться еще одним наблюдением. Оно касается вопросы культуры государственного управления. Практика показывает, что общество в своем развитии должно пройти определенные стадии. Как и человек, впрочем. Нельзя младенцу давать водку. И вообще алкоголь от детей нужно прятать. Бывает, что ребенок доберется до бутылки и по глупости бахнет. Последствия могут быть очень тяжкими, вплоть до летального исхода.

То же самое происходит и с обществами, у которых культура государственного управления формировалась не веками и даже не десятилетиями, а всего лишь годами. Как правило, если собрать толпу людей по национальному признаку и сказать им: "Всё, братцы, вы теперь самостоятельное государство", то ничего хорошего из этого не выйдет. Даже, если дать им людей, знающих правила игры, рано или поздно они уйдут. А их место займут люди несистемные, которые будут вести себя как пятилетний ребенок, добравшийся до руля автомобиля с ключами в замке зажигания.

Новому государству неминуемо придется пройти революционный, а не эволюционный путь развития. Как правило, кровавый. И нередко после этого государство перестает существовать. Не принципиально, что это будет: внутренняя смута, война с соседями или вынужденная диктатура с репрессиями. Это рискованный период, который трудно пройти, не набив кровавых шишек. Относительно благополучно его удалось пройти только прибалтам, да и то, потому что они очень быстро передали свой суверенитет Евросоюзу. Все остальные государственные новообразования чаще всего оказывались злокачественными. Как говорится, государственную политику вести, это вам не это.

Удивительно, что Украине удавалось балансировать так долго, благодаря политиками старой советской школы. Но как только они ушли с политической арены, сразу наступила истинная самостийность. И СВО - закономерный итог всего этого. А как же Белорусия? С Белорусией все ок, потому что там все еще сидит Батька со своей старой советской закалкой. Что будет с этой республикой, к которой я питаю самые нежные чувства, с уходом Лукашенко, даже думать не хочу.

Государства, которые существуют много веков, они уже как-то притерлись к друг другу и научились худо-бедно взаимодействовать. Новые "самостоятельные" государства - это всегда капризные дети, на выходки которых взрослые смотрят какое-то время снисходительно, но рано или поздно вынуждены взять в руки ремень. А уж как этот ремень будет применен: для ударов по жопе или затягивания на шее, зависит только от того, когда воспитуемый проявит зачатки взрослого самостоятельного мышления и трезвого взгляда на окружающий мир.

Пссс... Хотите теорий заговора, конспирологии? Их есть у меня: https://molonlabe.livejournal.com/356047.html

Этот пост я написал 11 лет назад - в октябре 2013 года. Для понимания некоторых нюансов. В то время Навальный и его шайка продвигали лозунг "Хватит кормить Кавказ" и проповедовали, что в отделении Кавказа от России нет ничего страшного и это благо для страны.

Кто-то называет это судьбой, кто-то божьим промыслом, но это то, от чего уйти нельзя. Уверен, у нашего народа особая судьба. Я мог бы прямо сейчас сказать какая именно, но сначала хотел бы аргументировать свою точку зрения. Я убедился, что объяснять нужно, ориентируясь на самого глупого из читателей. Потому что он не замедлит понять все неправильно, а то и наоборот, и будет шпынять меня потом в комментариях.

Если посмотреть на историю нашей страны, то можно заметить одну закономерность. Когда достижению человеческой культуры угрожала опасность, на пути этой опасности всегда оказывался наш народ. Русь не позволила кочевникам дойти до Европы и отбросить европейскую цивилизацию на несколько веков назад. Или нашествие Наполеона. Ему не нужны были территории. Он был гений военной стратегии, а потому не мог существовать вне войны. Он просто шел вперед и нес войну, как знамя, как идеологию. И если бы не Россия, мир жил бы другими ценностями. Революция в России остановила Первую мировую войну, ставшей самой страшной за всю историю человечества. Не прошло и полувека, как Россия опять стала на пути зла и снова завершила очередную самую страшную войну человечества, попутно остановив идеологию зла.

Очевидно, что пока у человеческой цивилизации существует такой щит, злу придется довольствоваться локальными удовольствиями. Но сегодня война уже идет не с человечеством, а с нашим народом. Всегда найдутся дураки, которые будут против собственного народа, чаще всего не понимая, что именно вложили в их голову и в чьих интересах они открывают рот. Они говорят - давайте легализуем оружие. Носите ножи. Мы должны защищаться друг от друга. Идиоты! Вы уже видите в каждом врага. Эй, друг из Москвы! На планшетнике в метро читаешь этот пост? Вытащи гребаные наушники из ушей и подними голову. Посмотри вокруг. Посмотри внимательно. Каждый из людей рядом с тобой старается воткнуть в уши такие же наушники или уткнуться глазами в книгу или телефон. Чтобы никого не видеть и не слышать. А ведь эти люди, что сидят и стоят рядом с тобой - твой народ, твои братья и сестры. Люди одной с тобой судьбы. Ты ни с кем не встретишься взглядом. Народ исчезает не тогда, когда его убивают, а когда он не смотрит в глаза друг другу. Почему ты не смотришь людям в глаза? Разве ты что-нибудь украл?

Вам не нравятся кавказцы? Да мы сами себе уже не нравимся. Нас учат отказаться от самих себя. Нас учат видеть в окружающих врагов. А ведь человек, идущий рядом с тобой, - он и есть твой народ. И ты сам - ты тоже народ. Посмотри на себя в зеркало. Ты лучший представитель своего народа? Нет? А что ты сделал для того что бы им стать?

Нас разделяют и отдаляют друг от друга. Нас не учат любить и уважать, но проповедуют нам ненависть. Давайте отделим Кавказ? Давайте, а? Это же в традициях русского народа - бросать своих в беде, Для этого только нужно назвать их чужими и все, совесть чиста. Эти "уаще дерзкие ушлепки" на улицах российских городов - это такая же болезнь Кавказа, как и терроризм. Их так же учат ненавидеть нас и друг друга. И нас не уничтожат, нет. Нас разделят и убедят, что мы должны ненавидеть и убивать друг друга.

Этот мир никогда не был раем. Но наш народ всегда удерживал его от преисподней. Не будет нашего народа, это будет уже другой, страшный мир. Это не значит, что мы много на себя берем. Просто не нужно бежать от своей судьбы. Завтра нам, может быть, придется заслонить собой мир от очередного зла. И мы должны быть готовы к этому. Но для начала нужно все-таки снова научится быть народом. Чтобы нам не было стыдно перед своими предками за то, чем стали.

А вот эта тема, вырастить дерево, построить дом... Дом для кошки считается? Идет в зачет? А то я, как говорят в ваших тырнетах, "сделяль".

План победы Зеленского - это абсолютно нелепая попытка без аргументов и доказательств на одном словоблудии убедить спонсоров в необходимости выделении дополнительной помощи. Нелепая она потому, что западные спонсоры - это не хохлы, там люди расчетливые и более-менее критично мыслящие. Хохломассе можно втюхать что угодно: хоть воровство унитазов и собачьих будок, хоть изнасилование канареек и поедание попугаев. А на Западе, вероятно, оскорбились тому, что им пытались втюхать продукт, годный лишь для внутреннего украинского потребления.

В любой войне важно не потерять поддержку войны населением. Для этого подходят любые средства. Хохлы вообще уникальное явление - они могут воодушевляться и разочаровываться бесконечными циклами. Но даже у них циклы претерпевают естественные изменения (периоды воодушевления становятся все короче, а периоды разочарования - наоборот). И хотя унылый план победы Зеленского так или иначе внутри страны будет схомячен, надолго его тоже не хватит.

Нужны объемы реальной западной помощи, которую можно было бы предъявить населению в качестве очередной вундервафли, способной переломить ход боевых действий. Кстати, Зеленский все последние образцы "оружия победы" старается использовать минимально, увидев прямую связь кадров западной горящей техники с укорачиванием периода воодушевления хохломассы.

Успехи ВС РФ очень сильно подрывают позиции Украины перед международными спонсорами и собственным населением. Провал презентации плана победы связан в том числе и с этими успехами. Сильно сомневаюсь, что Зеленский способен серьезно воодушевить на этом фоне даже собственное население. Да это и не план вовсе. Это отчаянные крики "дайте!" и "помогите!" Лучше было бы не тратить на такой план время, а сразу садиться за план капитуляции. Толку и поддержки населения у него было бы больше.

А помните, была такая Надежда Савченко? Практически икона Украины. Все так переживали за ее судьбу, пока она сидела в СИЗО в России. Для пущей важности на нее даже нацепили кучу украинских бирюлек, включая "Героя Украины". После освобождения, я довольно точно предсказал ее судьбу.

Но где Савченко сейчас? Почему "весь цивилизованный мир", так переживавший за ее судьбу, совершенно не интересуется ее судьбой уже несколько лет? Почему она совершенно не интересует Ганушкину и Гордееву? Почему Муратову стало плевать на ту, за которую у него в свое ввремя так болело сердце? Где Шендерович с его переживаниями? И вся та толпа, которая так интенсивно переживала за судьбу Савченко - они почему утратили интерес? Куда все эти тараканы расползлись?

А между тем, она для меня остается все тем же символом Украины. И ровно так же, как и в случае с Савченко, "весь цивилизованный мир" забудет об Украине, когда придет время. Попользовались, выбросили и забыли. Sic transit gloria mundi...

Вот теперь щит выглядит четко.

Могу ответить и на этот вопрос. Хотя он не по теме. Речь идет не о том, брать в плен или не брать. А о том, допустимо ли произвольно казнить пленных. На этот вопрос я уже дал ответ здесь.

Что касается ответа на этот вопрос. Приказали бы взять их живыми, сделал бы все возможное, чтобы выполнить приказ. Но в ситуации на мое усмотрение, в плен бы им сдаться предлагать бы не стал. Скорее всего и их заявления о желании сдаться в плен не услышал бы. Я же не обязан иметь хороший слух.

Кстати, когда я говорю, что пленных нельзя казнить, то не руководствуюсь соображениями морали, гуманизма и чувствами жалости и сострадания. На войне своя мораль, которою не каждый гражданский сможет понять и принять. И жалость к врагу - дело вредное и неблагодарное.

А руководствуюсь я исключительно холодным расчетом и логикой. Во-первых, у противника не должно быть страха сдаться в плен. Во-вторых, подобное поведение военнослужащих - один из признаков разложения. А дисциплина в армии - залог победы. Поэтому ты не можешь казнить пленного, руководствуясь личными мотивами, как бы тебе не хотелось. И поэтому ты обязан это сделать по приказу командира, даже если тебе глубоко претит подобный акт в силу личных убеждений.

Все остальные соображения, глубоко вторичны и не имеют существенного значения в условиях боевых действий. Мораль мирного времени к войне не применима (можно относиться к этому как угодно, но это данность). И делая подобные заявления, я не морализаторствую и осуждаю подобное поведение лишь потому, что в нем нет ничего умного. И, кстати, всукам, которые издевались над нашими пленными, стоит почитать новости о том, что происходит с теми, кто напал на Ингушетию двадцать лет назад. Никто ничего не забыл и не списал. И тех, кто сумел тогда скрыться, до сих пор находят и сажают. Тех, кого взяли живьем. Война ничего не спишет. Сколько бы лет не прошло, вас искать не перестанут. Это я могу гарантировать вам стопроцентно и железобетонно.