Gerwin Lovrecki Kanal

Auf gehts freue mich sehr wenn ihr vorbei schaut! :)

https://www.youtube.com/watch?v=nhA8Ufke6_s

🔴 Regierungsauftrag: Van der Bellens hässlich verpacktes Geschenk

🎙Im heutigen "Info-DIREKT Live-Podcast" sprechen wir über das problematische Amtsverständnis von Bundespräsident Alexander Van der Bellen und darüber, wie sich sein Verhalten auf Österreichs Zukunft auswirken könnte.

👤 Zu Gast in der Sendung:
Gerwin Lovrecki, Polit-Beobachter und YouTuber - https://t.me/gerwinL

☎️ Am Ende der Sendung können Zuhörer auf Telegram wieder live Fragen stellen.

⏰ Los geht's heute um 19:30 Uhr auf YouTube und Telegram!

Sei dabei und lade auch deine Freunde ein! 💪

Bin heute 19:30 Uhr im InfoDirekt Live Podcast zur aktuellen Causa Van der Bellen.
Gerne einschalten!

Noch einmal zu Erinnerung, was da gerade realpolitisch wirklich passiert ist:

Kann der Bundespräsident wirklich den Wahlsieger ignorieren, so wie er es jetzt gerade mit der FPÖ gemacht hat?
Ja. Rein rechtlich steht ihm diese Entscheidung zu.

Aber steht ihm diese Entscheidung auch demokratiepolitisch zu?
Das würde ich in diesem Fall klar Verneinen.

Denn die verfassungsrechtlichen Befugnisse des österreichischen Bundespräsidenten dienen in erster Linie als Absicherung für verfassungsrelevante Notsituationen oder demokratiegefährdende Entwicklungen - beide Umstände sind zum aktuellen Zeitpunkt ausgehend von der FPÖ nicht gegeben.

Der Bundespräsident hat als Staatsoberhaupt vor allem repräsentative Verantwortung inne, das Ernennen von Kanzler und Regierungsmitgliedern ist hauptsächlich eine realpolitische Formalität. Ein Einschreiten des Präsidenten ist nur im äußersten Notfall vorgesehen und auch so in der Parlamentstradition verankert.

Was in der Theorie rechtlich möglich ist und in der Realpolitik seit Jahrzehnten (beziehungsweise seit dem Bestehen der zweiten Republik) tatsächlich umgesetzt wird, geht oft auseinander. Das unterscheidet die Realpolitik von theoretischen Rahmenbedingungen - sie berücksichtigt nämlich die menschliche Komponente und reale Echtzeitzustände.

Es hat also zu keinem Zeitpunkt die konkrete Notwendigkeit Van der Bellens gegeben, der FPÖ den Regierungsauftrag NICHT von Anfang an zu geben.
Demokratie- und realpolitisch hat Van der Bellen damit also völlig abseits parlamentarischer Gepflogenheiten und Spielregeln agiert und sich dabei auf den absoluten Ernstfall konzipierte Befugnisse berufen.

Das ist im realpolitischen Sinne zutiefst undemokratisch.

Es war zu erwarten, trotzdem macht es das nicht erträglicher - es ist die völlige Selbstentlarvung des Systems, aber auch zeitgleich ein Riesengewinn für die FPÖ.. zumindest langfristig

https://www.youtube.com/watch?v=Ki941vHIHBk

Die Antifa-Demo gestern in Ulm gegen den Vortrag von Martin Sellner beweist wieder einmal, in welcher absurden Scheinrealität diese abgedrifteten Meinungsfaschisten leben.

Die Antifa ist eine gewalttätige Terrororganisation, die für eine Vielzahl von linksextremen Gewaltverbrechen verantwortlich gemacht werden kann.

Im Zuge dieser Demo fantasieren die Redner davon, dass sie demnächst von "Nazis" auf der Straße verprügelt werden könnten. Fakt ist jedoch, dass (echte) rechtsextreme Gewalt zu einem sehr sehr geringen Teil stattfindet.
Die meisten politisch motivierten Gewalttaten und Einschüchterungsversuche, sowieso Verfolgungs- und Hetzjagden Andersdenkender finden durch die Antifa und ihre Ableger statt.

Im klassischen linksgeprägten "Opferkult" wird diese Gewaltschuld jedoch umgedreht. Auch um für sich selbst zukünftige Gewalttaten zu rechtfertigen.

Quelle : WeichreiteTV

Das ZDF ist einem abgeschobenen Straftäter nachgeflogen, um ihn als Opfer zu stilisieren und seine Geschichte rührseelig den deutschen Massen ins Gewissen zu reden.

Sie wollen selbst Kriminelle im Land behalten und in diesen Momenten frage ich mich immer wieder, was sich diese linken Quacksalberaktivisten vom Öffentlich-Rechtlichen von derartigem eigentlich erhoffen.
Was haben sie und ihre Familien davon, wenn Europa an Kriminalität ertrinkt?

Distanzierung erster Güte und mit voller Überzeugung

Eine effektive politische Grundstrategie ist es, sie nicht dauerhaft von allem und jedem zu distanzieren. Damit biedert man sich nur dem Unterwerfungssystem an und gewinnt dabei gar nichts.
Das bedeutet aber NICHT, dass man sich nicht trotzdem zu gegebenem Anlass von Position distanzieren sollte, mit denen man nichts zu tun haben möchte oder welche man für nicht vertretbar erachtet.

Vollständigkeitshalber möchte ich daher aus persönlichem Bedürfnis und aus konkretem Anlass heraus sagen, dass ich mit Leuten wie Erik Ahrens weder etwas zu tun haben möchte, noch derartige Personen meinem politischen Lager zuordnen würde.
(Wer ihn nicht kennt, wird durch eine kurze Googelei schnell klüger - zusammengefasst ist er ein politischer Aktivist und Berater, der schon öfter durch seine Rassentheorien Aufsehen erregt hat und auch durch Zusammenarbeit mit der AfD bekannt geworden ist - mittlerweile hat er allerdings keine laufende Zusammenarbeit mehr mit der Partei)

In einem jüngst publik gewordenen Video (mit versteckter Kamera) hat Ahrens wieder einmal seine Fantasien bezüglicher seiner Rassentheorie zum Besten gegeben und auch dargelegt, dass er eventuell in Zukunft eine starke Führungsposition in Deutschland übernehmen wolle.
Seine rassentheoretischen Ausführungen auf Social Media haben schon öfter mein Interesse geweckt, ich wollte herausfinden, was die argumentative Begründungen für ein derartiges Weltbild sind und was seine konkreten Ziele sind. Nichts von dem was er in diesen Zusammenhängen äußerte spiegelt meine moralischen und politischen Zukunftsperspektiven wider, zudem sind seine Argumentationslinien auf fachlicher Ebene mehr als dürftig und für mich nicht ausreichend als Rechtfertigung für derartiges Gedankengut.

An sich würde ich derart größenwahnsinnige Moralabsteiger gar nicht kommentieren, aber ich tue es deswegen, weil Ahrens nach wie vor dem rechten politischen Lager zugeschrieben wird, angeblich einem größeren rechten Netzwerk angehöre und immer wieder (wie auch jetzt) medial für Negativschlagzeilen sorgt, die auf das gesamte politisch Rechte Lager übergemünzt werden.
Das sehe ich nicht so, für mich ist Ahrens mit ein paar wenigen Anhängern vor allem ein Einzelkämpfer, der seine kranken Fantasien unter die Menschen bringen will und dessen Ziel die Übernahme der politischen Rechten ist - aber den notwendigen Einfluss dafür hat er nicht. Ich hoffe das wird auch in Zukunft so bleiben, derartige Individuen haben in der Politik nichts zu suchen.

Manchmal habe ich mir auch schon die Frage gestellt, ob er nicht ein Maulwurf des Verfassungsschutzes sein könnte, dessen Ziel schlechte Presse für uns Rechte ist, aber mittlerweile bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es sich hierbei um eine völlig desillusionierte und verlorene Seele handelt, die im eigenen Fanatismus ersäuft.

Jedenfalls ist es mir wichtig, dass ich mich von Fanatikern und Extremisten klar abgrenze und auch kein Problem damit habe, derartiges zu kommunizieren. Das hat nichts mit Distanzeritis zu tun, sondern mit einer klaren Bekenntnis zur eigenen Position, auch auf moralischer Ebene.

Stimmt diese Umfrage? Ja.
Denn sie belegt den großen Erfolg der Indoktrination und gezielten Gehirnwäsche eines großen Teiles Deutschlands durch die Staatsmedien.

Der deutsche Mainstream beschwört seit Wochen den Sieg Kamala Harris herauf und tagtäglich werden Artikel darüber veröffentlicht, wie dominant Harris in Interviews und Diskussionen gegenüber Trump sei.

Die Realität zeichnet natürlich ein völlig anderes Bild ab und auch die Umfragen sehen Trump mittlerweile meilenweit vor Harris. Davon bekommen die durchschnittlichen Konsumenten der deutschen Staatsmedien aber natürlich nichts mit.
Wer sich nur durch staatliche Propaganda informiert, lebt in einer völlig abgekapselten Parallelwelt, die absolut nichts mehr mit der Realität zu tun hat.
Das gilt selbstverständlich nicht nur für die Außenpolitik, sondern natürlich auch für innere Angelegenheiten.

ZDF- und ARD-Konsumenten gehören zu den uninformiertesten und geistig am meisten verblendeten Mitbürgern überhaupt. Sie leben abgekapselt von der Realität, aber halten sich selbst für Intellektuelle und den Geistesadel.

Auf Twitter streitet sich gerade das rechte Lager darüber, ob es moralisch sei, eine Abtreibung bei einer 10-jährigen durchzuführen, die durch eine Vergewaltigung schwanger geworden ist.

Da bekriegen sich gerade Alt-Rechte mit Neu-Rechten und gläubige Rechte zerfetzen sich mit ungläubigen Rechten.

Wie steht ihr dazu?
Würde mich echt interessieren, vor allem auch die Perspektive von sehr gläubigen Mitlesern.

Das wäre dann das 4. Bundesland mit Schwarz-Blauer-Koalition

Ich muss zugeben, auf Landesebene bin ich noch nicht ganz von dieser Konstellation überzeugt, vor allem nicht mit der FP als Juniorpartner, weil es sich nach wie vor so anfühlt, als würde man vor allem schwarze Politik mit nur ein paar sehr begrenzten blauen Zugeständnissen umsetzen.
(Ich blicke hier vor allem nach OÖ und Sbg)

Nichtsdestotrotz ist es natürlich ein weiterer Ausbau politischer Macht für die Blauen.

Was meint ihr? Seid ihr zufrieden mit den 3 Schwarz-Blauen Landesregierungen und ihrer Arbeit?

Deutschland ist schon wirklich zu sehr großen Teilen grenzdebil.
Tut mir wirklich leid für all jene, die das nicht sind.

Währenddessen spielt Lauterbach in DE seine übliche Platte ab..

Ich fasse kurz diese Absurdität zusammen:

Man soll sich gegen Covid spritzen lassen, weil Covid weiterhin nicht harmlos sei - das appelliert er auch an Menschen, die bereits mehrfach das heilige Mittel des Coronismus empfangen haben.
Auch interessant, dass er Mehrfachinfektionen erwähnt, das würde nämlich einer ordentlichen Logik nach nicht gerade für sein angebliches Heilmittel sprechen.

ABER DAS BESTE KOMMT JETZT:
Weil Coronainfektionen angeblich das Herzinfarkt und Schlaganfallrisiko steigern würden, wäre es ratsam sich auch in diesem Zusammenhang die Grippeimpfung zu verabreichen, weil diese seiner Meinung nach genau diese Herzinfarkt und Schlaganfallrisiko wieder senken würde😂🤡

Hauts euch einfach alles rein! Dann gibts kein Coroni und keine Grippä mehr und Herzinfarkt und Schlaganfall ist auch alles Schwubs und die Pharmaindustrie sagt auch recht herzlich DANKE!

Wer diesen Quargel immer noch glaubt, sollte sich freiwillig einweisen lassen.🤡🤡🤡

Wer aus Österreich kommt kann sich bestimmt noch an die "Von Laer" erinnern - eine Virologin die nicht härter in ihrem Coronakurs hätte sein können und auf welche sich auch die Regierung immer wieder berufen hat.
(Quasi eine Billigversion von Drosten in Deutschland)

Heute war ein Kollege von mir in einer Vorlesung von ihr an der Uni und hat mir anschließend darüber berichtet.
Scheinbar ist ein Fixpunkt ihres Vortragens das Verunglimpfen von FPÖ und AfD-Wählern, weil diese alle böse Impfgegner seien.
Anscheinend hat sie sich sogar vor den Studenten darüber beschwert, dass es wegen den FPÖ-Wählern keine Herdenimmunität bei den Masern gibt (😂) und dementsprechend auch empfohlen diese Partei nicht zu wählen.

Einmal abgesehen davon, dass ihre Aussagen auf fachlicher Ebene absolut unterirdisch sind, ist dieses Gehetze und das Stimmung machen gegen eine Partei einer Universität unwürdig. Normalerweise sollte solchen Leuten die Professur entzogen werden und vor einer Ethikkommission auch der Entzug ihrer akademischen Titel diskutiert werden.
Ideologische Propaganda ist der Grundstein allen Übels und Bösen - sowas hat in den ehemals heiligen Hallen akademischer Lehre nichts zu suchen!

Man darf sich also auch nicht darüber wundern, warum so viele Studenten heutzutage zum geistig schwächsten Teil unserer Gesellschaft gezählt werden dürfen, immerhin werden sie an unseren Bildungseinrichtungen systemkonform indoktriniert und von echtem Forschen und Diskurs kontinuierlich abgeschirmt.
Es darf scheinbar nur noch eine Meinung geben.

Die sollen es jetzt endlich hinter sich bringen, schluss mit der Schauspielerei.

FPÖ soll Auftrag zur Regierungsbildung bekommen, dann wird niemand in Koalitionsgespräche mit ihnen einsteigen, währenddessen verhandelt ÖVP mit SPÖ und Neos an neuer Regierung.
Nach offiziellem Scheitern des Regierungsbildungsversuchs der FPÖ gibt es dann eine Schwarz-Rot-Pinke Regierung.

Fertig aus, so wird es kommen und alles andere ist nur schauspielerisches Hinauszögern, das sowieso keinen Unterschied macht, weil bis zur Regierungsneubildung ohnehin Schwarz-Grün weiterregiert.

Wundert mich um ehrlich zu sein sowieso, dass Kickl weiterhin darauf beharrt und nicht erkennt, dass seine Rolle in der Opposition nur gut für ihn ist.
Oder es ist ihm durchaus bewusst und er fordert das alles weiterhin aus taktischen Gründen.

Aber ich muss sagen, dass mir diese Theatervorstellung langsam auf die Nerven geht.
Stellt uns endlich vor die bereits feststehenden Tatsachen und munter geht das Spiel weiter bis zur nächsten NR-Wahl.
Oder glaubt hier ernsthaft noch jemand, dass die FP unter Kickl noch eine Chance auf eine Koalition mit der VP unter Nehammer hat?

Mhm

Aha

Was unterscheidet südtiroler Obst von einer Vielzahl von Migranten?😆

Fast 39%😂

Also bei aller Liebe, aber da sind auch die +13% der FPÖ nicht mildernd und über 12% bei den Grünen spricht auch Bände.

Liebe Vorarlberger, warum seid ihr und die Tiroler so versessen auf die Wohlstandsvernichter der ÖVP?

Relativ einfache Sache:

Remigration hochfahren und Sozialsystem für Nicht-Einzahler massiv runterfahren.
Illegale Migration auf 0.
Kein Geld mehr an die Ukraine, kein Geld mehr für irgendwen, außer Österreich und seine Staatsbürger.
Beamtenstellen abbauen, Staat schmaler machen.
Bürokratie abbauen - damit Wirtschaft fördern.

Das wars. Problem gelöst🤷‍♂

Was sie aber wirklich machen werden:
Steuern erhöhen und bei Infrastruktur und Staatsbürgern einsparen.