Про отношения.
Существует заблуждение, что для того, чтобы в них попасть, надо как-то извернуться, прокачаться, кем-то стать, похудеть, изменить гардероб и тд.
Это всё можно — если вы здраво отдаёте себе отчёт что вам нужна определённая целевая аудитория, и вы хотите себя прокачать под запросы конкретной ЦА. Допустим, вам нужен папик который за всё будет платить и тогда вам надо качать «девочковость», безответвенность, попу, сисечки и реснички.
В остальном — идея, что для отношений надо кем-то стать — огромный маркетинговый мыльный пузырь. И если бы это было правдой — люди бы давно вымерли без отношений, потому что людей способных себя менять — 1% популяции. Способных осознанно это делать и того меньше. Однако — людей в отношениях горазд больше, чем без них.
Поэтому все эти прокачки женской энергии — это пиздёж, направленный на весьма специфическую целевую аудиторию токсичных маскулинных дядек. Если вам такое не надо, женскую энергию можно забыть как страшный сон.
Также, в топку все вот эти темы про то что не надо всё контролировать, что надо меньше думать, надо передать ответственность.
По сути части женщин/людей просто предлагают отказаться от самих себя и стать какими-то такими, какие интересны весьма узкой прослойке мужчин/людей.
Для отношений нужно всего лишь 3 вещи:
1. Вам очень сильно должно в них хотеться, без всяких «но» и «ну, если».
2. Вы должны быть человеком которому в отношениях однозначно лучше, чем без них.
3. Наличие отношений для вас должно представлять ТААААКУЮ ЦЕННОСТЬ, ради которой вы готовы будете подвигать личные интересы, планы и эгоистичные привычки.
Когда в человеке сходятся любые 2 — такой человек с детства и до гроба в отношениях. Если три — так вообще с одним и тем же человеком.
А если вы у себя ни одного из 3х не находите — то «вступить в отношения и продержаться в них дольше полугода» — становится задачей со звёздочкой.
Потому что банально нет сильной внутренней мотивации для этого.
Тут хоть ресницы наращивай, хоть женственность качай, хоть на курсы кулинарии иди — такому человеку одному лучше, чем в постоянном партнёрстве. И точка. Слишком много для него стоит на кону.
