degratiegods

Hoe ik reageer op deurwaarders? Nou zo dus: Het door u toegezonden vonnis is afkomstig van een rechter die handelt op basis van wetgeving die ongeldig is, wegens het ontbreken van de autoriteit van de ondertekenaar van die wetgeving. Omdat die autoriteit ontbreekt is er geen grondslag voor een vordering. De personage met de titel koning (en/of diens voorgangers) ondertekent wetten. De veronderstelde autoriteit voor die ondertekening is gebaseerd op 'de gratie Gods'. Die gratie Gods ontbreekt (zie bijlage). Het vonnis is daarmee ongeldig. Mocht u alsnog pogingen doen deze ongeldige vordering op te eisen, dan leg ik u een boete van € 1.000.000,- (1 miljoen euro) op. Deze vordering is direct opeisbaar bij overtreding van dit vereiste.

Succesverhaal: houd je kinderen uit de klauwen van jeugdzorg (de gratie Gods). Lees en deel: https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/succesverhaal-houd-je-kinderen-uit-de-klauwen-van-jeugdzorg-de-gratie-gods/

En nu komen ze voor je kinderen! Lees en deel: https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/en-nu-komen-ze-voor-je-kinderen/

Ja, maar artikel 61 burgelijk wetboek 3 zegt: “Een volmacht kan stilzwijgend of actief worden verleend”

Oké prachtig, maar dan erken je de autoriteit van dat wetboek.
Wie heeft dat wetboek opgesteld en ondertekend?
Juist ja: de koning (of zijn voorgangers) bij de ontbrekende gratie Gods.
Doe je dus mee aan dit soort onzin, dan doe je alsnog mee aan het systeem:
https://www.facebook.com/roberto.coppens/videos/2229118357267751/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Lees daarom dit nog eens:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/sven-hulleman-en-de-gratie-gods/

Stem FvD, stem Thierry Baudet (die zijn mond hield toen het ertoe deed, tijdens de lockdowns). Of lees dit eerst even: https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/stem-fvd-stem-thierry-die-zijn-mond-hield-toen-het-ertoe-deed-tijdens-de-lockdowns/

Wel gaan stemmen hoor! Je moet je alleen wel af te vragen waarom de FvD op de cruciale momenten haar mond hield, zoals bij de lockdowns gebaseerd op een besmettingsleugen. "Oh, dat ontdekte ik later pas!" Thierry Baudet hielp mee de besmettingsleugen in stand te houden en bovenal is hij aangesteld, ingezworen en ontvangt hij een salaris van de koning. Dat is de echte baas; de koning. De rest is politiek acteerwerk voor de bühne. Iedereen die nog denkt dat de beslissingen in de tweede en eerste kamer genomen worden, is simpelweg nog steke blind. Daarnaast helpt hij mee framing van kritisch denkers te versnellen door mee te doen aan het acteerwerk in de tweede kamer.

De opmerking 'Het is een misvatting dat je het systeem legitimeert als je stemt' (de Bolkenstein doctrine en meer van dat soort nonsense) is feitelijk een leugen om mensen naar de stembus te lokken. De koning is de baas (bij de onbewezen gratie Gods) en de koning stelt de kamerleden en de regeringsleden aan. Het verkiezingsproces wekt slechts de schijn dat je stem geteld wordt. "Ja, maar dat kan niet vervalst worden, want je kunt exact bij elk stembureau controleren hoeveel stemmen er op welke partij uitgebracht zijn". Nou allereerst gaat niemand dat doen en ten tweede kan ook dat van boven gedicteerd worden. Het systeem zelf is de leugen.

Natuurlijk mogen mensen geloven dat hun stem geteld wordt en ertoe doet, maar niet voor niets hebben we kinderfeesten als Sinterklaas, zodat mensen al van jongsafaan in fabeltjes leren geloven.
Elk politicus wordt aangesteld door de koning, zweert trouw aan de koning en ontvangt een salaris vanuit de belastingpot (feitelijk ook van de koning). Het systeem van democratie levert slechts de schijnlaag van keuze onder de totale macht van de koning. Wie is er voorzitter van de Raad van State? De koning. Wie kan elke beslissing overrulen? De Raad van State en dus de koning. Naast hem zitten de koningin en de kroonprinses en nog wat goedbetaalde minions van het systeem die de koffie mogen schenken. Elke wet wordt uiteindelijk afgetekend door de koning en alle werknemers in de democratie zweren trouw aan de koning.

Het gaat er dus om dat je tot het besef komt dat democratie feitelijk helemaal niet bestaat. Je gelooft in een illusie. En doordat de acteurs binnen die illusie het gevoel bij je weten te prikkelen dat zij deze keer wel een essentiële verandering zouden kunnen realiseren, besluit je dan toch maar te blijven geloven in de illusie. Het is belangrijk dat je daarom tot het besef komt dat wanneer je stemt, je deelneemt aan de grootste volksverlakkerij ooit. En die volksverlakkerij bestaat al decennia lang, maar omdat je ouders, je vrienden, kennissen en collega’s er ook in geloven is het lastig om tegen de stroom in te gaan. Kom tot dat ene belangrijker besef, namelijk:

De uitslag ligt van tevoren al vast en jouw stem doet er echt niet toe.

Je geeft slechts je autoriteit aan het op een illusie gebaseerde valse systeem; de schijn van inspraak, de schijn van democratie. Het is het systeem zelf dat jou de systeemkritische partijen aanbiedt, zodat je toch binnen het systeem blijft en je het je stem (je autoriteit) geeft. En natuurlijk moet die kritische partij jou ook overtuigen dat wanneer je niet stemt je juist legitimiteit aan het systeem geeft, omdat de judasgeit je nu eenmaal in de kudde moet houden. Dat is de taak van de judasgeit. Als je stemt zeg je eigenlijk: ik erken dit spelletje van een schijndemocratie, van list en bedrog en ik erken haar autoriteit. Je erkent de autoriteit van het systeem en hebt het daarmee zeggenschap gegeven, zodat je niet langer kunt zeggen "U heeft geen autoriteit over mij!"

Tuin er niet in! Het zijn zelfgelanceerde staatspionnen die u moeten afschrikken via show rechtszaken.

Nuttige mededeling: https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/sven-hulleman-en-de-gratie-gods/

https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/pieter-omtzigt-en-zijn-nieuw-sociaal-contract-onder-de-wef-loep/

Dacht u dat wetsvoorstellen door ministers bedacht werden? Voorbeeld: wetswijziging minister Yeşilgöz-Zegerius die vrije journalistiek de nek om moet draaien is in opdracht van Willem Alexander. Lees dit goed en herzie u blik op de democratie. Alle kamerleden (ook de oppositie) en alle leden van het kabinet zweren trouw aan die ene persoon die bevelen uitdeelt en wiens opdrachten zij mogen vormgeven via de schijn van democratie. Alleen een vrije journalist meldt dat u.

Mijn naam is Dilan Yeşilgöz-Zegerius en of '....' echt in het gevang zit, kan natuurlijk niemand bewijzen. https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-justitie-en-veiligheid/nieuws/2023/04/14/nieuwe-maatregelen-voor-aanpak-rechtsstaat-ondermijnende-organisaties

Even goed naar de foto kijken als u de kieswijzer leest 😉 https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/stem-ze-weg-de-kieswijzer-2023/

Dit geldt voor iedereens geld: salaris, boodschappen, pinnen...alles! https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/de-navraagplicht-banken-transactiemonitoring-nederland-tmnl-vanaf-e-100-de-hel-op-aarde-ter-introductie-van-de-cbdc-als-verlossing/

https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/hoe-de-aangestuurde-oppositie-het-systeem-helpt-jurisprudentie-helpt-realiseren-en-u-binnen-de-kaders-van-de-wet-houdt/

Goed artikel van Martin Vrijland https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/belastingdienst-weet-niet-hoe-te-reageren-op-de-ontbrekende-gratie-gods-en-schuift-het-op-grensoverschrijdend-gedrag/

De indiaan houdt vol en zegt: “Weet je wat wij zouden moeten doen? We zouden terug moeten naar de basis en zien dat die man met de kroon misschien wel een mooi huis neergezet heeft, maar wie gaf hem dat recht? We hadden meteen moeten zeggen hoepel op jij met je gratie God’s, we accepteren jouw regels niet; ook niet als je een heel systeem aan ambtenaren en controleurs hebt opgebouwd! We accepteren die veronderstelde gratie God’s niet! Jij hebt geen autoriteit over ons!“

Maar de indianen waren inmiddels zo gewend om met oranje vlaggetjes te wapperen naar de man met de kroon en zijn lieftallige dochters. De man met de kroon heeft er inmiddels voor gezorgd dat hij geliefd is, door zo nu en dan een feest te geven. Niemand durfde te roepen: “De man met de kroon heeft geen macht over ons! Elke wet wordt door hem ondertekend en is daarmee ongeldig! Toon die gratie God’s maar eens!“

Er ontstond een beweging. De indianen gingen het zien en gingen massaal de wetten en regels van de man met de kroon negeren. Als de rechter – die aangesteld was door de man met de kroon en de wetten verdedigt van de man met de kroon – zei “U moet voor mijn rechtbank verschijnen“, zeiden de meeste indianen inmiddels “Hoepel op jij rechter, we accepteren ook jou autoriteit niet”.

De indianen besloten massaal om niet langer mee te werken aan het systeem dat opgetuigd was om de macht bij de man met de kroon neer te leggen. Massaal kwamen zij erachter dat ze al die tijd niet hadden hoeven luisteren naar de man met de kroon. Ze gingen gewoon doen wat ze wilden doen en negeerden die nep democratische overheid waarvan de pionnen van de man met de kroon slechts doen wat de man met de kroon wil. Ze gingen het vanaf nu zelf doen; hoewel de jongste generatie al helemaal was vergeten wat zelf doen was.

Zo ontstond er een beweging en verloor de man met de kroon zijn grip. Wat hij ook probeerde en wat zijn netwerk aan politici en agenten van zijn systeem ook probeerden; de indianen weigerden langer naar zijn – op de gratie God’s gebaseerde – wetten en regels te luisteren. Stap voor stap verloor de man met de kroon zo zijn macht en gingen de indianen het weer zelf doen.

Stel je een onontdekte groep Amazone indianen voor die al eeuwen in een ongerept gebied woont en ineens komt daar iemand met een kroon op zijn hoofd en zet daar een gebouw neer. Dan zegt hij tegen die Amazone indianen: “Vanaf nu moeten jullie mijn regels gehoorzamen; je krijgt van mij een burgerservice nummer en je moet aan mij belasting betalen, dan ga ik alles voor jullie regelen en mag jezelf een regering kiezen“. Wat denkt u dat de Amazone indianen zouden doen?

En stel die man met die kroon krijgt de vraag: “Waarom zeg jij dat je onze baas bent, wie geeft je dat recht?“, waarop de man met de kroon antwoord: “Ik ben jullie baas omdat ik de gratie van God heb om over jullie te mogen regeren“. Wat denkt u dat de Amazone indianen zouden doen?

Als u even kijkt wie al onze wetten ondertekent en wie kabinetsleden en kamerleden aanstelt, dan is dat die man met de kroon. In ons geval staat dat huis van die man met die kroon al een tijdje langer in onze laaglanden en zijn inmiddels velen voor het huis gaan werken, omdat de man met de kroon zo goed betaalt, wegen bouwt en allerlei luxe voorzieningen en technologie brengt.

Stap voor stap raken de Amazone indianen gewend aan het hebben van geld voor het kopen van voedsel. De man met de kroon huurt indianen in om de bomen te kappen en met olie slurpende machines landbouw te gaan plegen, zodat de indianen voedsel kunnen kopen en steeds meer vergeten zij dat het voedsel er altijd gratis was, ze geen scholen nodig hadden om te leren verbouwen of administreren wat gekocht en verkocht wordt. Ook hadden ze geen politie en gevangenissen, want niemand hoefde te stelen; alles was er in overvloed.

De man met zijn kroon bracht technologie mee waardoor auto’s, fabrieken, telefoons en computers het leven invulling gaven en de indianen makkelijker over grote afstanden konden reizen en communiceren. Hijzelf leverde hiervoor de olie, die hij door de indianen uit de grond liet boren. Het economisch model van de man met de kroon draaide top! Tot op een dag de man met de kroon zei: “Luister, ik heb al die fabrieken, olie en energie slurpende dingen naar jullie gebied gebracht, maar nu moeten jullie betalen voor al dat vervuilen van jullie gebied! Hoe hebben jullie zo roekeloos kunnen leven?“

Inmiddels zijn er meer indianen die voor het huis van de man met de kroon werken en feitelijk zijn alle indianen afhankelijk van dat huis geworden. Steeds meer indianen worden ziek van de veranderende leefstijl en alle technologische vooruitgang, maar het huis met de kroon heeft fabrieken laten bouwen die vloeistoffen produceren waarmee de de indianen geïnjecteerd kunnen worden.

De experts van de fabrieken vertellen de indianen dat ze elkaar besmetten en wel geïnjecteerd moeten worden. De indianenvertegenwoordigers in het parlement van het huis van de kroon, nemen een wet aan die zorgt dat je alleen nog kan kopen en verkopen als je geïnjecteerd bent en zo kunnen sommige indianen het voedsel dat van origine rijkelijk om hen heen groeide, niet meer verkrijgen. Sterker nog ze hebben geen toegang meer tot geen enkele voorziening.

Op zeker moment staan er indianen op die naar de door het huis met de kroon aangestelde rechters stappen; waarbij ze zich laten verdedigen door advocaten die zijn aangesteld door het huis van de kroon. De man met de kroon schiet ze zelfs te hulp en stuurt ze goed gebekte indianen, die de klagende indianen helpen om een officiële klacht tegen hem in te dienen bij de rechter die hij zelf heeft aangesteld, begeleid door een advocaat die heimelijk ook voor hem werkt.

Dan staat er een indiaan op die nog enige herinnering heeft aan de tijd dat ze als Amazone indianen leefden en de tijd waarin die man met de kroon zijn prachtige huis daar nog niet geplaatst had. Hij roept: “Wie is die man met die kroon eigenlijk? Waarom zouden we naar zijn wetten en regels luisteren? Wie geeft hem het recht om dat te doen?” Anderen indianen beargumenteren: “Ja, maar we hebben nu inmiddels zo’n maatschappij en zo’n economie opgebouwd.. we kunnen niet meer zonder dat systeem!“

Angst is je grootste vijand!

En nee (zie voorgaande post) het was geen "journalist" verkleed als BOA. Ze doen alles om het gevaar van de ontwakende mens te stoppen. Iedereen die ziet dat de autoriteit van het systeem - gebaseerd op 'de gratie Gods' - ontbreekt kan zich losbreken en daar zijn ze niet blij mee! En dus moeten ze dit soort "nieuws" de wereld in slingeren. "Darshan Boerema" een echte Friese naam 😉 https://nos.nl/artikel/2452114-journalist-koopt-zonder-problemen-boa-uniform-en-doet-zich-voor-als-handhaver