В декабре 2016 года я выдвинулся в Президенты в один день с Алексеем Навальным. Я предложил ему дебаты. Ни сам Навальный, ни его штаб меня «не заметили». Итог: движ у Навального был, а смысла/программы действий не было.
А не заметить меня навальнистам было трудно, хотя бы потому что в СМИ конца 2016 и начала 2017 наши фамилии – Баташева, Навального и Полонского шли через запятую как кандидатов, заявивших о желании баллотироваться.
Прошли годы. В 2021 году я на федеральных дебатах был фронтменом от партии «Зеленая Альтернатива», проведя за партию 21 (22) федеральные дебаты. Доказал репутацию одного из лучших полемистов в России. Трижды успешно стоял против самого Жириновского.
Возвращаясь мыслями в прошлое, я думаю, что для Алексея тогда в декабре 2016 мое спонтанное выдвижение и выдвижение прекрасного бизнесмена Полонского было подарком судьбы. А Навальный и его "штаб" равнодушно прошли мимо, не желая портить "рейтинг" божка о маленьких кандидатов. Путина ему подавай! В итоге, несколько лет спустя, Алексей оказался в тюрьме (посидев в ШИЗО со зловонным бомжом) и в могиле. А я закрыл и рекультивировал страшную зловонную свалку «Кучино» и мои города Москва и Балашиха теперь могут дышать полной грудью.
В 2024 я единственный из всех кандидатов в Президенты упомянул в своей программе ситуацию с Алексеем, рассказал, помилую ли я его. https://t.me/batashevtolik/4092
Тогда он был жив. Но жить ему осталось уже так мало.
Напомню, либералы в те месяцы зачем-то тогда молились на журналистку Дуню из Ржева и стояли в очереди «за надеждой», переводя многие десятки миллионов рублей кандидату Н. (точнее аферистам-обнальщикам команды иноагента Макса Каца). Мне никто рубля на избирательный счет не перевел. Меня нарочито не замечали.
В декабре 2016 году Алексей не заметил моего приглашения к дебатам. В дальнейшем он предпочел интервью Ксении Собчак, где выглядел глупцом, получая вопросы человека, слабо знакомого с его биографией и идеологией. И ряд других бессмысленных интервью онлайн-«инфлюенсерам», где тоже получал наиф вместо серьезного осмысления ситуации и разговора с глубинной аудиторией. В общем вел себя как самовлюбленый мудак, и все просрал.
Конечно, я рад, что в России еще кто-то окромя меня хочет баллотироваться в президенты. Пусть даже как Навальная или иноагентша Дунцова вопреки закону и здравому смыслу. Но готов ли я полемизировать с иноагентом Юлией Навальной, обвиняемой в терроризме и экстремизме? С человеком, предавшим мою Родину. Наверное, нет!
Наверняка нет. При всей возможной пользе этих дебатов, чтобы достучаться, чтобы рассказать о позиции нашей страны, нашего народа. Нет. Потому что вряд ли уехавшая аудитория будет слушать и слышать меня, а не ее. А раскручивать ее через меня на нашу глубинную аудиторию, чревато.
Я б посоветовал Юлии Борисовне сосредоточиться на сохранении интеллектуального наследия покойного Алексея. Не мнить себя Индирой Ганди, а включить Елену Боннэр. Подготовить не его «мемуары», а полное собрание сочинений. И постов в разных соцсетях, включая не только ЖЖ с Ютубом, но и Твиттер. Добавив в это собрание, и речи его сторонников, включая «Кактус». Чтобы на суд историков будущего был сохранен материал, память. Тогда от ее политической деятельности будет хоть какая-то условная польза.
В случае удачи Навальный, в конце жизни ставший иноагентом, обвиненный в терроризме и экстремизме, мог бы встать в один ряд с Ельцином и Лениным, но увы – он оказался вместе с Курбским, Троцким, Михаилом Тверским и иными оступившимися.
Не надо шатать русский либеральный стержень с запада. Советологи Америки в нем все равно совершенно не секут, не понимают нашу внутреннюю кухню. Только отсекают все разумные силы.
Не надо пытаться давить на Россию из вне. Не надо создавать лживые симулякры вроде "кандидатства в президенты" Навальной.
Не будет Навальная кандидатом в президенты (если не случится ядерной войны). Играть надо по тем правилам, что в России есть. Не мешаясь под ногами у тех, кто играет, участвует и умеет побеждать.