Алексей Загородний

@alexeyzago


Женская Финансовая Независимость

Алексей Загородний

19 Oct, 11:13


🌎Хочу поделиться некоторыми инсайтами от прочтения книги Дэниела Ергина "Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть."

⛏️Нефть, как самый востребованный товар и стратегическое сырьё для всего на свете, подарила миру Америка. В отличии от многих других стран, там в 19 веке царил дух свободы предпринимательства и авантюризма, и государство никак не ограничивало поиск, добычу, переработку и продажу. Потом, когда стали понятны преимущества нефти, а также её огромные запасы, на рынке начался хаос, что привело к гигантским скачкам цен и отрасль была монополизирована небезызвестным Джоном Рокфеллером. Тогда уже государство вмешалось и стало последовательно издавать законы ведения бизнеса с учётом интересов разных групп населения. То есть, сначала полная свобода, потом постепенное создание законодательной базы - видимо, так и должно развиваться предпринимательство. Кстати, потом в других странах - Иране, Ираке, Саудовской Аравии, Кувейте, России, Венесуэле, Мексике и так далее - нефть искали, добывали и развивали эту индустрию не местные, а именно американцы, англичане и голландцы, за свой счёт и на свой страх и риск. Потом, разумеется, у них это всё национализировали - такая корова нужна самому.

🛡️Нефть стала стратегическим сырьём после Первой Мировой войны. Англичане с французами одержали верх на немцам в этой войне благодаря тому, что делали упор на моторизованные войска, использовавшие нефть как горючее. Британский флот прямо перед войной перешёл с угля на мазут, чем получил преимущество в скорости и маневренности перед немецким флотом, который остался на угле. Англичане ввели активное использование танков и авиации (снова нефть), чем и совершили перелом в войне. После Первой Мировой ведущие государства мира по-новому посмотрели на нефть и возможности её использования.

🧨Если Первая Мировая стала дебютом нефти на мировом рынке, то Вторая Мировая уже полностью зависела от неё. Можно было иметь какое угодно преимущество в живой силе, технике, новом вооружении или стратегии, но в конечном счёте всё сводилось к тому достаточно ли нефти - то есть топлива для танков, самолетов, автомобилей, кораблей и подлодок. Кстати, Германия активно занималась производством синтетического бензина из угля, которым заправляла самолёты, так как своей нефтью она не владела, единственным её источником была Румыния, а до Ирана и Баку немцы так и не добрались. Как только бомбардировки уничтожили заводы синтетического топлива и были подожжены румынские месторождения, Германия оказалась обездвижена. У войск союзников, включая Советский Союз, 80% поставок нефти обеспечивали США, и если бы не американская нефть, то война могла продлиться ещё несколько лет, а карта Европы и остального мира была бы сейчас сильно другая.

📊Многие страны, добывающие нефть, попадают в так называемую ловушку среднего дохода. Это когда на недостаточно развитые общественные институты обрушивается большое количество денег, к которым ни государство, ни общество не готовы. Страна начинает больше потреблять, но ничего нового не производит, а когда совершаются попытки инвестировать средства в инновации и прогресс, деньги в основном расходуются коррупционными методами - попросту разворовываются. В такой стране растут цены и зарплаты, что тоже мешает развитию, так как законы и мышление остаются прежними, а стоимость ресурсов слишком высокая для дальнейшего прорыва, и экономика остаётся в этой самой ловушке среднего дохода.

🔆И последний инсайт - нефть по-прежнему является ключевым звеном в жизнеобеспечении планеты Земля. Трудно представить катастрофа какой силы произойдет, если, к примеру, страны Персидского залива остановят поставки по какой-либо причине. Но мир до сих пор толком не нашел достойного альтернативного источника энергии, чтобы снять зависимость от нефти, хотя было несколько попыток, которые ни к чему не привели. Вероятно, это тоже своего рода ловушка, по аналогии со средним доходом, только более серьезного масштаба, и мировым лидерам есть над чем подумать.

Алексей Загородний

06 Jul, 13:20


🌸Давайте дадим оценку рекламному объявлению Ксении. Пишите свои замечания в комментариях - что не так в объявлении, а что, наоборот, хорошо зашло👇

Я - Ксения,
мне 44 года ,
Профессиональный тренер по спортивной гимнастике 🤸


Мама прекрасной дочери и сына

Приглашаю Вас на зарядку в
телеграмм канал

Разнообразные зарядки на все группы мышц В прямом эфире 6:30-7:00 МСК и доступ в записи .

Делаем себя красивыми и здоровыми всего за 30 минут в день 🤸

Пишите в директ


https://www.instagram.com/zaryadkautroksenia80?igsh=MXJta2U3ZDZ0NDc4cQ%3D%3D&utm_source=qr

«Facebook/Instagram — проект Meta Platforms Inc., деятельность которой в России запрещена».

Алексей Загородний

11 May, 10:41


⚒️🚀Про личный бренд

Если совсем просто, то личный бренд - это ваш экспертный образ в Интернете, созданный путём публикации профессионального контента.

Зачем нужен личный бренд? В нескольких целях:

⚒️Чтобы через создание контента лучше узнать себя, понять свою экспертность и свои сильные навыки. Ничто так не отрезвляет и не ставит голову на место, с одной стороны, и не мотивирует на дальнейшее развитие, с другой, как написание постов или запись видео с экспертным контентом. И вы очень быстро увидите, есть ли у вас живой интерес заниматься данным направлением.

⚒️Чтобы собрать заинтересованную аудиторию подписчиков, которой вы продадите свой продукт. Дело в том, что какой бы вы ни были эксперт, какую бы пользу ни приносили и какой бы у вас ни был крутой продукт, если аудитория о вас не знает или знает, но это не ваша целевая аудитория (у неё нет боли, которую вы решаете), то вы не сможете монетизировать свою экспертность. Попросту говоря, у вас никто ничего не купит. А ваша цель - это получение денег за приносимую пользу, чтобы соблюдать баланс.

⚒️Чтобы любой человек мог зайти на ваш экспертный аккаунт и убедиться, что вы действительно эксперт, а не любительница котиков, цветочков, красивых фоточек и загадочных цитат. Это можно использовать при поиске работы, при общении с заказчиками, клиентами и любыми другими интересантами. Ваш блог - это визитная карточка, резюме, продающий сайт и доказательство вашей дееспособности.

☝️Но самая главная цель личного бренда - это начать существовать для внешнего мира. Пока вы нигде о себе не заявили, вы остаётесь невидимой. О вас знает ваша семья, знакомые, коллеги, но для остальных людей вы как бы не существуете. Чтобы вы могли приносить пользу людям, получать за это достойные деньги и выполнять своё предназначение, о вас, как об эксперте, должны узнать.

Чтобы люди узнали о вашем личном бренде, его нужно продвигать. Как? Вести свой экспертный блог в соцсетях. Вести - это значит регулярно, желательно ежедневно, публиковать контент, интересный вашей аудитории.

Главная суть продвижения личного бренда - это его эволюция. Вы не просто публикуете контент, а постоянно его улучшаете с точки зрения полезности для читателей, легкости и понятности текста или видео - в зависимости от формата ваших постов. А для этого вы сами всё время растёте, черпаете новые знания и инсайты, улучшаете свои навыки коммуникации, следите за реакцией аудитории и совершенствуете ваш контент, чтобы людям было интересно его читать и смотреть.

То есть, ваш личный бренд эволюционирует за счёт эволюции контента и способа его подачи. А контент, в свою очередь, становится всё лучше за счёт вашего экспертного роста и развития навыка коммуникации с аудиторией. Чем круче вы как эксперт, чем интереснее вы пишете или рассказываете, тем охотнее вас читают и слушают, тем больше у вас подписчиков и тем больше людей, которые о вас узнают. Итог - тем больше вас покупают, тем выше ваш чек, тем больше у вас денег. Вместе с ростом вашей экспертности происходит рост вашего дохода.

И обратный эффект - если вы видите плохой отклик на ваш контент, у вас мало покупают ваш продукт, то значит что-то не так с вашей экспертностью, и нужно это что-то подкрутить. То есть, благодаря личному бренду и его продвижению вы всегда получаете объективную обратную связь.

Если у вас нет личного бренда, и вы не хотите его развивать и продвигать, то у меня справедливый вопрос - а почему? Что мешает? Ведь это самый понятный, самый доступный, самый быстрый, самый дешёвый и самый честный путь к своему предназначению и финансовому благополучию🔥

Алексей Загородний

24 Mar, 17:26


Возле посольства России в Лондоне

Алексей Загородний

29 Jan, 15:38


⬛️Судя по количеству комментариев, не многие из вас видели "Черный квадрат" в оригинале. И хоть я вовсю топлю за онлайн и цифровизацию, но картины нужно смотреть только в том виде, в каком их создали художники. Только так можно понять, что действительно имеет ценность, а что - нет.

Что касается маркетинга от Малевича, то это сарказм, разумеется. Малевич искренне верил в утопию под названием "Авангард", как большевики верили в коммунизм, но ни одно, ни другое реальным не является. Тем не менее, современное искусство приобрело циничную форму большого бизнеса (как и коммунизм, кстати) и очень неплохо продаётся тем, кто в искусстве не разбирается. А чтобы разбираться, нужно ходить в музеи и видеть оригинальные полотна - и классиков, и авангардистов, и всех на свете.

К чему я веду? Да к тому, что во всём важна насмотренность. Если вы фотограф, то вы должны просмотреть стопитсотмильонов фоток других крутых фотографов, чтобы почувствовать свой эталон, к которому вы стремитесь. Если вы эксперт в любой области, у вас перед глазами должны быть разные другие эксперты, на которых вы хотите быть похожими. А без насмотренности вы будете идти вслепую, хвататься за разные варианты, без понимания, к чему вы хотите прийти.

Вот такой Малевич с Квадратом🎨

Алексей Загородний

29 Jan, 09:53


Коротко суть маркетинга💥

А если серьёзно, поделитесь, кто видел "Черный квадрат" в оригинале - были ли подобные мысли, что можете так же нарисовать, или какие-то другие впечатления? Именно в оригинале, не репродукцию.

Алексей Загородний

20 Jan, 10:21


👿Почему нужно удалять негативные комментарии под своими постами в соцсетях?

🤯Есть так называемый "закон Брандолини", который гласит: "На опровержение чуши уходит значительно больше энергии, чем на её создание". Ещё его называют "принципом асимметрии чуши".

Этот закон, созданный итальянским программистом Альберто Брандолини в 2003 году, относится ко всему, что происходит в любом медийном пространстве. И он очень точно отражает суть хейтерства в соцсетях.

Другими словами, любому человеку под вашим постом ничего не стоит облить вас помоями, написав вам: "Что за бред вы тут несёте", а вы будете очень долго что-то объяснять, оправдываться, приводить разные аргументы, призывать к здравому смыслу и логике, но всё равно ничего не докажете.

Раньше я пытался вступать в эти дискуссии с хейтерами, и вот что показал мой опыт:

👉Во-первых, ни один из их аргументов не имеет ничего общего с реальностью - за всю историю не встретил ни одного здравого возражения.

👉Во-вторых, в процессе спора с ними возникает стойкое ощущение, что они разговаривают сами с собой - настолько им безразличны мои ответы.

👉В-третьих, любые наши дискуссии всегда заканчивались блокировкой оппонента, и создавалось впечатление, что это нужно было сделать молча и с самого начала.

Какие выводы?

Хейтеры приходят в соцсети не для того, чтобы получить ценную информацию и вырасти за счёт этого.

Они приходят, чтобы гадить другим людям, создающим что-то полезное, и наслаждаться собственной безнаказанностью - как сказал один умный человек, в Интернете нельзя получить по морде.

Это маленькие, ничтожные люди, захлёбывающиеся от зависти к другим за то, что те посмели здесь что-то написать, и ненавидящие себя за никчёмность. Отсюда привычка везде совать свой нос и высказываться там, где их познания равны примерно нулю - так рождаются диванные эксперты.

Согласно закону Брандолини, диалог с ними вести бессмысленно, и метод здесь только один - в бан👎

Алексей Загородний

08 Jan, 14:54


🔥Отличные ответы вы написали в комментариях к посту про математическую запись.

Всё абсолютно верно про небольшие усилия на ежедневной основе, в течение года (степень 365 не просто так взята).

Что же такое 0.99 и 1.01?

0.99 - это условно усилия, которые предпринимает большинство людей, получая при этом либо ничего, либо очень маленький, посредственный результат. При том, что 0.99 - это много, это почти единица, что тоже требует сил и времени. Но повторюсь - результат ничтожный.

1.01 - это усилия, которые предпринимают люди, которые заточены на результат и знают, чего хотят и куда идут. Они прекрасно отдают себе отчёт, что 0.99 в день ни к чему не приведут и нужно обязательно докручивать эти 0.02.

Эти 0.02 могут заключаться в усилении имеющегося навыка, тестировании новых гипотез, системном переходе на фриланс, освоении онлайна, ведении экспертного блога и прочем - каждый сам для себя решает, где его точка роста.

Но единица - это та условная точка, в которой происходит максимальный рост во всех смыслах. Словно в ней нужно покинуть пределы атмосферы, чтобы дальше открылись бескрайние просторы Вселенной.

Хочу заметить, что при переходе от 1.99 в степени 365 к 2.01 в степени 365 получается значительно меньшая разница. Если пересечение единицы даёт разницу в 1260 раз, то пересечение двойки - всего лишь 38 раз. Вывод такой, что свой первый настоящий рывок совершить гораздо проще, чем потом прыгать на новые уровни.

Вот так, не испугавшись и не поленившись докручивать чуть больше единицы в день, можно улететь в космос🚀

Алексей Загородний

08 Jan, 10:05


Почему эта запись является одной из самых мотивирующих в мире?🧐

Подумайте и напишите в комментариях, как по вашему мнению - почему математическая запись на фотографии стала одним из самых мощных мотивационных изображений? Что означает эта запись и на что именно она мотивирует?💫

Алексей Загородний

06 Jan, 10:54


Отличное УТП (Уникальное Торговое Предложение), да и ниша вполне понятная👻

Алексей Загородний

05 Jan, 12:56


Отличный пример рилс попался мне буквально сегодня🔥

Эксперт очень просто и доходчиво объяснил, зачем нужно быть подписанным на юриста из Германии.

Он не стал рассказывать, как его зовут, какой у него опыт, где он живёт, как важно знать законы и прочую бесполезную для аудитории информацию.

Вместо этого, он сразу начал с понятного примера о том, что люди не знают своих законных прав и обязанностей. И что самое главное, нет необходимости кого-то убеждать, что знать их - это в интересах самих людей, потому что приведён такой пример, из которого это и так следует.

На видео наложены субтитры, что тоже очень важно, так как большинство не слушает рилс, а смотрит без звука.

Что бы я подправил - в конце призыв должен звучать более чётко и директивно: "Подпишись на юриста Германии", а не "Я подписан и вам советую".

В остальном всё супер👍

Алексей Загородний

04 Jan, 12:51


Читаю пост некоего астролога:

"А вы знаете, откуда произошли названия нот?

Do - Dominus - Господь;
Re - rerum - материя;
Mi - miraculum - чудо;
Fa - familias planetarium - семья планет, т.е. солнечная система;
Sol- solis -Солнце ;
La - lactea via - Млечный путь;
Si - siderae - небеса."

И далее идёт текст на тему прогнозов.

Красивая версия и главное, очень хорошо подходит для контента астролога. Вот только неверная.

Какая же верная? Откуда произошли До, Ре, Ми, Фа, Соль, Ля, Си? А история такая.

Названия нот взяты из слов старинного церковного гимна на латыни во славу Иоанна Крестителя. Дело в том, что мелодия гимна состоит из 7 строк и каждая из первых 6 строк начинается на тон выше, то есть как раз со следующей ноты. И в качестве названия ноты был взят первый слог из каждой строки текста гимна.

Ut queant laxis
Resonare fibris
Mira gestorum
Famuli tuorum
Solve polluti
Labii reatum
Sancte Ioannes

Итак, UT, RE, MI, FA, SOL и LA - современные ноты, за исключением первой. UT звучало не очень, и позже она была заменена на более уместную Do, которая возможно произошла от DOMINUS, что значит Господь, но проверить эту версию невозможно.

Седьмая нота SI появилась позже - её сложили из начальных букв слов Святой Иоанн, то есть из седьмой строки этого же гимна.

Перевод звучит так:

"Так слуги твои могут ослабшими голосами прославить чудеса твоих деяний, очистив вину с наших грешных уст, о, Святой Иоанн!"

Вот такая история с изобретением современных нот.

Какой вывод и зачем я всё это здесь рассказываю?

Если вы пишете экспертный контент, всегда проверяйте любой факт, даже когда он идеально подходит под ваш контекст и у вас большое искушение оставить всё как есть.

Просто если вы допустили подобную неточность, то это означает, что вы, скорее всего, эту информацию позаимствовали у другого такого же эксперта, даже не проверив её на достоверность. А он, в свою очередь, содрал её у кого-то ещё. Так по сети гуляет масса придуманных историй, левых цитат и притянутых за уши фактов:

😱Ван Гог, оказывается, не продал ни одной картины (или одну) и умер в нищете (полная чушь).

😱Черчилль жить не мог без армянского коньяка (кому это в голову пришло??)

😱Советские войска освободили территорию Великобритании от фашистов (у кого-то явно проблемы со знанием истории).

😱Музыкальные ноты тоже вот появились из красивых слов, просто потому что это красивые слова (как в нашем примере выше).

😱А Мерилин Монро сильно бы удивилась своему интеллекту, если бы узнала, какие высказывания ей приписывают (как и Фаина Раневская).

Почему так происходит?

От обычной лени и безответственности. Людям тупо лениво проверять то, что они увидят в Интернете или телевизоре, и поэтому вся эта эта информация получает презумпцию достоверности (если опубликовали или сказали в общем пространстве, то значит правда). И ладно, пока это происходит на уровне народных баек из подворотни. Но в вашем экспертном блоге такое точно недопустимо, потому что ставит вас на один уровень с диванными специалистами и говорит о вашей некомпетентности, раз вам лень проверить какой-то факт. А самое неприятное происходит, когда подобным образом появляется экспертная информация, которая вводит людей в заблуждение и может навредить.

Что делать?

Проверять каждую малейшую деталь, вплоть до точных названий фильмов, которые вы приводите, не говоря уже о научных и исторических фактах. В нескольких источниках проверяйте, желательно официальных (кстати, Википедия к ним не относится, так что её тоже нужно проверять). И всегда оценивайте всё с точки зрения здравого смысла - откуда такая информация, может ли такое быть в принципе, как люди узнали об этом и зачем сейчас здесь это пишут? Привычка всё проверять и подвергать здравой критике - очень полезный навык, который сильно продвигает вас как эксперта🔥

Алексей Загородний

03 Jan, 13:12


Итак, правильный ответ🥁

Я бы тоже очень хотел, чтобы это был "Вий", но правильный ответ "Морозко". Фильм Александра Роу стал настоящим революционным прорывом в мировом кинематографе по спецэффектам и режиссёрским решениям, а Спилберг назвал его учебником для Голливуда. Кстати, в Чехии наш "Морозко" является культовым новогодним фильмом, и когда однажды на телевидении отменили его показ по причине охлаждения отношений между нашими государствами, начались массовые протесты, и фильм вернули.

О чём это говорит? Нет, не о том, что "вот видите, в СССР было же что-то хорошее!". Не дай Бог находиться в тех чудовищных условиях запретов, цензуры, идеологии, абсурда и бюрократии, в которых творили советские кинематографисты, да и не только они.

А это говорит о том, что когда человек не просто горит своим делом, а становится исследователем в индустрии, постоянно ищет новые идеи, бесконечно тестирует их и работает не по принципу "и так сойдет", потому что хочет подарить миру своё лучшее воплощение, то ему всё равно, где творить. Он изыскивает не преграды и оправдания, а способы и варианты. Делай то, что лучше всего умеешь, там, где ты находишься, с тем, что у тебя есть, и делай это лучше всех.

Таким был Александр Роу - настоящий мастер экранизации русской сказки, на счету которого 16 фильмов. И такими нужно быть нам всем🌪️

Алексей Загородний

03 Jan, 12:37


🙂Мне нужно как минимум 200 голосов, потом напишу правильный ответ☝️

Алексей Загородний

02 Jan, 13:44


❤️Соизмеряйте свои расходы с доходами - таким будет моё пожелание вам в Новом Году

💰Это значит, что вам следует тратить на свои хотелки меньшую часть дохода (при самом хорошем раскладе - менее 15%), а остальное откладывать в сбережения. Если пока не получается - не страшно. Главное - двигаться в сторону увеличения доходной части, и при этом не увеличивать расходную.

🚀На что никогда не нужно жалеть денег - это на собственное развитие. У материальных предметов есть своя ценность, но она конечна. А приобретённый навык останется с вами навсегда.

С Новым Годом вас!🎆

Алексей Загородний

16 Aug, 11:43


⚡️⚒️🛤️ Хорошая новость для тех, кто планирует запускать таргетированную рекламу в Telegram - минимальный порог входа снижен с 3000 до 1500 евро. Чуть более года назад этот порог составлял 2 млн евро. Это означает, что Telegram движется в сторону доступности для малого бизнеса.

Алексей Загородний

14 Jun, 10:54


🎨🎛️ Аватарки к чатам на восьмом потоке "Женской Власти", нарисованные нейросетями. Я попросил создать образы греческих и римских богинь в стиле фэнтези, и вот что получилось.

По порядку слева направо:

Селена
Гера
Флора
Артемида
Калипсо
Аврора
Фортуна
Веста
Ника

Кто-то из вас уже использует нейросети в работе?

2,404

subscribers

52

photos

12

videos