Как понять, моё или не моё?
Представьте, что вы идёте в поход. Впервые. Вроде что-то собрали, почитали, что взять с собой, заранее изучили план местности. Вышли. Мимо идёт группа, всем весело, поют. Кричат вам, что надо было выбрать другую тропинку, специальную, для таких новичков, как вы. Но тут появляется бодрый дяденька пенсионного возраста со значком ГТО и в синей шапочке с надписью "спорт". Он идёт как дышит, легко и пружинисто. И авторитетно заявляет: "Айда за мной! Стройся! Я здесь уже 40 лет хожу, ни разу не споткнулся!" Вы честно пытаетесь успеть за ним, но отстаёте через пару километров. Зато нагоняете компанию с палочками для хайкинга и инструктором. Они идут так спокойно и дружно, инструктор такой классный и понимающий, что вам хочется с ними. К вечеру вы обнаруживаете, что группа шла не в ту сторону.
Когда мы начинаем задумываться об обучении ребёнка, то мы оказываемся в такой же ситуации, только на 11 лет. Если мы не хотим привычный путь или понимаем, что школа нас не устраивает, то нам постоянно приходится принимать решения. Особенно на начальном этапе. Чем больше вариантов, тем непонятнее, что выбрать.
Когда наш старший сын достиг школьного возраста, у нас было всего два: школа в посёлке или семейное обучение.
Блогеров-хомускулеров было столько же плюс пара знакомых, которые учили детей дома. Мне было просто: все варианты, которые я видела, мне не нравились)
То, что я попробовала внедрять дома, мне тоже не понравилось, потому что сходу соскочить с привычного подхода (которым я пропиталась за 20 лет в школе, саду и универе) не получилось.
Но сейчас! Сейчас такое море вариантов! И онлайн обучение, и заочка при школах, и заочка онлайн, и не-школы, демократические школы, РКШ, классические беседы, анскулинг, Шарлотта Мейсон, Вальдорф... И это только внешне.
А что у них внутри? На чём они основывают свои методы?
А на чём мы? На чём мы основываемся, тем более, если у нас нет опыта?
Про отсутствие опыта регулярно и с упрёком напоминают родственники. Они же говорят о необходимости социализации/красивого почерка/раннего чтения и присутствия в жизни детей необходимых трудностей. Если у родственников есть опыт работы в школе, то и вовсе туши свет, потому что уж они-то точно знают, как оценивать ваши успехи (=неуспехи).
Муж. У него тоже есть право на своё мнение, отец ведь. Мужей чаще всего занимает вопрос, как оценить результат. Вам тоже не совсем понятно, но вариант мужа с контрольными и оценками не нравится.
Меж тем в соцсетях то и дело мелькают специалисты, которые точно знают, что детям нужны: кубики Зайцева, творческий подход, время на адаптацию, новые нейронные связи, хорошие книги, мелкая моторика, черниговская, правополушарное рисование, деревня привязанностей, свобода выбора, петрановская, преодоление трудностей, эмоциональный интеллект, добрая мама рядом...
Вы оказываетесь будто посреди минного поля, по которому вы бежите, с ребёнком под мышкой, но под ногами неминуемо рвутся информационные бомбы. Чтобы немного выдохнуть вы звоните подруге, которая радостно рассказывает вам, что нашла чудные курсы по английскому для своего трёхлетки, и он уже знает песенки и практически говорит!
Понятно, что я утрирую, и вся эта чехарда происходит не одновременно снаружи и в вашей голове, но даже проживая в лесу среди босых волосатых отшельников мы рискуем обнаружить, что они лучше знают, как правильно, чем мы.
И вот, мы как-то с этим разобрались, вырулили, перестали сомневаться, научили читать, набили первые шишки, купили сотню прописей, устали, вернули в школу, снова забрали из школы, попробовали свободу, ввели расписание, отобрали гаджеты, вернули гаджеты, ввели конфеты за пятёрки, отписались от всех, после кого глаз дёргается, наняли репетитора...
⬇️