Алексей Алешковский. Дневник реакционера

Научный журнал "Teaching and Learning Anthropology" выпустил в этом году полностью в открытом доступе тематический номер "Teaching the City" про то, как сейчас преподают антропологию города, и вообще про крутые образовательные фишки в области городских исследований. Там много всего интересного, но, пожалуй, самыми крутыми и креативными удивительным образом оказались индийские городские антропологи.

Харш Миттал, Анамика Маркер и Адитя Синх в статье "Screenwriting Ethnographies: Seeing the Urban as a Becoming-Space in the Classroom" рассказывают про то, как в
Джиндальском глобальном университете (считается, что это лучший частный университет в Индии) в магистратуре на факультете архитектуры и урбанистики в рамках довольно скучного курса "Жилье: планирование и городская политика" решили поставить необычный эксперимент - предложить студентам в качестве отчётной работы писать не статьи или эссе, а... киносценарии!

То есть вот прям натурально студенты объединяются в группы по 4-5 человек, выбирают какую-то тему, связанную с проблематикой курса, собирают материал в СМИ, начитывают научные статьи и монографии, а потом придумывают сюжет художественного фильма и начинают писать сценарий. Всё, как положено: сюжетные конфликты, трехактная структура, главные и второстепенные герои, полностью прописанные диалоги, деление на сцены и т.п. При этом время от времени они показывают свои наработки преподавателям и вместе обсуждают, как можно улучшить сценарий и сделать более глубоким сюжет.

В статье приведено два примера. Одна группа студентов писала социальную драму про индийскую специфику КРТ (комплексного развития территорий). Там сюжет был в том, что в районе с вымышленным названием Хохла в агломерации Дели крупный девелопер хочет устроить реновацию выкупленной им заброшенной промышленной территории, застроив ее многоэтажным элитным жильем.

Проблема в том, что на этой территории в каких-то трущобах живут сквоттеры, которых надо принудительно выселить. Но ситуация осложняется тем, что это не просто сквоттеры, а бедняки, которым местные власти должны были предоставить дешёвое муниципальное жилье, но вместо этого заселили в трущобы в этом промышленном районе. Куда их девать дальше, непонятно, но совсем обижать их нельзя, так как впереди выборы, где они могут устроить протестное голосование. А ещё на ситуацию влияет индийский суд, самый честный суд в мире. Словом, сложный замес про индийского "Левиафана", разбираясь в сложных раскладах которого студенты действительно очень неплохо могут разобраться в клубке проблем, связанных с редевелопментом в Индии.

Но сценарий второго фильма, который написали студенты, ещё круче. Потому что этом мистическая комедия про жилье с привидениями на материале проблем с микроквартирами в Гонконге.

Всем известно, что в цены на жилую недвижимость в Гонконге чуть ли не самые высокие в мире, и это приводит к тому, что квартиры там очень маленькие, вплоть до студий-клетушек в 6 кв.м. (то есть пенал 3 метра в длину и 2 метра в ширину). По сюжету фильма, три молодые подруги мучительно пытаются арендовать вскладчину квартиру по разумной цене, но конечно у них это не получается. До тех пор, пока вдруг каким-то чудом не появляется предложение неплохой квартиры по неожиданно привлекательной цене. Они соглашаются на сделку, но вскоре вскрывается подвох - это квартира с привидениями!

Впрочем, девушки отважно вступают с привидениями в коммуникацию, и через серию флэшбеков выясняется, что это призраки бывших жильцов, которые жили здесь до того, как застройщики начали люто уплотнять квартиры. Дальнейшие подробности развития сюжета авторы, к сожалению, не приводят. Но судя по всему, это история о том, как и девушки, и привидения дружно офигивают от того, в каких тесных коморках им теперь приходится сосуществовать из-за жилищного кризиса.

Прям даже жалко, что курс подразумевает только написание сценария, а не съемки фильма. Комедию про призраков в микроквартире прям очень хочется посмотреть!

На фото: Примерно в таких условиях жили бы в Гонконге героини фильма. Только ещё и с привидениями.

Александр Дугин: «Методичек, инструкций и учебников для третьей русской идеологии нет. Одно ясно - не коммунизм, не либерализм. Но ведь и не фашизм же - с фашизмом мы как раз воюем на Украине.

Значит, надо возрождать нечто дозападное, корневое, что лежит в основе русской идентичности, но проецировать это новаторски и творчески в будущее. Своего рода русский патриотический имперский футуризм.

И важнейшее подспорье здесь традиционные ценности, историческое просвещение, курс на многополярный мир, тезис о России как Государстве-Цивилизации. Это точно не коммунизм, не либерализм и не фашизм».

Со всем мог бы согласиться, кроме поисков темной кошки идеологии в темной комнате. Уберите слово «идеология» («Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», — сказано в Конституции), и всё получится.

Идеологии раскалывают общество, ценности — объединяют. Говоря об идеологии, и Дугин подразумевает именно ценности («нечто дозападное, корневое, что лежит в основе русской идентичности»). На наших глазах «либеральная» идеология убивает американские ценности. Стоит учиться на чужих ошибках.

Но традиционные ценности у всех одни, если под корневым мы не имеем в виду бороды и лапти. Семья, родина, права и свободы, национальные интересы, закон, милосердие, армия, взаимоподдержка... Вопрос в том, как мы их утверждаем. В том, какая система доказательств делает их общими ценностями. Какие истории мы об этом рассказываем.

https://yarcenter.ru/articles/culture/literature/yuz-aleshkovskiy-angel-khranitel-mne-skazal-chto-ne-nado-idti-v-artisty-sopeshsya-umresh-pod-zaborom/

«Либо у Украины будет ядерное оружие — и это для нас защита, — либо мы должны иметь какой-то альянс», — заявил шмыгающий клоун. Похоже, до какого-то альянса наконец доходит, что его пытаются поиметь. 300% прибыли под угрозой.

Дурка: в Индии ОФИЦИАЛЬНО запретят мочиться и плевать в еду клиентов общепита.

Это происходит настолько часто, что властям пришлось ввести специальный закон.

А раньше можно было? 🤷‍♂️

⚡️ Провод

Спросонья пришла мысль, достойная Козьмы Пруткова: мы живем в мире, который почему-то есть, а не который почему-то мог бы быть.

Окончание:

В нашей жизни нет гарантий, но есть окна возможностей и теория разбитых окон. Философия должна быть практической. Одна из моих любимых — история с оливками Фалеса Милетского.

В комментах к последнему посту в телеге мне написали: сознание надо правильно программировать. У нас сознание слишком часто путают с бессознательным, программирование с манипуляцией, а ценности с идеологией.

Тут стоит уточнить понятия, чтобы не впасть в игру слов и трудности перевода. Воспитание, безусловно, имеет и манипулятивные задачи. Но если у него есть ценностная основа, оно ведет и к биологическому выживанию. Ценности объединяют.

Воспитание программирует на подражание образцам: вся наша жизнь в определённом смысле — подражание. Но метафорические коннотации уподобляют программирование зомбированию. А зомбируют идеологией: на наших глазах произошло зомбирование Украины национализмом, которое раскололо страну с известным результатом. Идеология раскалывает.

Идеологией был и коммунизм: пообещав сделать всем тех, кто был ничем, он переформатировал не только империю, но и ее сословное устройство, породив новое дворянство — номенклатуру. Ценности, лежавшие в основе этой идеологии, оказались элитным дворняжкам не нужны: биология побеждает.

В основе драматургии, как и в основе любой религии, — борьба ложных установок с истиной. Истина — не в национальной, классовой или религиозной правде (правоте). Истина — в ценностях, которые объединяют. Золотое правило — одно для всех религий: поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.

Как видим, оно не спасает ни от войн, ни от коррупции, ни от предательства, ни от несправедливости, ни от глупости. Гегелевская спираль и Колесо Сансары — всего лишь тезис и антитезис, а наш удел — синтез: диалектику истории и судьбы остаётся учить только на собственной шкуре.

Шкура ближе всего к нашим ценностям: это и до Маслоу понятно было. В определённом смысле, шкура их и создаёт: лучшего для своих детей хотят даже палачи и циники. В ценностях есть биологический смысл. Проблема в том, что лучшее для одних становится худшим для других. И биология оправдывает это даже для романтиков и идеалистов.

Ценности мира и сотрудничества требуют статуса-кво. Но статус-кво отрицает историческое развитие (по крайней мере, ретроспективно). Смех сквозь слезы над концами истории и насилия в устах Фукуямы и Пинкера — черный юмор Нового средневековья на кладбище свободы, демократии и прогресса.

Программирует и воспитывает только реальность, которая далека от заложенных в нас ожиданий. И горизонт этой реальности, как правило, далек от исторического. В этом тоже залог огромного количества несчастий, — обладаем ли мы оптикой солдата или разведчика, ученого или учителя.

Перспектива многополярного мира очевидна, потому что демократична — там, где демократия требуется. А требуется она только там, где становится залогом выживания. Где-то и когда-то залогом выживания становится тоталитаризм — как в сталинском СССР. Где-то ведет к краху. Побеждают объединяющие ценности.

Но и они имеют срок годности. Объединяющие ценности коллективного Запада разъедаются на наших глазах либеральной идеологией — хотя правильнее было бы сказать, пародией на нее. То, что было декларацией независимости большинства, приватизируется меньшинствами — точно так же, как советской номенклатурой.

Ценности тоже нуждаются в развитии. Свобода или безопасность — дилемма надуманная, потому что безопасность является основой свободы: безопасность, которую обеспечивает только государство. Собственно, и суть демократии — в согласованном ограничении свобод. Бунтующие студенты и смирившиеся буржуа — не полюса интеллектуального или биологического возраста, а две стороны одной медали.

Можно воспринимать Добро и Зло как репрезентацию антагонизма тезиса и антитезиса, а можно — как собственную природу. Тем более, одно другому и не противоречит. Христианство очень часто воспринимается репрессивной идеологией, и это тоже одна из его сторон. Но неправильно воспринимать слабость отдельно от силы, в ней совершающейся.

Путь познания вымощен благими намерениями. Его задачи нам непонятны, но известны по плодам — плохим и хорошим. Программировать один путь для каждого невозможно. Объединять — необходимо.

Прочитал у френдессы-эмигрантки о презентации книжки правнучки Хрущева «Вождь вне системы». Палач Украины (да и советской экономики) был человеком колоритным и до мозга костей системным — иначе бы не загрыз всех на пути к трону. Отобрав у другого палача, Берии, и возглавив первую перестройку, он породил Оттепель и расцвет либеральной интеллигенции, которая с радостью простила ему расстрел голодного народа в Новочеркасске. Та свободная поросль сумела отрефоексировать себя и свое время, образ и культурные коды которого мы носим в себе. Сегодня правнучка сталинского выкормыша, предателя и палача-освободителя рассказывает в Берлине о проблемах рефлексии и сознания российского народа в провинциях, где она не бывает. Не смог удержаться от комментария:

«Я вот постоянно по провинциям езжу, расскажите мне про растроение (или расстроение?) народного сознания. Особенно по сравнению со «святыми девяностыми», от которых вы в Германию уехали. Народ в провинциях себя рефлексирует куда лучше, чем разбежавшаяся интеллигенция, хотя проблема эта действительно актуальна, и корни ее в 35-летней истории свободы (от поворота), а не событиях последних лет. Рефлексия — это последнее, чем здесь занимались, поэтому и видим вместо Солженицына и Сахарова, Бродского и Синявского, Битова и Померанца — шушеру фриков с «Форума свободной России». Думают сейчас чиновники, бизнесмены, ученые, — те, кто делом занят. Но они систему мыслей и образов не продуцируют. А протестной творческой интеллигенции, которая, по лозунгу Виталия Манского, всё просрала, только на зеркало пенять. Как говорили на Болотной, «вы нас даже не представляете» ))

Арестович - снова переобулся: Когда в России рухнет власть? Да никогда она не рухнет. Понимаете, в России сейчас, несмотря на санкции и затяжную войну, есть все условия для нормальной жизни. И свобод там уж точно побольше, чем в концлагере имени Владимира Зеленского. И будь я россиянином, я бы Путина на руках носил. Даже так: я бы его день рождения сделал выходным и объявил бы национальным праздником. Так что на переворот даже не надейтесь – этот глупость.

Подпишись на ПУЛ N3

Всё смешалось в доме Облонских. Израильтяне чморят «Новую газету» и Светлану Алексиевич за вручение к годовщине 7 октября премии имени Анны Политковской палестинским журналисткам. Выбирайте правильную сторону правды.

Спасибо стукачам и дегенератам фейсбука, который удалил мой пост и напомнил про него:

Почитал светлолицего интеллектуала, который предлагает российской аудитории книжку Эрики Манн «Школа варваров. Воспитание при нацистах» как материал для размышлений и сравнений. И в очередной раз задумался о природе этой избитой манипуляции. И о том, по какому принципу это сравнение происходит в головах самих манипуляторов.

Сначала вегетарианский режим вымазывали кровью, пролитой большевиками. Когда после восьми лет бойни на Донбассе режим перешел к денацификации Украины, его начали сравнивать с фашистским. Неважно, что он воюет против людей со свастиками и символикой эсэсовских дивизий — это совсем другое дело.

Гитлер стал олицетворением абсолютного зла не из-за того, что завоевывал другие страны. И флагманы "цивилизованного мира", которые после Гитлера занимались тем же самым, никто не пропитывал реками пролитой нацистами крови и дымом нацистских концлагерей. Гитлер отличился Холокостом, расовой доктриной и преступлениями против человечности.

У морального негодования идиотов есть единственное оружие — маркер абсолютного зла. Этот маркер и становится инструментом расчеловечивания. Режиму от этого не особо жарко или холодно, — жертвами расчеловечивания становятся исключительно люди. Сожжение оппонентов в Одесском Доме профсоюзов стало чертой, которой нелюди отделили себя от людей. После этого их радость от уничтожения "недочеловеков" на Донбассе была уже неудивительной.

А наша либеральная интеллигенция смеялась в это время над нашей пропагандой, которая сравнивала воспитание варваров революцией гидности с нацистскими временами. Хотя сравнение было совершенно очевидным, считалось очевидным, что нацистов на Украине выдумали Соловьев и Киселев. После 24 февраля "либералы" заголосили о коллективной ответственности — совершенно забыв, что она-то и была главной фишкой нацизма.

Когнитивного диссонанса они не замечали в принципе, пока эту коллективную ответственность не навесили на них самих руками коллективной Кати Марголис. Которая, в свою очередь, совершенно не готова была замечать, что — в полном соответствии с ее моральными построениями — коллективную ответственность по факту и понесли украинцы. Хотя никто в этом ничего хорошего не видел.

Владимир Путин называет случившееся на Украине нашей общей трагедией. Но идиотам необходимо представить дело так, что россиянам трагедия Украины — праздник. Для этого хоть Гитлер, хоть Эрика Манн, хоть Ханна Арендт сгодятся. Как и любые манипуляции — вроде той, что 87% поддерживают войну. 87% поддерживают свою армию, свою страну и своего главнокомандующего.

В Великую Отечественную никому не приходило в голову говорить о поддержке войны и кого-то в ней обвинять. Сегодня, когда наша страна стоит перед таким же историческим вызовом, это — избитый мем. Бойню на Донбассе эти моралисты называли внутренним делом Украины: в этом случае интересы государства легко побеждали для них права человека. Права человека в их представлении могут побеждать права только тех государств, которые они не считают правовыми.

Потому что их не считают правовыми государства, интересы которых обслуживают сами моралисты. Они просто монополизировали право на моральное право. Или, лучше сказать, получили на него лицензию. Но почему же их удивляет мнение оппонентов, которые с теми же основаниями считают денацификацию Украины внутренним делом России? Потому что это совсем другое дело.

В телеге Толкователя — цитата из мемуаров Мясникова, убийцы великого князя Михаила: «Надо реабилитировать Смердякова от гнусностей Достоевского, показав величие Смердяковых, выступающих на историческую сцену битвы свободы с гнётом».

Был век бурный, дивный век:
Громкий, величавый;
Был огромный человек,
Расточитель славы.

То был век богатырей!
Но смешались шашки,
И полезли из щелей
Мошки да букашки.

Всякий маменькин сынок,
Всякий обирала,
Модных бредней дурачок,
Корчит либерала.

Денис Давыдов (1836)

То, что Бобик Джонсон клинический мудак, не новость. Но своим рассказом про Нетаньяху, после визита которого в бобиковом сортире нашли жучок, он превзошел самого себя. Живо представил премьер-министра Израиля, который ставит жучок, чтобы слушать, как Бобик кряхтит и пердит. То ли Сорокиным, то ли Виктором Ерофеевым попахивает 😁

Я никого не осуждаю и всем сочувствую. Уехавшим и оставшимся, фронтовикам и беженцам, мобилизованным и добровольцам, пацифистам и фаталистам.

Нехорошие чувства вызывает у меня только бессмысленное говно всех сортов, которое берется всех учить, что им надо делать.

В День учителя хочу поздравить людей, которые учат только тех, кто хочет учиться, и только тому, что ученикам требуется. Надеюсь, я из этой когорты.

2022

Драма заключается в том, что мы не умеем быть свободными — мы требуем свободы для себя за счет других и не желаем поступиться ничем ради другого, полагая, что в этом ущемление моих личностных прав и свобод.

Андрей Тарковский

Любимый жанр "панические продажи" на вчерашнем примере "эпидемия смертельного вируса Марбург в Европе" (см. Bild, BBC, Politico, у нас – РБК, Коммерсант, Mash и еще сотни медиа).

Тезисы:
▪️вирус быстро распространяется;
▪️Германии пришлось заблокировать несколько вокзалов;
▪️источник - туристы из Руанды;
▪️смертность от заболевания - 90%;
▪️ранний симптом - кровотечение из глаз;
▪️Руанда "в настоящее время опустошена смертельным вирусом" (Bild);
▪️ВОЗ уже заявила о новой возможной мировой пандемии.

Вранье каждое слово.

Лихорадка Марбург – одна из многих в Африке геморрагических лихорадок (вирусная болезнь, поражающая стенки капилляров), схожая с Эболой. Зооноз  – т.е. возбудитель циркулирует среди животных – в данном случае среди летучих мышей.

Люди заражаются, посещая пещеры и шахты, а также употребляя в пищу фрукты, загрязненные выделениями крыланов. Передача от человека к человеку происходит через контакт с телесными жидкостями пациента, в редких случаях - через предметы общего пользования. Заразиться сложно!

"Кровь из глаз" отлично продается СМИ, но такие кровотечения как правило не происходят (и являются поздним признаком фатальной перспективы), обычно все ограничивается сыпью и синяками.

Смертность в условиях Африки (это важно!) варьируется от 24% до 88% в зависимости от качества больницы. Смерть может наступить на поздних стадиях болезни (это время, а не "ехал в поезде, упал и умер, как в кино про зомби") и связана она с т.н. ДВС-синдромом (множественные микротромбозы в сосудах органов приводящие к их отказу), справиться с которым африканские больницы не могут по причине отсутствия ресурсов.

Инцидент в Германии произошел после того, как 26-летний студент-медик, недавно вернувшийся из Руанды, почувствовал симптомы гриппа в поезде Франкфурт-Гамбург. Он оказался человеком ответственным и поскольку в Руанде контактировал с пациентом, у которого позже диагностировали марбург, сообщил об этом властям. В пункте назначения его и его девушку, ехавшую с ним, уже ждали скорая и полиция. Молодых людей забрали в больницу на спецмашине для зараженных инфекционными заболеваниями, а полиция оцепила платформу и собрала контакты у 300 человек, ехавших с ними на одном поезде.

При этом ВОЗ (обычно весьма далекая от позиции, что не стоит провоцировать панику) естественно не делала никаких заявлений по поводу гамбургского случая. Их пресс-релиз, цитируемый СМИ в контексте, касался вспышки заболевания в Руанде, где на 29 сентября было зафиксировано 26 случаев и 8 смертей. Риск на глобальном уровне даже ВОЗ оценила как низкий.

Дальше – работа СМИ. Если более-менее респектабельные издания ограничились пересказом наиболее душещипательных подробностей истории с незначительным передергиванием для пущего интересу, остальные начали придумывать собственные. В результате, некоторые статьи и посты в телеграм-каналах оказались на 100% состоящими из вполне сознательной лжи.

Действия властей Гамбурга внесли свою немалую лепту в развитие паники. За несколько дней до этого в Бельгию также вернулся путешественник, контактировавший с пациентом, зараженным марбургом. По появлению симптомов осенней простуды его обследовали и исключили марбург совершенно спокойно. Немецкие же власти ковид научил одному - реагировать быстро, но неадекватно.

Сотням пассажиров поезда люди в костюмах полной защиты сообщили, что с ними ехал человек, скорее всего зараженный смертельным вирусом. На самом же деле, "обменяться телесными жидкостями" шансов не было даже у тех, кто сидел рядом с ним, а не то что путешествовал в других вагонах за десятки метров. Молодых людей поместили в отделение для особо заразных инфекционных заболеваний, а остальным пообещали, что в случае выявления заболевания они могут быть отправлены туда же. Рассчитывать на спокойное освещение инцидента в СМИ после такого было невозможно.

Морали, наверное, не будет. Заставить журналистов, прошедших "ковид" на фронте разгона паники по заказу госорганов, не врать про инфекционные болезни – очевидно невозможно.

2016: "Пентагон оплачивал производство фальшивых видео якобы Аль-Каиды. Sunday Times опубликовала сегодня признание британского редактора Мартина Уэллса, который с 2007 по 2011 гг. проработал в спецпроекте известной британской пиар-компании Белл Поттинжер.

Главной целью этого проекта было производство и распространение по всему миру проамериканской пропаганды, оправдывавшей действия США в Ираке. По признанию Уэллса, они занимались написанием сценариев для арабских мыльных опер, созданием пропагандистских видео- и фотокадров для распространения по зарубежным новостным агентствам (ясное дело, под видом «независимой журналистики»).

И самое главное, они производили фальшивые видеоролики от имени Аль-Каиды. Затем, по словам Уэллса, во время рейдов и обысков американские солдаты должны были подбрасывать диски, чтобы их якобы «случайно обнаруживали». Уэллс довольно подробно описывает технологию производства этого видео, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что оно было произведено боевиками.

В общей сложности за этот период Пентагон выделил пиарщикам на этот пропагандистский проект 540 млн. долларов. Пиарщики базировались в лагере Виктори (в районе Кабульского аэропорта), имея 60 человек штата плюс 200 работников «на подхвате» из местных.

И это лишь верхушка айсберга. Поскольку данный проект был всего лишь составной частью американского Подразделения по информационным операциям (IOTF) и Подразделения по психологическим операциям (JPOTF) – официальных структур Пентагона, в чьи задачи входит ведение «психологических» операций по распространению пропаганды и дезинформации».

http://varjag2007su.livejournal.com/104417.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social